书籍介绍
这本书最引争议之处，恰在它试图用一套框架统摄所有政治制度下的抗争：从革命到社会运动，从请愿到屠杀，都被纳入
作者简介
查尔斯·蒂利 哥伦比亚大学教授，著名历史社会学家，政治学家，被誉为“2l世纪社会学之父”。他半个世纪的卓越学者生涯，不断彰显着学术无学科界限的义涵——他似乎有能力书写、说明和解释困扰人心的任何问题。在他名下的超过600篇论文和5l部论著，对抗争政治和政治史进行了翔实的研究。
西德尼·塔罗 康奈尔大学政府学教授。著有《斗争的动力》、《运动中的力量》、《意大利南部农民共产主义》、《民主和混乱：1965—1975年意大利的抗议和政治》、《斗争、政治与改革：集体行动、社会运动和反抗周期》等。
AI导读
核心看点
- 本书系统构建了抗争政治的分析框架，明确界定抗争、集体行动与政治的聚合关系，区分社会运动、革命、致命性冲突等概念，提供严谨的学术定义与分类标准，帮助读者厘清各类政治抗争行为的本质差异与理论边界。
- 作者提出‘机制-过程’研究方法，指导读者如何从描述抗争地点、条件入手，分解抗争之流为片段，识别造成变化的机制，进而再现过程并解释结果，为政治社会学研究提供了一套可操作、标准化的分析工具与程序。
- 书中深入探讨政府能力与民主程度对抗争政治的影响，分析专制、混合及民主政权下抗争互动的不同逻辑，揭示政治机遇如何在制度互动中产生，强调广泛参与与协商结合才是民主化的关键，而非单纯的参与形式。
读者共识
- 尽管翻译质量极差且阅读体验痛苦，但读者普遍认可本书在抗争政治领域的学术地位与理论价值，认为其提供的分析框架、概念界定及研究方法具有不可替代性，是进入该领域研究必读的经典之作。
- 读者指出书中将革命、社会运动等通过抗争政治框架打通的尝试极具启发性，但批评其解释力粗糙、可操作性低，且对为何部分群体不抗争等问题的探讨不足，认为其理论模型过于理想化，难以直接应用于复杂现实。
- 多数读者反映书中内容枯燥晦涩，像‘电视机说明书’，缺乏生动性，且部分观点被认为中规中矩、缺乏深度。但仍有部分读者赞赏其严谨的科学态度，认为其忠告‘现代政治内含抗争之流但也包含冷漠’具有深刻洞察力。
精彩摘录
- "广泛而平等的政治参与并不意味着其本质上就是民主的，毕竟，诸如20世纪30年代欧洲的一些法西斯政权以及80年代之前的一些国家社会主义政权之类的强能力的独裁政权，通常都将广泛、平等乃至强制性政治参与制度化。 不过，当广泛性和平等性与协商相结合时，一选举、公民投票、民意测验、媒体讨论以及利益集团的形式出现时，他就不仅成为促使公民们组织起来以提出要求、陈述冤情的诱因，也为他们提供了如此行事的手段。有效的广泛性、平等性以及协商，还有赖于对公民免受政府专断行为之害——尤其当着中专端行为针对少数群体时——的保护。 …… 当一个政权出现以下变化政治：政治参与的范围较为狭窄、较不平等、较少具备有约束力的协商和保"
- "皮诺切特所面临的主要问题是，在他和他的政府用残酷无情的手段通知智利的那些年，数千名智利人因担心性命不保或遭受刑讯而被迫离开了他们的故乡。当皮诺切特1998年在英国被捕时，这些流落在外的智利人便形成了一个核心 …… 在寻求引渡这位前独裁者的过程中，加森还援引了一种全新的国际法理论——普世司法权。传统上，国际法仅在针对诸如海盗行为之类普遍视为国际犯罪的情形出现时发挥作用。传统的国际法只允许将罪犯嫌疑人引渡到他或他自己所在的国家，而不涉及将该犯罪嫌疑人引渡至第三国。但诸如比利时和西班牙这些欧洲国家的许多地方法官们，却越来越多的将普世司法权理论应用于这样一些当事人，如犯有实施种族屠杀，或侵犯人权最，又"
- "革命：国家权力的一次强制性转移，在这一过程中，至少有两个不同政治集团的竞争者，各自提出了互不相容的控制国家权力的要求；并且，该国国民中的某些重要部分则分别对每一政治集团所提出要求表示默许。 一场完整的革命史那种兼具革命形势与革命后果的革命。一种革命形势包括某一种特定证券内部发生的明显分裂，与之相伴的每一政党都控制着该国某些重要地区/或某些统治工具。显然，这里我们正在谈论的是一个程度的问题：从不存在任何分裂的情形到造成某一特定政权完全分裂之情形。 而革命后果则与之不同：它指的是政府控制权的大范围转移，以至于此前掌握着政府权力的那些人，在权力实现转移后则几乎不再握有权力了。这里，我们再次涉及到一个"
- "范围广泛且相对平等的政治参与，以及与之相结合的在有关政府机构全体成员、资源以及政策方面与政治参与者开展有约束力的协商，外加保护政治参与者免受政府代理人专断行为之害，即广泛性、平等性、协商以及保护的全面提升即被视为民主化。"
- "世界各地不同政体之间的两大区别对抗政治影响最为重大，这两大区别是政府的能力以及民主的程度（或民主的缺失）。 能力指的是政府行为影响其所辖领土范围内的全体居民、活动以及各种资源之特性及其分配的程度。 …… 民主则指的是隶属于某一特定政府当局的民众，在拥有广泛、平等的政治权利，对政府职员及国家政策施加重要而直接的影响，以及得到保护以免受警察、法官和公共部门官员之类的政府代理人专断行为之害方面所达到的程度。 …… 强能力而不民主的政权体制以秘密反对派和短暂的对抗（通常遭遇镇压而告终）为其特色； 弱能力而不民主的证券则成为世界上大多数内战的承受着； 弱能力的民主政权集中了超乎其应承受的军事政变以及各种"
- "这些年出现在中美洲的群众抗争与国家暴力中最为可怕的情形，是针对非武装平民施行的许多次大屠杀 …… 潘佐斯集体屠杀事件 …… 从一开始1970年发生于当地的农民要求土地的一连串示威行动，到在国民议会宣读请愿书，举行集会以谴责市长与地主同谋，再到针对农民被强行赶出他们所耕种的土地而展开的抵制行动，布罗克特为我们展示了潘佐斯河谷的居民们是如何加入到一系列的抗争表演之中的。"
- "民族主义是一种政治计划，更确切的说，是两种相互竞争的整治计划。自上而下言之，统治者们坚持认为，由于他们管理着这个国家，他们便有权去决定何种民族文化将占有优势，谁来界定民族利益，以及民族利益何时应超越狭隘的地方性利益。与之相对，自下而上言之，一些特定的族群或以前曾为独立国家的领袖们则声称，因为他们构成了独特的民族，他们便理当享有政治自治甚或应当拥有他们自己的国家。"
- "在专制政府中，即便斗争得到了广泛传播，社会运动依然难以形成。这种情形在该政权被削弱以及斗争出现了新基础时，有可能会发生变化。 它还表明了，甚至在专制体制中，政治机遇是如何从抗争政治与制度性政治间的互动中产生的。居统治地位的政党内部出现的冲突及推行改革的做法，既导致了抗争的发生，也引出了诸多新形式的组织，而这些反过来又导致该政权在内部作出勉强改革，同时对其敌人施以镇压。"
目录
目 录
前言………………………………………………………………………………………………
第一章 提出要求…………………………………………………………………………………
第二章 如何分析抗争……………………………………………………………………………
第三章 政权、剧目与机遇………………………………………………………………………
显示全部
用户评论
抗争政治指的是这样一些互动，在其中，行动者提出一些影响他人利益或为共同利益或共同计划而导向协同努力的要求；政府则作为所提要求的对象、要求提出者抑或第三方而介入其中。
本书两个主要信息：1.相似的机制与过程在抗争政治所关涉的总体范围内起作用；2.显存的政治机遇结构与已有抗争剧目决定着抗争的种类与程度。
手把手教你做研究~
基本上属于概念的建构阶段，因为牵涉到的事件性质太广泛，只能打下一个范式的基础
遍及各大洲例子的选取巧妙避免了西方中心论的倾向，也旁敲侧击了苏联，委内瑞拉，古巴等威权国家。动员和遣散一章则是极好的群众运动的指导纲领。如果能涉及针对非政府的抗争运动分析对环境运动一定更有指导意义。非常肯定翻译的时候删掉了关于中国的论述。
最近在twitter上疯传的一本，抗争也是种技艺。
不知道为什么，有一种越看越挫败的感觉
是否抗争剧目的趋同化和景观化在日益削弱抗争政治目的达成之可能性。
翻译实差！建议读原著！
翻译啊
第7页赫然写着“‘橙色革命’却以失败告终”，心里想啥时候失败了，一查原文是“the Orange Revolution came close to failing”。这本书是抗争政治代表人物蒂利总结几十年研究心得的教科书，也是所有对此领域有兴趣的人应该读的第一本书，但被译成这个样子，没法打分。
下载
收藏