![美国大城市的死与生（纪念版） - [加拿大] 简·雅各布斯](https://static.book345.com/covers/s/9787544701211.jpg)
书籍介绍
自1961年出版以来，这本书即成为城市研究和城市规划领域的经典名作，对当时美国有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久而深刻的影响。作者以纽约、芝加哥等美国大城市为例，深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式，挑战了传统的城市规划理论，使我们对城市的复杂性和城市应有的发展取向加深了理解，也为评估城市的活力提供了一个基本框架。
AI导读
核心看点
- 挑战传统规划，主张城市应以人为本
- 提出街道安全依赖“街道眼”与多样性
- 揭示老建筑与混合用途对活力的关键
适合谁读
- 城市规划、建筑学及相关专业学生
- 关注城市生活与社会学的研究者
- 对城市形态与社区活力感兴趣的读者
读前提醒
- 翻译略显生硬，需耐心克服阅读障碍
- 部分观点偏激，建议结合现代语境辩证看
- 后半部分涉及资金与管理，阅读难度增加
读者共识
- 城市经典之作，颠覆了传统规划认知
- 翻译质量普遍受诟病，阅读体验较痛苦
- 深刻揭示了城市作为生命体的复杂秩序
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "一个成功的城市地区的基本原则是人们在街上身处陌生人之间时必须能感到人身安全，必须不会潜意识感觉到受到陌生人的威胁。"
- "一条城市街道要想应付陌生人，在陌生人多的时候能确保安全，就像那些很成功的城市街区那样，必须要具备三个条件： 首先，在公共空间与私人空间之间必须要界线分明，不能像郊区的住宅区那样混合在一起。 第二，必须要有一些眼睛盯着街道，这些眼睛属于我们称为街道的天然居住者。街边的楼房具有应付陌生人、确保居民以及陌生人安全的任务，它们必须面向街面，不能背向街面，使街道失去保护的眼睛。 第三，人行道上必须总有行人，这样既可以增添看着街面的眼睛的数量，也可以吸引更多的人从楼里往街上看。没有人会喜欢坐在门廊里或从窗子里往外看空荡荡的大街。几乎没有人会这么做。相反，很多人常常会通过观看街上的活动自乐自娱。"
- "达到这种监视的条件是要在沿着人行道的边上三三两两的布置足够数量的商业点和其他公共场所，尤其是晚上或夜间开放的一些商店和公共场所。例如商店、酒吧和饭店能够以不同的、综合的方式维护人行道的安全。"
- "人行道生活的社会结构部分地依赖于那些可谓自我任命的公共人物。"
- "活跃的人行道当然有着很多可供孩子玩耍的地方，至少，这与人行道上拥有的安全和对孩子的保护一样重要。"
- "这种多样性的楼群布置直接给公园提供了不同的使用者，他们在不同的时间出入公园，因为他们的每天行程各不相同。公园的用途因此得到了不同使用者最大的利用。...... 能够保持如此的热闹气氛，基本原因与促使一条人行道保持活跃的原因是一样的：周围地区功能的多样化，以及由此促成的使用者及其日程的多样化。 主要是以一般的公共场地的方式为使用目的的公园，在设计中应该有四个需要关注的因素。我将他们分别称为互构性、中心作用、阳光作用和封围作用。 能发挥作用的互构性主要是指眼光所及的平面上的互构造成的复杂景观，如地面的高低起伏、树木的布置、引向各个聚焦点的空旷地--简而言之，要表现出不同的细微之处。"
- "目的是愉悦眼睛的公园（仅此一个）应该是眼睛能够看得见的公园，而正因为如此，它们的面积应以小为好。"
- "城市有效的街区应该达到以下这些目标： 首先，要造就生动有趣的街道。其次，在城市辖下具有小城市的面积和力量的地区内尽可能地促成具有这种特性的街道网。第三，将公园、广场和公共建筑作为街道特性的一部分来使用，从而强化街道用途的多样化，并将这些用途紧密地编织在一起。公园、广场等的使用不应该各行其事，相互分离，或与地区内的街区的用途互不关联。 最后，要突出一些地域的功能身份，这些地方应达到足够作为地区来运行。"
作者简介
简·雅各布斯（1916-2006），出生于美国宾夕法尼亚州斯克兰顿，早年做过记者、速记员和自由撰稿人，1952年任《建筑论坛》助理编辑。在负责报道城市重建计划的过程中，她逐渐对传统的城市规划观念发生了怀疑，并由此写作了《美国大城市的死与生》一书。1968年迁居多伦多，此后她在有关发展的问题上扮演了积极的角色，并担任城市规划与居住政策改革的顾问。1974年成为加拿大公民。她的著作还有《城市经济学》（1969）、《分离主义的问题。（1980）、《城市与国家的财富》（1984）、《生存系统》（1993）。
目录
用户评论
有些啰嗦
雅各布斯可以更絮絮叨叨一点。另外，最后一章竟然是科学哲学，什么鬼。
这本书写得越好，我就越觉得今天这个领域的人不知道自己在做什么……
不知道是不是翻译的问题，感觉语言干巴罗嗦，结构混乱。
跪了。对芒福德的批评真是赞成。
@2017-11-01 10:35:58
作者本质上的结论非常的浅显且无新意，却硬生生的写成了一本书，啰里啰嗦还乏味。
一开始还想精读，后来看看标题算了，读着想断气，有些观点蛮有趣的，但是展开的论述也太太太冗长拖沓了吧，甚至某些观点干脆不展开。不知道是书本身还是翻译有问题，结构也是乱七八糟，很难提炼和整理观点……太郁闷了……真的受不了……
我挺佩服雅各布斯的勇气，把霍布斯、柯布西耶、芒福德等名家挨个批评，然后提出了一套内生性的城市活力论。城市的活力由多样性构成，要实现多样性，必须满足四个条件：必须由两种以上主要使用功能、小街区、老建筑、足够的人口密度。一个城市有了活力，也就拥有了战胜困难的武器。充满活力、多样化和用途集中的城市孕育了一个自我再生的种子，即使有些问题和需求超出了城市的限度，但它也有足够的力量延续这种再生能力并最终解决那些问题和需求。
确实比较啰嗦，部分观点对当下的城市规划同样适用。对城市传播、社区传播比较感兴趣，书中内容在这方面同样有启发性。总体而言，瑕不掩瑜。
下载
收藏