书籍介绍
本书选取了自法国大革命以来发生在世界各地的18例斗争事件，试图通过比较性的分析，为研究不同时期、不同地域的各类政治斗争事件提出一个较具一般性的方案。几位作者详细说明了他们在解释革命、民族主义及民主化问题时所使用方法的含义，力图辨明一再引发广泛的斗争政治活动的各种机制及其作用过程，如居间联络、范畴形成和精英背叛等等，由此对目前斗争政治研究领域盛行的静态的单一行动者模式提出批判，并将分析的重心转移到斗争中的动态互动上。
作者简介
道格·麦克亚当，美国斯坦福大学社会学教授和行为科学高级研究中心主任，著有《政治过程与黑人暴动的发展，1930—1970年》（1982）、《自由之夏》（1988，该书使作者得以分享1990年C.赖特·米尔斯奖）。
用户评论
可以说是社会运动的扛顶之作
当社会的火山要喷发，还有什么可以阻挡？
起点是行动者，着眼于宏观斗争的过程。试图总结多机制的比较研究，总体来说很有启发性，变量界定也比较清晰。
比较政治学的视角，选取了历史上18个斗争事件，探讨了其中导致集体行动的各个因果机制，第一和第二部分从动员、行动者、轨迹三个维度分析了不同的斗争政治中产生相似效果的因果机制与过程，第三部分转向另一种比较视角，从革命、民族主义和民主化三个角度切入进行分析 / 非常非常不好读，不知道是不是翻译的原因，感觉有很多直译的词汇没译出那个点，于是只能中英文两个版本对照着读，而且这本书如果对三个作者之前的政治过程理论不够了解的话是真的蛮难读懂的……幸好年轻时看了本赵鼎新的运动讲义，在政治机会结构那块还有些模糊印象，否则真心读不懂……
有用，但比较无聊。
dynamics of contention 译为“斗争的动力”；relational 译为“相关性的”；frame 译为“构造”；repertories 译为“手法”；episodes 译为“事件”……除了各种单词翻译、漏词翻译外，英文原著中比较了15例抗争剧集，而中译本因为某些不可抗力因素改为了14例。
理论框架散了点，对资源动员、政治过程和框架理论做了初步的批判性综合，在同作者的下一本会更加凝练一些
翻译挺烂
抗争政治绕不开的著作，就这个领域而言是巨著
收藏