![单位 - [瑞典]妮妮•霍克维斯, 妮妮·霍克维斯](https://static.book345.com/covers/9787543891883.jpg)
书籍介绍
一场被爱救赎的生命觉醒
也许有天，我会成为他人眼中的“没用的人”，平凡，卑微，被忽视，被抛弃，但曾经选择的路我终将无悔。
【内容简介】
凡年满50岁的女性和年满60岁的男性，若单身、没有子女、没有为社会做出重大贡献，就会被定义为“无效用人”，被政府强制送往“单位”，享受舒适的生活环境和无微不至的照顾。
而看似完美的世界背后，总有不为人知的冷酷真相。“单位”里的人，必须接受全方位监控，参与各项医学实验，并无条件捐献器官以延续外面世界中“有效用人”的生命，直至身体的重要器官被“清空”……
潦倒了大半辈子的多丽特，本打算在此度过余生，却在最黑暗处遇到了一生挚爱，重新审视生命的价值和尊严之后，等待她的，是无法挣脱的冰冷残酷和漫长征途，当然也有微茫的希望，和爱。
AI导读
核心看点
- 反乌托邦设定：无贡献者被强制送入“单位”
- 探讨生命价值：在监控与器官捐献中审视尊严
- 情感救赎：主角在绝境中遇见挚爱并重新觉醒
适合谁读
- 喜欢《1984》《美丽新世界》等反乌托邦作品
- 关注老龄化社会及个体价值定义的思考者
- 对人性、自由与体制冲突感兴趣的文学读者
读前提醒
- 结局存在争议，部分读者认为其逻辑难以接受
- 书中充满哲学思辨，阅读节奏较慢需耐心沉浸
- 涉及器官捐献等残酷设定，心理承受能力弱者慎入
读者共识
- 深刻反思现代社会对“有用性”的极端追求
- 结局引发巨大争议，有人赞其深刻有人斥其荒谬
- 被主角在绝望中坚守爱与尊严的勇气深深打动
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "埃里克、谢尔和另外十三个人被送去做了最后捐赠，官方没有向居民透露太多消息。而非官方的消息—通过悄悄话、咳嗽和各种渠道传播的那种，也都是众说纷纭，可能夹杂着谣言和猜测。最终我们总结出了一个相对比较可信的说法：在这款抗抑郁药的生产过程中，有药物成分不小心被弄混了，一种用于化学武器的神经毒素被掺进了药片里。在当天晚些时候，偶然间制药公司发现了这个可悲的失误，负责人立即通知了储备银行单位的领导组。而领导组决定，最好的办法就是把十五名受影响的实验参与者消灭。既然他们的大脑损伤已经无法挽回，就也没必要把事情捅大了。于是领导组速战速决，把那些参与者体内还能用的器官保存下来，对外没有做过多的解释，就让一切回归"
- "生命和存在本身是没有意义的。我们什么也不是，甚至那些有效用的人也什么都不是。唯一真正有价值的是我们创造的那些东西。更准确地说，唯一真正有价值的，是我们的确有所创造这一事实，而我们创作的东西究竟是什么却不太重要，只要可以出售或保存就行。最好既能出售又能保存。"
- "“在你能够自力更生之前，千万不要生孩子，”妈妈这样对我们说，“不要依赖男人的支持，无论是经济上、思想上还是情感上，千万不要掉进陷阱！” 于是，“掉进陷阱”成为我心底最深的恐惧。刚开始的时候，这种恐惧是很具象化的。我小心翼翼地搜寻身边的陷阱，不喜欢进入狭窄的通道或者封闭的空间，比如电梯或者飞机——万一里面有个男人威胁说他要支持我可怎么办！我并不理解所谓的“支持”到底是指什么，但我坚信它会对我造成很大的伤害，甚至可能要了我的命。所以去商店、博物馆、电影院、剧院和其他大型的公共室内空间时，我都会下意识地想要待在离门近的地方。每当我进入一栋陌生的建筑，都要第一时间寻找紧急出口、消防通道和逃生路线。 随"
- "“不会的，”他很肯定地回答我，“所有的东西都会被存档。” “你怎么这么肯定？” “一方面，是因为我们生活在民主社会，而言论自由是民主的一大根基。如果没有言论自由，民主社会就会崩塌。仅仅因为内容有悖于社会常理和价值观，就把文学和艺术作品销毁，这是不太可能发生的。哪怕有的内容和社会主体理念背道而驰，也还是会被保留下来，可能会藏在斯德哥尔摩皇家图书馆的某个地下保险库里。另一方面，因为人类是收藏家，是记录文献的狂热爱好者，总有种要把一切都传承给子孙后代的冲动。生命和存在其本身是没有价值的。我们什么都不是，那些有效用人其实也什么都不是。唯一真正有价值的，是我们创造出来的东西。或者更准确地说，是我们能有所"
- "在给女儿的信里，我写了一些话。如果我当时选择和她一起奔向自由，而不是把她交给一个能给她安全感和体面生活的人，那我原本可以自己把这些说给她听。我告诉她，她出生的时候鼻子、嘴巴、下巴长得像爸爸。如果说我长得像我妈妈的话，那她的额头和脸型算是像我了。我告诉她，这块包裹着锥形化石的石头是爸爸的。他在她出生之前就去世了，这块石头是我唯一留下的他的遗物。我希望她能留着这块石头，当作我对他的纪念。我告诉她，这块石头是爸爸在阿伯克斯和莫斯比之间的海滩上捡到的。那一天，在 11 月的黄昏里，我们相遇了，他在收集石头，而我正在遛狗。"
- "如果你从未亲近过动物，也许你很难理解，有人会想念一只狗想到疼痛。可是，与人和人的关系相比，人和动物的关系是如此需要你的身体力行。 语言还在人与人之间扮演着减震器的角色，关系亲密的人常常有意回避那些让他们觉得沉重、忧虑、烦恼的话题。比如我和埃尔莎，我们总是在一起分享童年的往事。还有那些老夫老妻，他们总是热衷于谈论“孩子该买新鞋子了”“房子该扩建了”之类的事情，而不去理会，为什么这些日子以来他们总是怒目相向。 约克和我之间没有桥梁，没有减震器。我们之间的交流就是那样，没有捷径，不能绕行，无法迂回。我们无法谈论我们的关系，无法消除误会，无法让对方知道我们对彼此有多么重要。因为物种有别，我和约克生活在"
- "当男人坦然地展示身体的力量，无须羞愧，无须抱歉，我觉得那是一种美。当女人坦然承认身体的柔弱，在力不能胜的事情上接受男人的帮助，我觉得那是一种美。我相信其中包含着勇气，而勇气总是美丽的。如果在思想和身体之间选择，我选身体。如果在智力和心灵之间选择，我选心灵。"
- "相爱和分离，水火不容，世代为仇，永难走在一起，若是被命运强逼到一处，它们需要解释。"
作者简介
妮妮•霍克维斯（Ninni Holmqvist），瑞典女作家，1958年生，散文家，小说家，《单位》是她的首部长篇小说。
用户评论
我大概有点明白她最后为什么又回去了…总之是个悲伤的故事
想法方向很好，出来的结果一般。
读书人最容易成为无效用人。。。。《单位》的构想实在契合我对未来的预测。
很符合瑞典的实际国情，同时这本小说出自于瑞典也很合理。结尾她之所以会回来，应该是为了让孩子有一个更好的未来和环境吧。
第一时间想到的是别让我走，是发展到后期的一种无条件奉献自我的无用单位么？作者还是很温柔地看待将来，偶尔评论一两句或者用书里的工作人员来反叛一下，不过想到自己也是无用人行列的战栗感还是让人恐惧。
我们在十二月的黄里相遇
我更愿意相信多丽特最终真的逃出去了，而第四部分的“结尾”只是她在单位中创作小说中的结局。
作者用一个很简单的故事，抛出了诸多现代社会中的个人主义和传统价值观的集体主义之间相互拉扯的问题。是谁定义了一个人是否是“有效用”的？人的社会价值是否只与繁衍和家庭有关？难道每个人又都要走相似的道路，“在正确的时间做正确的事”吗？
卖掉
你可能会关注的书籍
收藏