AI导读
核心看点
- 考证精密，以文献考据见长，细节论证严谨。
- 与陈寅恪观点多有辩驳，展现不同史学路径。
- 重视域外史料，将唐史置于内亚宏大视野中。
适合谁读
- 具备唐代历史基础，欲深入专题研究的读者。
- 对隋唐制度、民族融合及边疆史感兴趣的学者。
- 喜欢考据风格，能接受繁体竖排及学术语境的读者。
读前提醒
- 本书非通俗通史，阅读门槛较高，需耐心细读。
- 建议先建立唐代大面儿上的历史储备再读。
- 书中多处反驳陈寅恪，可对比阅读以拓宽视野。
读者共识
- 学术价值极高，堪称隋唐史研究的经典之作。
- 行文拗口，部分章节如博士论文，阅读吃力。
- 对武则天评价偏低，牛李党争论述颠覆常识。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "苏轼称韩文起八代之衰，此以名家之言而漫不加察者也。由骈文转为散文，高、武间陈子昂实开其先，唐人具有定论，继陈而起之散文作家，实繁有徒，下逮韩、柳，完全踏入锻炼之途，唐文至此，已登峰造极。稍后，即转入樊宗师之涩体，终唐之世，无复有抗衡者。欧阳修作文重简（如《新唐书》）、炼（如《醉翁亭记》），故盛推韩，由今观之，韩可谓为“散文之古文”，去古愈远，然可信当时一般人读之，亦非明白易晓者。故推究唐文改革，分应附于高、武之间，以纠正九百年来之错觉，此又历史时间性不可抹煞之一例。 历朝制度、名物，每更一姓，虽必有所易，然易者其名，不易者其实。甚至外族侵入，仍有相联之迹（如唐府兵与元怯薛，特勤与台吉，莫离与贝"
- "独孤氏出自鲜卑。鲜卑或云东胡种。缪凤林因谓文献后为汉胡之混合种（母崔氏），炀帝为汉人与混合种之后裔。此种断定，其意向实注重在“北方之汉族，因与杂种混合，再造其新生命”之推论，因名隋、唐两代为“汉胡混合之北统”。但对于手创统一事业之杨坚，并未觅出混合种的凭据，仍是立论不完。如果吾人能向上古追寻汉族的起源（春秋时晋有狄，燕有山戎，王畿有伊雒之戎，例不胜举），则杨、李之为混合，譬诸沧海一粟而已。 坚以父忠封随国公，因改朝号曰随，又恶“随”字带“走”，故去走为隋。清代金石家见初唐石刻常作“随”，遂疑旧说之误。近年石刻大出，则隋石刻无不作“隋”。往日新朝，往往反胜朝之所为，初唐间作“随”，实因此之故。然"
- "肃、代昏暗，辅弼无谋，安、史虽死，而安、史之乱却未定，于是形成晚唐藩镇之祸。"
- "大兴城：开皇二年六月，诏于城东南廿一里龙首川处，创建新都。以宇文恺有巧思，使领营新都副监，羽立年三月毕工，命名曰大兴城。其旧址面积约为七十平方公里。 皇城东西五里余，南北三里余，城内南北七街，东西五街。南面三门，东西各二门。宫城南门外之东西大街，南北广三百步（六尺为步），又宫城南门外之南北大街（承天门街），东西广百步。外郭城东西十八里余，南北十五里余，周六十七里，高一丈八尺，当皇城正南（朱雀）门之南北大街，曰朱雀门街，东西广百步。皇城之东尽东郭，皇城之西尽西郭，分为三纵列，每列南北皆十三坊，象一年有闰（共七十八坊，除去二市为七十四坊），每坊皆开四门，有十字街，四处向门。 坊之纵广，在皇城南者，"
- "初土門死，子逸可汗立，逸可汗不久卒，舍其子攝圖而立弟木杆。木杆在位廿年卒，復舍其子大邏便而立其弟他缽。他缽在位十年，謂其子庵羅：“……我死，汝當避大邏便。”大邏便母賤，眾不服……庵羅遂立。大邏便心不服，……國中相議，攝圖最賢，因立之，是為沙缽略可汗。"
- "“乾元殿大木多自豫章采來，二千人拽一柱，其下施轂，皆以生鐵為之，中間若用木輪，動即出火，略計一柱已用數十萬。”（《貞觀政要》二）"
- "堅以父忠封隨國公，因改朝號曰隨，又惡隨字帶走，故去走為隋。清初金石家見初唐石刻常作隨，遂疑舊說之誤。近年石刻大出，則隋石刻無不做隋。往日新朝，往往反勝朝之所作，初唐間作隨，實因此之故。"
- "经济情势较稳固，即造成统一较有利之条件，而统一之形成，又可以发展经济。因之分裂时期之长短，与经济破坏之大小密切相关。"
作者简介
岑仲勉先生（1886－1961）是我国现代著名历史学家，在隋唐史、先秦史、古代文献学、中西交通和民族关系、史地考证等方面卓有成就，在学界享有盛誉。岑先生一生著述丰富，已刊专著近20种，发表论文近200篇。
Z-Library
收藏