论经济学和经济学家

罗纳德·H.科斯(Coase.R.H.)

出版时间

2010-08-01

ISBN

9787543217980

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本教你掌握经济学模型的工具书,而是一位经济学家对“经济学”本身的审视与诘问。全书前半部分聚焦学科反思:科斯尖锐指出,现代经济学日益走向抽象,分析日趋精密,却未必比得上两百年前亚当·斯密对经济体系运行的洞见;效用理论常沦为“装饰”,理论却因能推出某种政策结论而被当作“宣传武器”被采纳。这些判断锋芒毕露,也最具争议。后半部分转入对马歇尔、希克斯、哈耶克等一代经济学家的追忆,笔调转为私人化的史笔,有人爱有人弃。它真正适合的不是寻求分析技术的人,而是愿意追问“经济学该以何种态度面对真实世界”的读者——那种对现实保持诚实、拒绝教条的清醒,正是科斯留给全书的核心遗产。
AI导读
核心看点
  • 新制度经济学鼻祖科斯的经典论文集
  • 清晰简明的文笔,挑战传统经济学教条
  • 深入探讨经济学方法论与真实世界联系
读者共识
  • 科斯文笔极佳,逻辑清晰,阅读体验舒适
  • 对斯密解读到位,深刻揭示经济学本质
  • 翻译水平争议大,部分章节佶屈聱牙难懂
精彩摘录
  • "在亚当·斯密看来,政府只有三个职责。第一,使社会免于“其他独立社会的暴力和侵犯”(p.689),如他所说:“国防……比富裕重要得多。”(pp.464-65)第二,通过他所界定个人权利的法律体系(legal system)来建立一个公义体系(system of justice)。经济学家倾向于认为,斯密仅仅是提倡使用定价系统(pricing system),但通读《国富论》后,我们会发现,他是在讨论价格体系运行所依赖的恰当制度框架。……我相信,只是在最近,才有一些经济学家开始认识到制度框架的选择是值得系统研究的课题。 斯密认为,政府的最后一个职责,是建立某些公共工程和公共机构。 《国富论》是一部"
  • "在20世纪30年代早期的LSE,哈耶克在提倡经济学的严密思维方式和鼓励学生扩大研究视野方面发挥了极其重要的作用。尽管哈耶克为人谦逊,但他仍然凭借其渊博的经济学理论知识、极高的学术成就典范和深邃的思想力量而发挥着巨大影响力。 希克斯是另一位极具影响力的人物。 …… 罗宾斯说,如果“把奥地利学派与维克塞尔理论介绍到LSE是哈耶克的功劳,那么,引入瓦尔拉斯和帕累托的理论则应主要归功于希克斯”。 在我看来,普兰特在教学中继承了坎南重视制度因素和常识方法的传统,而罗宾斯所从事研究的诸多领域大多与坎南很少相关或基本无关。 普兰特对所有权问题抱有兴趣,在专利和版权的经济学分析方面作出过重要研究。就我本人而言"
  • "效用理论通常只是经济学分析的一种装饰,而非经济学分析的组成部分。"
  • "我认为,个体选择和委员会选择情况相同的论点,甚至比这些论述(指邓肯·布莱克的委员会理论)所揭示的更有力,尽管我不敢确信布莱克在多大程度上会持有相同观点。以基因代替欲望,很容易看到,个体在可替代行动方案中的选择,事实上由一种投票系统决定。如果我是正确的,委员会(或类似事物)理论能被直接运用于个体选择分析,从而,我们不应该诧异于在个人选择中找到非传递性的或者甚至是循环性的运动。当然,这样一种方法意味着要放弃经济学中常做的假设,即个体是“理性的效用最大化者”且选择是连续的。而我将乐意看到这种观点的改变。试图利用经济学的分析方法来增进我们对政治体系的理解,可能会在使经济分析自身得以完善方面产生意想不到"
  • "科学的基本原则——真实和客观,本质上是一个道德原则,它反对任何形式的自利。客观的先决条件是正直、能力和谦虚。"
  • "理论和发现之所以被采用,不是为了有利于发现真理,而是因为它们会导致某些政策结论。因而变成了宣传武器。"
  • "不要把自己局限在经济学家应该在理论中如何选择的讨论里,不要把发展标准并依赖劝说神火通过管制来诱使经济学家在选择理论时使用这些标准,我们应该调查进行学术研究的不同制度安排的效果。"
  • "看起来有些矛盾但实际上很可能正确的是:探讨经济学方法论问题的最佳方法就是把它转变为一个经济学问题。"
下载
收藏