罗伯特议事规则

[美] 亨利·罗伯特(Henry M. Robert)

出版时间

2008-03-31

ISBN

9787543214217

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 程序正义优先于结果正义,保障会议秩序与效率。
  • 详细规定动议、辩论、表决流程,平衡自由与制约。
  • 经典权威工具书,融合法治、民主与权力制衡理念。
适合谁读
  • 需要提升会议效率与质量的职场人士及管理者。
  • 对民主议事、公共治理及政治学感兴趣的读者。
  • 希望规范社团、董事会或公众集会程序的从业者。
读前提醒
  • 内容严谨如律法,建议结合具体会议场景边学边用。
  • 术语繁多且细节密集,初学者可先掌握核心原则。
  • 不要死记硬背,重点理解程序背后的公平与效率逻辑。
读者共识
  • 规则虽繁琐但能显著减少无效争论,提升决策质量。
  • 像字典般严谨完备,适合查阅而非通读,极具实用价值。
  • 弥补了中式会议缺乏程序规范的短板,值得团队共读。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "孙中山于1917年写了一本小册子《民权初步》,内容实即议事规则,他称之为“议学”。他在自序中说:“夫议事之学,西人童而习之,至中学程度,则已成为第二之天性矣。”“然中国人受集会之厉禁,数百年于兹,合群之天性殆失;是以集会之原则,集会之条理,集会之习惯,集会之经验,皆阙然无有。一盘散沙之民众,忽而登彼于民国主人之位,宜乎其手足无措,不知所以!所谓集会,则乌合而已!”"
  • "无论对一个问题已经辩论了多久,都可以改期。改期的理由可以是换一个时间更方便,也可以是因为大家通过辩论觉得做决定还为时尚早。不要把这种动议与“搁置"混淆,后者并非真正的推迟,而是要“阻挠”(kill)它。"
  • "罗伯特的《议事规则》在保护个人自由和会议的正常进行之间维持一种成功的平衡。"
  • "关于议会法,最伟大的英国作者之一说得好:“这些形式在一切事例中是否最合理并不真正重要,重要得多的是应当有一条通用的规则,以便有一致的开会程序,而不决定于主席的奇想,或会员们的苛责。在一个庄严的公共团体中保持秩序、礼仪和正规是极重要的。”"
  • "在讨论过程中,不预设关于正确答案的实质性标准,而是以根据议事规则进行辩论和证明的结果来决定取舍。因此,在组织和会议的运营中应该确立这样的信念:程序正义优先于结果正义——这就是罗伯特议事规则给我们的启示。借用孙文先生的表述,即民权初步始于程序。"
  • "“附议”仅仅表明“附议人”(seconder)认为有必要在此会议上考虑该动议,并不表明支持或反对。一位成员对一个动议“附议”,其出发点很可能是想看到该动议能被正式地否决并记录在案,只要附议人对这样的表决结果有信心。 “附议”的作用在于帮助主持人决定是否“宣布议题”,也就是正式地将该动议提交会议考虑,以防止会议把时间花费在只有一个人想考虑的问题上。 只要主持人还没有宣布议题,动议人就有权对自己的动议任意进行修改,或者完全“收回”(withdraw)(20)该动议。但是,一旦主持人宣布了议题,该动议就转归整个会议所有,即使是动议人也必须经过会议(21)的同意才能修改或收回自己提出的动议。 动议人有"
  • "在一场或一次(第8节)会议期间,一旦会议对某一议题做出决定,那么同一个议题,或者本质上的同一个议题,不能再次考虑。(除非使用“再议类动议”。)"
  • "从效果上讲,二者的区别是,休息结束后的会议直接从断点继续,如同没有休息一样,没有任何“开幕”的步骤;而休会后的下一场会议(同一次),一般要先有开幕的程序,并且要读上场的会议纪要,然后从上场的断点继续。对于连续几天的会议,每天的第一场会议的开始,要读会议纪要;而当天后面的几场会议不用读会议纪要,这样的开始方式就跟休息结束的效果没什么区别。"
作者简介
亨利·罗伯特将军,生于1873年5月2日,胡格诺派教徒。他身材略显消瘦,但酷爱集体交往,是一位果断坚毅的美国陆军工程兵长官。“罗伯特议事规则”就是以他的名字命名的。这套议事规则已经为数以百万计的会议带来了秩序和效率。在民间组织和教会当中从事了多年的会议实践之后,他开始研究议事规则,并于1876年2月19日出版了第1版《罗伯特议事规则》。1901年他从陆军退役以后开始从事工程咨询工作,并把生命的最后10年全部奉献给议事规则的编撰事业。他于1923年5月11日逝世。
目录
作者简介
中文版序一
中文版序二
译者导读
中文版使用说明

显示全部
用户评论
像字典和律法,严谨完备但不太适合初学者。
我应该买一箱,进每个项目都人手发一本强制阅读。
一直都觉得根本就不存在正经时间的头脑风暴。所以一定要领会经典会议书籍的精神。因为每个跟你开会的人都以为他们是你的第一次。
不一定是年度书籍,但肯定是季度书籍。收获很大,开会有学问。20140331
这本议事规则写得真的很细,体现的是:程序正义优先于事实正义。中国的情况是一方面大量存在形式主义,另一方面又十分善于在不同情况下灵活变通,两者全无。现在兴起公共议事、辩论潮流,然而大多只不过是自说自话/偏离主题,很缺这种早成为美国公民基本素质的知识。
@2022-02-21 18:06:57
好难读的说
1、留给家族及社会的宝贵遗产。 2、经过100多年的连续更新改版,书籍由前言、目录、节、附录形成的整体框架结构非常完善了得,不多见。 3、目录前的前言部分篇章实在太多,可精简一些。
看了开头就做梦到自己写了本hik开会手册 羞的都不敢醒来
实用工具书 前提是 你和其他人要看过并且有合作精神去配合
收藏