寄庐茶座

刘衍文

出版时间

2004-11-01

ISBN

9787543210530

评分

★★★★★
书籍介绍

文艺评论家、古典文学专家刘衍文教授以其丰富的人生阅历,宏广的文史腹笥、卓立的非凡识见、多姿的生动文笔为读书界提供这么一本臧否人物、怀念师友、趣谈掌故、介绍诗文的新作。

全书共有三部分组成:《〈石语〉题外》、《掌故趣谈》、《古今乱弹》。有对钱钟书记载陈衍评谈诗人的《石语》中种种人物与轶事的放谈,有对诸如刘罗锅(墉)、纪晓岚、和珅、洪亮吉、郑板桥等人史事、趣闻及诗文的谈荟,还有对已故师友的深情怀念,更有有关古典文学诗文的妙论。为近年来不可多得的有品位、有个性的文史掌故读物。

刘衍文

刘衍文,1920年生,浙江龙游人。原上海教育学院(现已并入华东师范大学)中文系教授、上海文史研究馆馆员。著有《雕虫诗话》、《文学概论》、《寄庐杂笔》等,与长子刘永翔教授全著有《文学的艺术》、《古典文学鉴赏论》、《袁枚〈续诗品〉详注》等。主编有《中国古代文学》、《中国文坛掌故辞典》及《现代作家书信集珍》等。

作者简介
刘衍文 刘衍文,1920年生,浙江龙游人。原上海教育学院(现已并入华东师范大学)中文系教授、上海文史研究馆馆员。著有《雕虫诗话》、《文学概论》、《寄庐杂笔》等,与长子刘永翔教授全著有《文学的艺术》、《古典文学鉴赏论》、《袁枚〈续诗品〉详注》等。主编有《中国古代文学》、《中国文坛掌故辞典》及《现代作家书信集珍》等。
AI导读
编辑书评
  • 本书的独特价值在于它提供了一种“活态”的文史阅读体验。不同于学院派严谨却冰冷的论文,刘衍文先生以亲历者视角,将古典文学常识融入对民国文人命运的唏嘘与调侃中。它好在“真”与“趣”,敢言人之未言,如在《从汪兆铭说开去》中对政治人物文学素养的剖析,极具穿透力。局限在于其主观色彩浓厚,部分评价可能失之偏颇,且依赖读者的背景知识门槛较高。相比同类掌故书,它更具批判性与个人风格,非单纯猎奇,而是借古喻今的文化反思。
  • 值得推荐,尤其适合在闲暇午后或睡前作为轻松而有深度的读物。它不仅是了解钱钟书《石语》背景的绝佳钥匙,更是观察中国传统知识分子精神世界的一扇窗。编辑认为,尽管书中某些“八卦”细节可能随时间流逝而显得遥远,但其背后所探讨的才德关系、政治与文学的纠葛,至今仍具现实意义。若你能容忍些许文言夹杂并乐于探究人性幽微,这本书绝不会让你失望,它是那种越读越有味道的经典小品。
核心看点
  • 本书核心在于对钱钟书《石语》的“题外”延伸与考辨。作者刘衍文并非简单复述陈衍言论,而是结合文史掌故,深入剖析民国诗坛人物关系网(如黄侃、章太炎、胡汉民等),揭示名士背后的性格缺陷与历史真相,兼具学术考证趣味与文学批评深度。
  • 以“八卦”为表,以“识见”为里。书中大量篇幅涉及纪晓岚、和珅、郑板桥等清代名人轶事及民国文人私生活,看似闲谈,实则通过细节还原历史语境下的文人生态。作者文笔老辣,善于在琐碎掌故中提炼出关于人性、才学与政治关系的独到见解,读来妙趣横生。
  • 展现了传统文人“臧否人物”的风骨与功力。作者不仅怀念师友,更敢于对已故名家进行犀利点评,如对陈衍“广大教化主”形象的解构,以及对黄侃等人行为模式的批判。这种不盲从权威、基于深厚古典修养的独立评判,构成了本书独特的精神气质与文化价值。
读者共识
  • 读者普遍认可其“第一流掌故文章”的地位,认为作者刘衍文功底深厚,文笔老到。大家一致称赞书中考证与趣味并存,既能长见识增学问,又写得明白晓畅,不端架子,是近年来难得一见的有品位、有个性的文史随笔佳作。
  • 多数读者将其视为高级“八卦书”,尤其推崇《〈石语〉题外》部分。评论区反复提及书中对民国名士风流与阴暗面的揭露令人印象深刻,既满足了窥探欲,又引发了对人性与文化的深层思考,被形容为“好玩儿”、“下酒之书”。
  • 部分资深读者指出本书与近期出版的《〈石语〉脞谈》内容高度重合,认为前者更为完整。同时也有声音提醒,书中对陈衍等前辈的批评过于犀利,甚至近乎“掌掴”,虽显个性但也引发争议,需读者自行判断其公允度。
精彩摘录
  • "(胡小石)又言:“季刚破千二百金,买《道藏》全部,因将月俸支空。抑知自来阅《道藏》者皆不吉。如俞理初客死北都,文芸阁功名不振,沈子培垂老无子,季刚奈何举债易此乎?”"
目录
《石语》题外
小引
一、“依我”与“外我”
二、骈文与古文
[附说]

显示全部
用户评论
功夫老到,手眼不凡。这样有意思的谈掌故、论诗文的书现在真是越来越少了。
《从汪兆铭说开去》
先生:“昔之谈艺者,惟以诗文为正宗,置小说、戏曲等于郐下而不顾;而今之论文者,恰好一反古则,惟认小说、戏剧、新诗、语体散文的撰写者为作家,而弃旧体诗词、古骈散文的作者如敝屣而不道。”“处于这个大变革、大冲击的时代,应该注意到各类文体各自赖以存在的基础及其影响之所至。因此,必须破除各种各样的门户之见,不惟被新作家斥为‘桐城谬种’和‘选学妖孽’文人的书信要选,即曾为大多数人所鄙夷不屑的那些作家,诸如剑侠小说家、鸳鸯蝴蝶派等,也当网罗勿失。”“学人中那些文采风流之士,或于文学别有会心之人,决不能视而不见。当然,专攻学术而质木无文者,也不当去强攀同道,赠以‘作家’的头街。”只要“言之有物”、“言之有文”者,“则不论篇幅长短,文言语体,一视同仁,决不受林琴南、胡适之等文言、白话此优彼劣之争的影响”。
这就是第一流的掌故文章了吧,有文化有意思
好看得不得了,下酒之書。
2021017
帮助很大,像化石一样。这种读书、写作和记忆方式,现在很少见了。
4.5尤喜《石语》题外几篇,汪精卫这篇超赞~
第一辑尤其精彩,考证周翔议论深刻,今人鲜有作者
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新