大流感

约翰·M·巴里

出版时间

2008-12-01

ISBN

9787542847225

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开《大流感》,你会被它独特的叙事重心打动:它并非一味渲染死亡数字的惨烈,而是把镜头对准了一群在不确定中跋涉的科学家。他们面对的是毫无头绪的病原、缓慢推进的发现和随时可能被推翻的信念——这种“拥抱未知”的求索,恰是全书最动人的底色。与此同时,书中对当权者的审视尤为犀利:华盛顿隐瞒疫情、各地政府为“战绩”撒谎,真相的封锁比病毒更伤人。百年过去,它留给我们的不只是医学史,更是一记警钟:信任建立在诚实之上,而科学的尊严正来自不掩饰脆弱。它适合那些愿意在灾难中看见人性复杂、并思考危机如何考验文明的人。
作者简介
作者:John M. Barry为《纽约时报》《时代周刊》《华盛顿邮报》的撰稿人,著作多次登上《纽约时报》畅销书排行榜。其著作《细胞变异》被译成12种语言出版,《潮起——1927年密西西比河洪水及其对美国的影响》获“史密斯奖”、“南方图书奖”等众多奖项。《大流感》被美国科学院评为2005年度最佳科学/医学类图书。 译者: 钟扬,复旦大学生命科学学院教授,植物学和生物信息学博士生导师。现为复旦大学生命科学学院常务副院长,生物多样性与生态工程教育部重点实验室副主任,上海生物信息技术研究中心副主任;兼任北京大学理论生物学中心教授、西藏大学教授等。 金力,现任复旦大学副校长,生物医学研究院基因组学研究所所长,中科院-马普学会计算生物学伙伴研究所所长,国家人类基因组南方研究中心副主任,美洲华人遗传学会会长, 教育部现代人类学重点实验室主任, 摩尔根-谈家桢国际生命科学研究中心副主任等职务。现为《人类基因组学》(英国)主编、《人类生物学》(美国)、《突变研究》(美国)、《中华医学遗传学杂志》(中国)、《中国生物学前沿》(中国)、《人类学杂志》(克罗地亚)等杂志的编委。
AI导读
核心看点
  • 重现1918大流感肆虐全球的惨烈历史
  • 交织科学探索与政治博弈的医学史诗
  • 揭示真相透明对维系社会信任的关键
读者共识
  • 百年前疫情应对与当下有惊人相似性
  • 科学家在绝望中探索的执着令人动容
  • 隐瞒真相只会加剧恐慌,诚实至关重要
精彩摘录
  • "所以1918年大流感的最后一条教训,即那些身居要职的权威人士必须降低可能离间整个社会的恐慌,可谓知易行难。如果社会将“人人为己”作为箴言,它就不再是一个文明社会了。 当权者必须珍惜公众对他们的信任。正途就是不歪曲真相,不文过饰非,也不试图操纵任何人。林肯是第一个这么说,也做的最好的人。 无论真相有多么恐怖,领导者都必须将其公之于众。只有这样,人们才能打破恐惧。"
  • "确定是力量之源。确定能给人籍以依赖的东西,而不确定则使人软弱。不确定若不令人畏惧也会使人犹豫,即使行走在正确的方向上,战战兢兢的步伐也是无法跨越重大障碍的。 成为一名科学家不仅需要智慧和好奇心,而且需要激情、耐心、创造力、自足和大无畏精神。不是无畏地闯入未知领域,而是敢于接受事实上是拥抱不确定。正如19世纪法国伟大的生理学家伯纳尔所言:“科学教我们怀疑。”一名科学家必须接受一个事实:他(或她)所有的工作,甚至是信念,可能会因一个独立的实验室发现而崩解。就像爱因斯坦在自己的预言被检验之前一直拒绝接受自己的理论一样,一个人必须寻求这样的发现。说到底,一名科学家能相信的就只有探求知识的过程。为了积极"
  • "所以1918年大流感的最后一条教训,即那些身居要职的权威人士必须降低可能离间整个社会的恐慌,可谓知易行难。如果社会将“人人为己”作为箴言,它就不再是一个文明社会了。 当权者必须珍惜公众对他们的信任。正途就是不歪曲真相,不文过饰非,也不试图操纵任何人。林肯是第一个这么说,也做的最好的人。 无论真相有多么恐怖,领导者都必须将其公之于众。只有这样,人们才能打破恐惧。"
  • "这个过程也意味着,通过胁迫和自愿达成的协调,除了明显的漠视事实,政府控制了信息的流通。国家的全然投人就这样为巨大的“绞肉机”提供能量,让生命轻而易举地被碾落成尘。而技术和自然共有的那种冷冰冰的无动于衷,以及这个国家不甘只成为武器供应者的野心,令这些生命消逝得更快了。"
  • "在第二轮流感爆发期间,许多地方政府都无力支撑大局,于是那些真正执掌社会的人们——从费城的贵族到凤凰城的市民议会——取而代之。但总的说来,他们行使权力是为了保护整个社会而不是将其瓜分,是为了广泛分配资源而不是牟取私利。 尽管人们努力着,但无论是市政府还是一些当地的私人组织掌控了权力,他们通常都无法将整个社会团结起来,因为他们隐瞒真相而失却了民心。(旧金山是少之又少的例外,它的领导人对民众开诚布公,而这个城市也毫无畏惧地应对疫病。)他们为了战绩、为了威尔逊创建的宣传机器而撒谎。 我们无法估算有多少死亡是由谎言造成的,也无从知晓有多少年轻人是因为军方拒绝听从他们的军医署长的建议而白白送命的。但是,当"
  • "埃弗里说,研究才是头等大事,而生活不是。研究的生命如同任何艺术的生命一样,存在于人的内心。正如爱因斯坦曾经说过的:“将人们引领向艺术或科学的最强烈的动机之一,就是要逃避日常生活……与这个消极的动机并存的还有一个积极的目的。人们总想以最为适当的方式勾画出一幅简明易懂的世界图像;于是他就试图用他的这种世界体系来代替经验世界,并努力在某种程度上以此取代它。这正是画家、诗人、思辨哲学家和自然科学家所做的,他们都按自己的方式去做……各人把世界体系及其构成作为他的感情生活的中心,以便由此找到他在个人经验的狭小范围里所无法找到的安宁和平静。”"
  • "政府强迫民众顺从,用各种方式控制言论,比如恐吓的方式,这在美国是前所未闻而且也是后无来者的。 法案使得邮电部长伯利森( Albert Sidney Burleson)有权拒绝递送任何他认为是不爱国或者是受到政府批评的期刊。并且,国内的大部分政治演说在电视台和电台播出之前都要通过邮件接受审査。 新的《镇压叛变法》规定,“发表、印刷、撰写或发行任何反叛、亵渎、贬低或侮辱美国政府言论的行为”,可判处20年监禁。人们会因为咒骂或批评政府而入狱,即使他们所说的是事实。霍姆斯( Oliver Wendell Holmes)起草了最高法院意见,认为该法案一战后其仍坚持对被告判处较长的刑期一一是合乎宪法的,并"
  • "安娜·威廉斯可能是当时世界上最杰出的女性细菌学家,子然一身、终生未婚。她曾对自己说:于她而言,“缺乏知识会比得不到幸福更令人失意”。并怀疑:“即便努力去结交些朋友是值得的,我也不知道我该怎么去做。”在很小的时候,她就梦想自己能够“出人头地,这是一个其他孩子难以想象的野心”。"
下载
收藏