书籍介绍
这是一本探讨科学研究本来面目的书。介绍了科学史上一些重大的伪造数据、杜撰实验结果和剽窃他人研究成果的案例。如托勒密无中生有地声称进行过天文学测量，孟德尔发表的统计结果因过于漂亮而失去真实性等等。作者通过这些案例，令人信服地分析了产生这类作弊行为和使作弊取得成功的社会原因和心理因素，指出了当前科学研究结构中存在不少问题（如过分相信科学界能够自我检验，过分依赖名流集团，存在不合理的师徒关系，刊物过多等等），说明现实的科学研究与通常观念所描绘的并没有多少共同之处。科学家获得新知识，并不单纯靠逻辑性和客观性，巧辩、宣传、个人成见之类的非理性因素也起了作用。科学家并不全靠理性思维，而理性思维也不是他们所垄断的。科学不应被视为社会中理性的卫士，而只是其文化表达的一种重要方式。
AI导读
核心看点
- 揭示科学史上重大造假与剽窃案例
- 剖析科研作弊背后的社会心理因素
- 指出科学界存在结构性弊端与偏见
适合谁读
- 立志投身科研的学生与青年学者
- 对科学史与科学哲学感兴趣的读者
- 关注学术伦理与科研体制的公众
读前提醒
- 勿将个案放大为对科学体系的全面否定
- 理解科学也是受人性弱点影响的活动
- 关注作者对科研体制问题的深刻反思
读者共识
- 生动揭示科学家也是充满弱点的凡人
- 可读性强，兼具趣味性与深刻洞见
- 是了解科研圈潜规则与黑历史的佳作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "科学家同其他人没有什么两样。当他们在实验室门口穿上白大褂时，他们并没有摆脱其他行业的人们所具有的感情、奢望和弱点。"
- "科学并不比人类活动的任何其他领域更纯洁，尽管它本应那样。"
- "科学论文一度是传播科学真理和探索自然的媒介，但如今随着它日益成为职业野心家牟取名利的工具，它的重要性已经大大减弱。"
- "科学上的荣誉应该严格而不容例外地归于那些有原创精神的人。这就是科学家们要不顾一切地力争发现的优先权的原因所在。这也是研究人员有时不能对同行或竞争者的成果作出公正的致谢的原因，从抱怨之多和言辞之激烈就能作出如此判断。对另一个研究人员没有给予应有的致谢，就是对别人工作的一种轻度盗窃。"
- "即使是最有批判精神的科学家，当最强烈的动机在起作用时，他们的批判力都会丢得一干二净。"
- "每有一个大舞弊者被披露出来，就会有一百多个类似的大舞弊者逍遥法外。而每发生一起大舞弊，就会有一千起小舞弊得逞。"
- "科研的最终把关者既不是同行评议，不是论文审稿人，不是重复饰演，也不是所有这三种机制所包括的普遍性原则。最终的把关者是时间。"
- "科学家们由于过于相信自己看问题客观，所以比其他人更容易受骗。"
用户评论
科技工作者也是人，也有其他行业里面的习惯。
2021018
2021.8.2
2021.8.14
“家里出现一只蟑螂，实际上就已经有了十几万只。”
所谓的真理居然是政治拉扯斗争的结果，想想未免叹息不已。
@2013-12-10 10:27:23
科学工作不是对自然很真理的完全实践 而是具有人性缺点和弱势的人类活动 真科学很难 任何过于自主性的学科都带有封闭性 客观性也很难在人性缺陷中独善其身
从另一个角度看科学研究，及科学研究的不确定性。
每一位立志走上科研道路的同学都应该读一读
目前读过的可读性最强的科学社会学译著。翻译的很好。洞见性不亚于默顿的《科学社会学》，而且趣味性更强。比北大出版社出的“科学技术政策译从”好上N个档次。
科技工作者也是人。
收藏