![希望之罪 - [日] 雫井脩介](https://static.book345.com/covers/9787541159107.jpg)
书籍介绍
在儿子失踪的第二天，一起杀人案发生了。
凶手至今外逃，受害者遗体也下落不明。
没人知道儿子属于哪一方。
当一个家庭卷入罪案，分崩离析只需要一瞬间。
坚定相信儿子清白的父亲，与卑微地希望儿子存活的母亲，究竟哪一方的希望，能给他们带来真正的救赎？
雫井脩介，1968年出生于日本爱知县。2000年凭《光荣一途》获第四届新潮推理俱乐部奖，由此出道。2005年凭《敬告犯人》一举夺得大薮春彦奖并入选书店大奖等多个奖项。后又凭《检察方的罪人》先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。2016年再凭《期望》双料入选“周刊文春推理小说Best 10”和山田风太郎奖，另著有《虚貌》《火之粉》等。
译者：代珂，1985年生。文学博士，现任教于日本东京都立大学人文社会系。曾译有伊坂幸太郎、东野圭吾、三岛由纪夫等作家作品多部。
AI导读
核心看点
- 颠覆传统推理，聚焦家属在罪案中的心理博弈
- 探讨活着的罪犯与死去的受害者何者更被期待
- 深刻刻画家庭在悲剧面前的分裂、自私与救赎
适合谁读
- 喜欢社会派推理及人性深度剖析的读者
- 对家庭伦理困境及两难抉择感兴趣的读者
- 雫井脩介粉丝及日系悬疑文学爱好者
读前提醒
- 非传统解谜小说，侧重心理描写而非诡计
- 情节压抑沉重，需做好面对人性阴暗的准备
- 部分读者认为人物行为逻辑极端，请调整预期
读者共识
- 心理描写细腻真实，极具情感冲击力与后劲
- 视角独特，引发对亲情、正义与生存的深思
- 部分读者批评剧情牵强，缺乏现实逻辑支撑
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“现在的孩子打架，根本没有以前那种一对一赤手空拳的想法了。几个人堵一个，拉帮结派地去斗，打人的一方感觉不到什么痛苦，也不知道在适当的时候收手。行凶的孩子多大年纪现在还不清楚，退一万步说，那可是拿刀子捅人的事，他们怎么那么轻易就下得了手？干木工这一行的都学过，知道给人递刀的时候要刀柄对着别人，但这不该只有我们才懂吧？还是说，现在的孩子，连这些都没人教了？真是的，这世道真是可怕。”"
- "现在可能就和那时候一样，贵代美想。当然，虽然孩子是同一个孩子，也不该拿两岁半的时候和十六岁相比较，这她也明白，但她觉得作为母亲所感受到的其实并无太大差别。她以为只是短暂的放手，可孩子却已走远，远到她无法相信。 现在想想，这一次，她一样以为自己掌握了和规士之间的距离。当发现危险的萌芽时，她也曾试图抢先一步去清理掉。可那并未阻止事态发展到这一步，这只能说明自己以为掌握了一切的心态有多天真。她总是天真。换句话说，贵代美尚未完全摆脱天真的自己，就这样继续着母亲的身份。"
- "不负责任的鼓舞也不过是一时的缓和而已。选择乐观或者悲观是人的自由，但事实终究不为所动。"
- "炒饭盛在餐盘里还勉强保留了食物的模样，可倒进垃袋的瞬间就沾满污秽，堕落成为恶心的垃圾。"
- "就算道理是对的，说到底也只不过是基于讲话者个人立场和自身个性的观点。立场不同，道理也随之不同。道理说得通不代表对方就一定听得进去，更有甚者，有时正因为道理合乎道理才反而更难得到对方的理解。"
- "“现在的孩子打架，根本没有以前那种一对一赤手空拳的想法了，几个人堵一个，拉帮结派地去斗，打人的一方感觉不到什么痛苦，也不知道在适当的时候收手。行凶的孩子多大年纪现在还不清楚，退一万步说，那可是拿刀子捅人的事，他们怎么那么轻易就下得了手？干木工这一行的都学过，知道给人递刀的时候要刀柄对着别人，但这不该只有我们才懂吧？还是说，现在的孩子，连这些都没人教了？”"
- "暴力事件永远伴随着以牙还牙的行事规则，人一旦被卷进纠纷，就既可能成为加害者，也可能成为受害者。"
- "“你真觉得，只要你做了点什么，就一定得有回报？” “可……” “这世上，不是你想要什么就都能得到的。你说那间房好就要别人让给你，你说想养狗就让人给你买狗，你说想要笛子就要给你买，说想去补习班就得让你去……将来不可能永远都这样。就算你再怎么想，也总会有做不到的事情。”"
作者简介
[日]雫井脩介
1968年出生于日本爱知县。2000年凭《光荣一途》获第四届新潮推理俱乐部奖，由此出道。2005年凭《敬告犯人》一举夺得大薮春彦奖并入选书店大奖等多个奖项。后又凭《检察方的罪人》先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。2016年再凭《期望》双料入选“周刊文春推理小说Best 10”和山田风太郎奖，另著有《虚貌》《火之粉》等。
代珂
1985年生。文学博士，现任教于日本东京都立大学人文社会系。曾译有伊坂幸太郎、东野圭吾、三岛由纪夫等作家作品多部。
目录
用户评论
谁把规士还给他自己？
完全的社会派推理，一点诡计都没有。一旦杀了人，伴随着巨额赔偿的是家人们今后备受歧视的人生，我觉得这点舆论约束比国内强。
以“电车难题”作为悬念贯穿全书，将主角置立于是罪犯家属还是被害人家属的两极境地接受社会与内心的双重考验。巧妙的视角带来不一样的思考。
太啰嗦
没有哪个父母想要养的孩子成为杀人犯，但是倘若成为杀人犯，他才有可能活下来，但是赌上的是一家人的未来，你又会如何选？我大概还是希望他正直地死去吧。
有趣的是，推理小说开始避开推理了，非得要写家庭妄图剖析人性，想法不坏，但这文笔做不到啊。
最讨厌的写法，啰里啰嗦 ，案件完全没有进展，剖析人物心理吧，翻来覆去还是写那点，没新意的重复就是无聊。
五星佳作，引人入胜
如果你的孩子卷入一桩人人得而诛之的命案而失踪，你是希望他作为杀人犯活着回来？还是作为受害者清白地死去？这本书讲述的就是这样一个关于“理智与情感”的沉重命题。阅读时，你会不再关注故事的悬念和凶手到底是谁，而是会跟随着父母的角色，陷入痛苦的纠结和迷惘。
两难的选择
下载
收藏