苦海沉浮

起了个地摊文学的书名，然而却是严谨客观的社会学观察，看得失望、痛心又难过。作者、内容、出版的时间节点，都非常非常有意思。没办法再版，是个遗憾。

心头痛，借给大学同学，然后就没还给我………

很多事情已经过去了，很多事情还没过去。71年并没有彻底改变这个古老国度的行为习惯，人民总能在不同的环境下维持生存，以这样或那样的方式。

改革开放初期中国社会特写，极好，力荐！作者是费正清的弟子，任《纽约时报》驻华记者，汉学根基深湛，观察细致入微，写作平实厚重，评价犀利而不失温情，尺度极大而爆料极多，没有后辈记者“非虚构写作”的文字雕琢感，却有民族志和社会学观察的意味。缺陷在于作者接触到的中国人大多是精英阶层，考虑到作者工作条件的限制，也不必苛求。

两个下午看完。难以相信这竟然出自一位四十年前来华且只停留了两年的外国记者之手。书中透露出的对中国传统、生活用语、前三十年社会百态的理解之深，简直令人惊叹。更令人难以相信的是，作者对于中国历史、改革开放、中美关系、台湾问题等领域的看法，后来基本都验证了，许多看法直到今天仍不过时。但问题虽然讲了很多，作者对中国的态度，始终是客观而温和的。用他自己的话说，“人们或许会在私下里抱怨住房紧张、设施陈旧、物价上涨、教育和就业机会缺乏，以及政治上的骚扰，但他们无疑会承认，目前的制度是人们所能期望中的最好制度！”“中国毕竟是中国，华夏之邦，文明古国，它从长长的道路上走过来，必然要在长长的道路上走下去......”

有些矛盾，不知与同在中国的韩丁，寒春谁更有说服力

八十年代初的冲囯百态，好奇这东西怎么螚出版

书中以作者个人视角叙述的故事较多，有些故事的真实性无从取证，我是在心里一边带着谩骂一边读的。虽然这是西方世界接触中国的一个视角，但字里行间充满了许多对那时的中国，甚至延续到今天的刻板印象。用译者在前言所说的话来讲就是，由于作者在意识形态上是偏向西方的，文中难免有断章取义，以偏概全之嫌，但这对十年运动结束后拨乱反正，恢复经济秩序具有重大的参考意义。唯有直视这十年浩劫留下的陈规陋习和千疮百孔，对整个中国产生的负面影响，才能愈发证明改革是迫切的，也是正确的。

我今年读过的最好的一本书。通过旁观者视角回望那个时代，应该比国人的回忆作品更客观，另外我佩服作者观察的细微，思考之深入。知道过去才会明白当下，但是我觉得当下可能不会允许类似的书出版，所以这苦海是不是无涯？

这片土地曾让我泪流不止，它埋葬了多少人心酸的往事。