![阿尔贝·加缪 - [美] 罗伯特·泽拉塔斯基](https://static.book345.com/covers/s/9787540778217.jpg)
★迄今关于加缪最简洁有力的思想传记
★解读一个不可忽视的灵魂，提供一份真正的道德生活范本
★罗伯特·泽拉塔斯基让我们知道，为什么今天我们仍然需要阅读加缪
【内容简介】
聚焦加缪作为一位作家、一位公共知识分子，以及作为一个人的四个重要事件，本书思考了阿尔贝·加缪何以能代表一个时代的声音，又何以对今天的我们仍然重要。
这是关于阿尔贝·加缪最简洁有力的思想传记，为所有困惑于人类荒诞处境的人提供了道德生活的范本。
这些年来，关于加缪的意义，我的一个始终不变的理解是：直到1960年去世之前，他始终在和某些特定的观念做斗争，并和他的读者分享这场斗争。
如果存在某种学者和非学者共同拥有的信念，那就是在我们的知识生活和伦理生活里，加缪仍然是一个不可或缺的伙伴。极少有作家像他一样，作为一个为他自己的生命、也为我们的生命写作的人，展现在我们面前。
——罗伯特·泽拉塔斯基
【编辑推荐】
1、一本“加缪的生命观念史”。本书选取了加缪生命中的几个事件与侧面，为读者展现他与某些思想观念做斗争的过程，特别是与道德观念。
2、谨慎而新颖的传记写法。作者从事件与证据中倾听，试图解答围绕在加缪身上的疑问和争议。
3、观念碰撞，内容丰富。以事件为线索，以观念为核心。作者精要地勾勒出当时围绕在加缪身边的人物群像，比如萨特、莫里亚克、波伏瓦等人。
4、特别邀请同济大学人文学院副教授、哲学博士张念老师撰写本书中文版导读。
【学者、媒体评价】
本书所叙，正是加缪这位道德家，在勇敢的自我批判、永恒的不安中奋力做出选择时，最具人性、最怀仁慈、最反叛或最沉默的重要时刻。它揭示了加缪至今仍是挑战和难题的原因：我们自身的洞察力和对他人的关切，是最根本的问题。
——罗德·基德沃德（Rod Kedward），英国苏塞克斯大学历史学教授
加缪是极其细腻、敏感的作家，本书阐释加缪的方式既具智性的敏锐，又深入人性。
——杰弗里·伊萨克（Jeffrey Isaac），美国印第安纳大学政治学教授
除了研究法国思想史的高等院校学生，那些对20世纪法国文学感兴趣的人也需要读读这本书。
——罗伯特· T. 艾维（Robert T. Ivey），孟菲斯大学目录学副教授
我开始时的任何怀疑很快被作者在本书开篇时的评论所击退，作者说自己对加缪的看法和三十年前是不一样的。这是本书最大的价值之一，它鼓励读者从那些熟悉的事件中另辟蹊径。
——克里斯汀·玛杰里森（Christine Margerrison），《法国研究》
这本语言优雅、叙述动人的小书会吸引许多读者。那些对加缪的观念早有共鸣的读者能从中找到额外的精神营养；加缪的反对者也许想从泽拉塔斯基的著作中找到些许修正其批评观点的灵感。
——大卫·德雷克（David Drake），《泰晤士报》文学增刊
一本扣人心弦的著作……通过审视他生命中一连串关键事件来理解加缪，强调了加缪作品自有的雄辩性，泽拉塔斯基对加缪一生中关键事件的选择堪称完美。……本书展示了加缪作品中不同形式的伦理意义，以及他在表述这些意义时如何举重若轻。
——贾斯汀·克莱门斯（Justin Clemens），《澳大利亚人》
罗伯特·泽拉塔斯基让我们知道，为什么加缪在今天仍然值得被阅读。
—— 史蒂文·G. 凯尔曼（Steven G. Kellman），《观察者》
【作者介绍】
罗伯特·泽拉塔斯基（Robert Zaretsky） 美国休斯敦大学荣誉学院法国史教授，著述涉及法国史、哲学史诸领域，在加缪研究界有一席之地。著作另有《不负此生：阿尔贝·加缪和对意义的探寻》（A Life Worth Living: Albert Camus and the Quest for Meaning）、《哲学家之争：卢梭、休谟和人类理解的局限》（The Philosopher’s Quarrel:Rousseau, Hume and the Limits of Human Understanding，合著）、《尼姆战争》（Nimes at War）等。
【译者介绍】
译者 王兴亮，1994年四川大学历史系毕业，获历史学学士学位。2007年复旦大学历史系毕业，获历史学博士学位。现为江苏科技大学教师。
校译者 贾晓光，英国爱丁堡大...
- 聚焦四个关键事件，勾勒加缪思想演变轨迹
- 探讨荒诞处境下，个体如何坚持道德与正义
- 揭示加缪与萨特决裂及阿尔及利亚沉默的深层原因
- 对存在主义、荒诞哲学及加缪作品感兴趣的读者
- 关注知识分子伦理责任与公共良知的思考者
- 寻求在困境中保持诚实与人道主义精神的读者
- 本书篇幅短小精悍，信息密度大，建议细读品味
- 结合《局外人》《鼠疫》等原著对照阅读更佳
- 部分译文略显生硬，需耐心理解其哲学隐喻
- 简洁有力，是理解加缪生平与思想的极佳入门书
- 展现了加缪隐忍决绝、温柔且充满人道关怀的一面
- 虽为思想传记，但侧重节点分析，略显碎片化
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "加缪观点的中心矛盾——即作者努力去重新发现一种和他母亲的沉默相对等的正义或者爱，这种努力迫使他发声——也是我们自己生命的中心矛盾。我们一生中都在寻找正确的词语，来表达我们最大的疑问和最深的关注。但最终的答案不会到来——我们也不应指望它们能够到来。相反，对我们写作的持续修正（revision），让我们对生命中最重要的方面加以重新观察（re-vision），这是一种新视野。艾丽斯·默多克（Iris Murdoch）——加缪作品的热切钦慕者——坚持说，我们“道德的进步就是视野的进步”。加缪肯定会同意这个看法：从最早的作品直到生命的结束，他将自己与这一任务牢牢绑定，他的话语也不断朝着我们生命与世界核心"
- "小说的结尾让达吕伫立在教室的窗前，阳光日复一日地炙烤着这个世界。背对着写在黑板上的那行不祥的消息，他望着北方大海的方向：“他心不在焉地看着，黄色的光线从天空的高处投下来，遍布了整个高原的表面。”最后一句话一一“在这片他如此热爱的广阔土地上，他是孤零零的”一一充满了墓志铭般的终结感。然而终结，至少在我们的理解范围之内，是永远不可能达到的。评论家们注意到小说题目的模棱两可：法语的"hote-词既有“客人”（gues）的意思，也有“主人”（host）的意思一一个词源上的混乱反映了达吕自己的生命。他当然是一位主人，迎接巴尔奇和他的因犯到自己家里。然而达吕发现，在这片他总认为属于自己的土地上，他也是一个"
- "We always take a step forward when we discover a human problem behind the facade of a political problem... true despair occurs only when "we no longer know the reasons for struggling, or if it is even necessary to struggle.""
- "我看着那些健壮的小伙子把我朋友的遗体抬到六尺深的墓穴里。一只粘满泥土的手递给我一枝鲜花：我把它投入墓穴，从未失过手。我得体地表达自己的虔诚和对亡人的感情，我的头抬起的角度十分合适。让所有人钦佩的是，我措辞准确恰当。"
- "但是，达吕和加缪的共同困境也是形而上学的（这里缺少个更合适的词）。这二人与世界的关系，和他们与阿尔及利亚的关系一样不确定。他们是客人吗？抑或他们是主人？作为主人，意味着知识和职责，然而作为一名客人，需要的就是权力和保护。但是在这个沉默和冷漠的世界里，似乎达吕和加缪作为主人时被剥夺的知识不比作为客人时被剥夺的权力更少ー些。这种根本性的不稳定 个人无从得知他在与他人以及世界的关系中该立足何处一一正是承认我们荒谬现状的另一种方式。"
