![谁杀死了罗杰·艾克罗伊德？ - [法] 皮埃尔·巴雅](https://static.book345.com/covers/s/9787540480714.jpg)
书籍介绍
一位精神分析学家，把阿加莎·雅莎笔下最著名的《罗杰疑案》当作解剖台，试着翻这起百年旧案。他的切入点很冒险：侦探小说看似最不容多义，可那个撒谎的叙述者，或许连“自己就是凶手”这件事也在说谎——于是“凶手是谁”从唯一答案裂变成无限可能。全书前半重建叙事、细读文本，后半借精神分析重审，甚至指出波洛对细节的着迷“会引起临床医生的警惕”。它不提供标准答案，而是示范一种过度诠释的勇气：理论里藏着疯狂，疯狂里也藏着理论。适合愿意被“凶手可能是受害者”这类假设撬动、并享受思辨快感的读者；若期待一本清晰可靠的推理指南，它或许会让你昏昏欲睡。
作者简介
皮埃尔·巴雅，生于1954年，现为巴黎第八大法语文学教授，也是一名精神分析学家，他的书大部分由午夜出版社出版。
AI导读
核心看点
- 以侦探小说形式评论《罗杰疑案》
- 运用精神分析解构不可靠叙述者
- 提出卡洛琳为凶手的颠覆性假说
读者共识
- 逻辑清晰，对叙诡技巧分析精彩
- 翻案结论牵强，但过度诠释有趣
- 理论部分生硬，适合进阶读者阅读
精彩摘录
- "Que le roman policier d'enigme soit choisi comme modelé revient à effectuer un choix decisis dans la litterature et I’art en privilégiant un domaine esthétique ou le sens est largement univoque, puisque I'élucidation d'un meurtre implique, sinon l’identification d'un assassin, du moins l’existence d"
- "Car ce recours à l’histoire policière comme modèle conduit Freud a négliger la dimension du sujet et de l’après-coup. La solution de l’énigme, par son caractere unique - du moins jusqu’à notre livre - ,tend à relativiser la place de l’interprète, puisqu’elle préexiste à son intervention et, de ce fa"
- "La question est alors de savoir dans quelle mesure cette polysémie virtuelle ne finit pas par générer de l’indécidabilité, annulant de ce fait le modèle de lisibilité proposé par Van Dine. Car l’inconvénient majeur de ce modèle — dominant dans le champ de la théorie et de la pratique du roman polici"
用户评论
非常有趣的一本小书，是经典文论对经典类型小说《罗杰疑案》的一次多重观照，作者既用叙事学、文本细读等方式尝试重建作品叙事完成的过程，又用精神分析等理论解构了作品因“叙述者”的不可靠所带来的多义性（而侦探小说看起来恰恰最不能容忍多义），当真是上得厅堂下得厨房。另友情提醒读本作前请先读阿婆《罗杰疑案》《无尽长夜》（《长夜》）《幕后凶手》（《帷幕》）。
分析还是很精彩的，其实是对叙诡模式提出了挑战，如果叙述者本人是一个撒谎的人，那小说就不再是上帝视角，而是开放式的存在更多可能。不过绕回小说本身，尽管看过《帷幕》和《长夜》之后，已经猜到本书作者的推断，但还是相信原书正常理解下的逻辑和凶手判断，毕竟考虑阿婆当时写罗杰疑案的年代和背景，感觉她也不想弄的那么复杂哈哈哈
警告：这里面有大量阿加莎克里斯蒂的小说的剧透
1）侦探小说理论话 有意思 2）前半部分把疑点移向佩顿合情合理 后面剖析卡洛琳和谢泼德德兄弟情谊 有些生硬勉强 3）高能预警：内部含有大量阿加莎作品分析 尤其是《罗杰疑案》 没有阿婆作品阅读量的人慎入 对爱伦坡作品熟悉的更好
因为好奇内容看的，第一次看这类书，中间精神分析那段昏（mei）昏（you）欲（kan）睡（dong），后面涉及到罗杰疑案的部分才又打起精神。作者从介绍剧情开始，然后做精神分析的一些说明，最后说出他认为更加合理的凶手——作者认为书中作者所写的并不是真正的凶手——当作者说出人名并进行解释的时候我觉得好像也没错。
不过怎么说呢，作者揣测文本内容也算是一种妄想了吧哈哈哈，毕竟都是“我觉得”。
PS：如果不想被这本书剧透的话把《罗杰疑案》看完之外，还要看《长夜》和《帷幕》。还没看这两本的我被剧透了一脸也算是意外收获了……-_-
引用精神分析理论诠释《罗杰疑案》文本，提出波洛也许患有妄想症，而凶手也可能另有他人。核心论述是对叙诡这一模式的根本性颠覆，如果叙述者被判定为不可信任，那整本书就失去意义了啊。总的来说我还是对精神分析不感兴趣= =另外本书除了罗杰还泄底了大量阿婆小说，阅读需谨慎。
波洛是一个妄想狂吗，非常有趣。
文学底子不够，看得云里雾里。但不可否认是一本好书，提供了与常规阅读不同的思路。
重新解构，完全颠覆，原版于1998年出版，再次感叹麻神的强大。
interesting! 作为罗杰疑案的译者（之一），我几乎被他说服了~
下载
收藏