西滢闲话

陈西滢

出版时间

2009-12-31

ISBN

9787539932996

评分

★★★★★
书籍介绍

《西滢闲话》是陈源通伯先生在五四时期的主要作品结集。看《西滢闲话》,最主要的收获是了解了一个自由主义知识分子的立场和观点。因为在他来说,除了个人的感觉,社会大局,大众的感受,没有什么好顾及的。所以这样的人经常会像猪八戒照镜子那样,里外不是人。

目录
梁序
西滢闲话
中山先生大殡给我的感想
民众的戏剧
哀思

显示全部
用户评论
民主主义十分钟就被批判的体无完肤了,而其他主义只要五分种就落花流水了。很多观点现在读起来都非常的新颖。对于戏剧的洞察才见真知;对于孙中山,那时候人们还是很追星的。看戏我更多的是感觉自己在看故事,后来是看画面,现在读了这本书才开始知道如何看戏的门道。萧伯纳的关于英国人的主义那段真的很不错。拿破仑评价英国人:英国人是开铺子的。满清政府为什么对于欧美不反抗,因为他们知道他们自己也是外族人。英国人赔款全都还给中国,但是附加条件都是对于他们的利益最大化的。经济的手段本质就是用最少的力量得最大的效果----艺术最讲究节制精神
以前提起反动文人,老跟汉奸走狗混在一起,后来知道西滢先生是个好人!
虽然他的“不够热情”被左翼诟病,但今天旁观的我们,那份读书人的冷静正是我们需要的罢。PS: 梁实秋写的小序里,隐约地可以看出两位一致的立场。 PPS:江苏的这个版本似乎也是删去了少许激烈的文章。当然,删节据说是西滢自己的意愿,网上流传的考据因由是,晚年陈西滢生活态度的成熟。
不管鲁迅是怎么批他的,但就我而言,书中的许多观点我都举双手赞同。
收。
民国报刊体是一种值得重视的文体,也是白话文学实验的活跃的场域 @2017-03-20 20:09:23
文辞辛辣、针砭时弊倒和鲁迅先生的杂文没什么分别,对白话文的力挺两人原本是同一阵线,说陈是君子,未必觉得周就是笔吏,民国文人的笔战大体上还是论道,有时过于咬文嚼字了,当然不能说没有攻讦的成分。两人因为北师大风潮交恶,陈的态度其实很明白,他反对利用学生搞政治运动,将学校变成政治运动的集合所。民国初立,百废待兴,加之军阀混战,留英归来的北大教师希望青年学生们专注学业,不要给人当枪使,似乎问题不大。他说“中国人只有利害,没有是非。”竟一语成谶,这不后来就被扣上“反动文人”的帽子了么,看来那些怒批英美日帝国主义行径的话是白讲了;揭露军阀、买办丑态的文字也是白写了,拥立一个偶像,就要打倒一切与他唱过反调的,是一种非理性的思维方式,换个角度讲,陈先生是幸运的,因为客死异乡,周先生也是幸运的,因为英年早逝~
还是和鲁迅掐架好看
因梁实秋的推荐,草草翻过。
收藏