书籍介绍
学术上有不同意见是再正常不过的现象，如果没有不同意见的争论，学术本身也不可能有所发展。当不同意见出现的时候，只能通过平心静气的讨论来解决，如果解决不了，不妨各行其是，让历史去作结论。如果因为别人一时接受不了某一新说就视之犹同。学术上有些问题本来是很复杂的，即使多数人有共识，少数人也仍可坚持其不同意见 何况有些新说，还远没有被大多数人所理解和接受呢？这个问题在他思想中存在很久，至今示得解决，所以在书中也许谈得多了些。
AI导读
核心看点
- 魏晋南北朝文学研究大家治学甘苦
- 师从童书业等名家的求学回忆
- 严谨考据与反对转引材料的学术规范
适合谁读
- 魏晋南北朝文学研究者
- 古代文史专业学生与学者
- 关注中国现代学术史读者
读前提醒
- 视为学术回忆录而非方法指南
- 注意部分版本存在脱衍错讹
- 结合时代背景理解学者心境
读者共识
- 文风实在，记录真实学术轨迹
- 非文学爱好者可能觉得枯燥
- 南北朝文学研究者必读之作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "童先生特别强调读书要精读，不赞成随便浏览不求甚解。当我刚第一次点读完《汉书》时，感到还很茫然，提不出问题。于是我把这情况向他说了。他说：“秦汉以后的史籍，需要深入探讨，才能发现问题。因为那些问题一般在深层，不是读一遍就能发现的。你现在读《汉书》还不熟，还不能从这一篇联系那一篇，怎能发现问题呢？”于是我就再次细读《汉书》。由于后来情况的变化，我对秦汉史的研究并没有真正深入下去。但是童先生对我的教诲我是记住了。后来在我研究魏晋南北朝文学史时，对那一部分的正史和《通鉴》都反复通读；对那个时期主要作家的集子还曾手抄过好多部。这些做法对我的研究工作有很大帮助。"
- "在汽車里，沈先生突然對我說：“你會寫駢文，將來以墓誌相托！”我這人素來不太在意，只是一笑，說：“我比你大好幾歲，此事怎可托我？”"
- "再说从别人著作中转引材料，还有两个问题：第一，一个人写文章不可能用尽他所占有的全部资料，作者所知道的显然比引用的多得多。你如果搜集的材料仅限于别人所引，那么你对问题的了解永远不能像别人那样全面和深刻。其次，从别人论著中转引材料，还有一种危害，即别人的文章中引材料有时出现了错误，转引者就会跟着引错。即使从文字上看并无错字，而别人在引证时有理解上的错误，也会对转引者产生误导作用。顾先生对我的这些教诲，我至今记忆犹新。后来我在研究工作中，确实很注意这问题。"
作者简介
曹道衡，1928年8月生于上海，1952年毕业于北京大学中文系，现为中国社会科学院文学所研究员、博士生导师。著有《中古文学史论文集》《汉魏六朝文学论文集》《南朝文学与北朝文学研究》《汉魏六朝辞赋》及《南北朝文学史》（合著）等。
下载
收藏