北魏史

系统整理了北魏历史，并且汇集了不少史料。缺点是相对简单，没有什么观点，官方教科书一般的严肃正确。

在图书馆翻到的，中规中矩，近乎心中的南、汤《明史》。适合入门理清框架，但史观颇有时代特色，而且有的地方“相当”敢论。其实俺很喜欢这种框架类书，但是这本书点校忒不争气…错误略多…，故扣一分。

作为对北魏历史的粗略了解尚可，作为一部魏晋南北朝史和民族史（拓跋鲜卑民族史）专著也值得一读。但这本书内容十分简略，学术研究水平并不高，远不如《拓跋史探》和《北魏平城时代》。另外，这本书对很多历史事件的表述不够严谨，如什么“北魏灭亡了后燕”（历史上后燕是被北燕灭亡的）、“北魏臣属部族疆域西南到西藏”（其实吐谷浑势力范围最南仅达到今青海省中部唐古拉山北麓）。

孝文帝的汉化政策是在太武帝文成帝统一北方而且重挫柔然的前提下才可能进行，后来的契丹和金朝由于北方始终有强敌存在，且吸取了拓跋鲜卑汉化后被同化的教训，始终没有彻底汉化，想保持游牧民族的武勇传统，但最终大势所趋，两个民族在灭亡后也还是融入了汉族。古弼在太武帝时是一员直谏的大臣，但是在宗爱弑君的关键时刻，他的立场就不是那么坚定了，功名利禄最终在他心中占据了首位，站错了队，被文成帝杀之立威也就不奇怪了。南朝宋的宗越也是一样。孝文帝的汉化忽略了戍边镇将和镇民的提升之路，与洛阳诸官之间的差距越来越大，戍边成了有去无回的流放，孝文帝，宣武帝不得辞其疚也，然汉化大势已不可逆转，鲜卑化返潮越厉害的东魏（北齐）可持续性发展前景远不如身处关中，实现胡汉大融合的西魏（北周），在老本吃完，栋梁被杀时，灭亡已不远矣

不严谨，把六部大人、八部大人和八公的关系乱七糟八。

没什么好说的 @2019-12-15 19:02:57

大一在君哥的通史课上读的，怎么说，还是给了当时的我很多感触吧。