书籍介绍
这本书最耐人寻味之处，在于它把写历史的笔交到了“在场者”手里。托洛茨基、纪德、奥威尔、茨威格、赫鲁晓夫……他们不是事后的史家，而是站在枪口、毒气室、柏林墙下的目击者。编者刻意让“无名小卒视角里的历史”与大国叙事并置，使得同一场十月革命、斯大林之死、水门事件，都带上各自的体温与偏见。它不提供标准答案，只呈现“不掺假”的私人记忆——而这恰恰引发争议：当三十个见证人各执一词，读者要面对的不再是确定的史实，而是“谁的镜像”这一诘问。适合那些不愿被单一宏大叙事收编、想自己判断历史的人；若期待一部脉络清晰、覆盖全球的通史，它或许会让你失望。
目录
用户评论
读来让人恐怖
历史就像月亮一样，月亮背面的阴影也亘古不变的闪烁着。
有一定的史料价值。
片段摘录的书，还是会有一点错乱
太阳底下没有新鲜事
像药引子似的 引的你若对某个事件感兴趣的话 一定会继续探究 继续寻找不同的角度 因为它都是每个事件亲经者的描写 自热不可能多么客观 又是他们描述的节选 是无法说完整说清楚的 例如水门事件 多少能写本书吧 但是在尼克松眼里 大喊100多字也就解释清楚了 人类为了政治 为了权利 发动战争 发起活动 对不在一个战线的人实在是太残忍了 在尸山血海中渡过的20世纪让任何现代人都有不寒而栗理由 似乎经常描写这意义那胜利 但是为了这些意义和胜利所付出的代价也不应该被遗忘被隐晦 集中营 卡廷惨案 哲学船事件 整风运动 西班牙内战 斯大林的专制统治等等 作者把重点放在苏联也算是用心良苦吧
静读2022-17#亲历者亲诉历史
用亲历者的记录定格了20世纪的几个历史片段。
如果不是已知了一些历史碎片，看1920年俄国知识分子的命运和犹太人遭遇的大屠杀，会以为是当事人对黑暗场景的臆想，或者至少是无限扩大。让人心碎的是，这些都是真实发生的过往。
有记录，就有反思；有反思，就有思想；有思想，就有不被塑造的自由。
编者是幸福的。
林贤治选编。12年还是可以按他的意图选择内容，那是个思想比较活跃的时期。“处决纳粹战犯”，一个美国记者史密斯记录纳粹主要头目绞刑处死的现场。那些显赫一时的人物，无论过去怎么威风，现场怎么从容淡定，最终还是绞死。历史最终会唾弃他们。韦君宜“抢救失足者”，真实再现了那个时期“审查干部（抢救运动）”的过程，扩大化和无情，是显著特点，荒唐而残酷。
求书
收藏