![我们 - [苏]札米亚京](https://static.book345.com/covers/s/9787536004337.jpg)
书籍介绍
如果说《一九八四》让你脊背发凉，《美丽新世界》让你细思极恐，那么《我们》更像一把缓慢收紧的绳索——它不靠赤裸的政治口号取胜，而把压迫写进了一种完美到令人窒息的“理念”里：玻璃房子、统一编号、化学食品，乃至被配给的性生活，共同构筑起一个连犯罪都被消除的自由真空。真正让读者又爱又恨的，是叙述者那套用数学呓语强行解释爱情的口吻：当π被写成死亡的函数，当“蓝天”成为洗脑者逻辑闭环的象征，理性的外壳下裂开一道人性的缝隙。它或许因生硬的比喻和艰涩的翻译而显得“最痛苦”，却也因此成为反乌托邦三部曲里文学性最锋利、最具后现代雏形的一本。适合愿意咀嚼细节、不满足于口号式批判的读者。
作者简介
叶甫盖尼•扎米亚京（Yevgeny Zamyatin，1884—1937），俄国小说家、剧作家和讽刺作家，反乌托邦小说的创始者。
AI导读
核心看点
- 反乌托邦鼻祖，开创文学新类型
- 透明玻璃房与号码制，极权寓言
- 数学逻辑与自由意志的激烈碰撞
读者共识
- 思想性极高，但文学性争议较大
- 深刻影响《1984》与《美丽新世界》
- 个体意识觉醒如疾病般痛苦而真实
精彩摘录
- "自由与犯罪是密不可分的，就像…嗯，就像飞机的运动与它的速度，当它速度为零时，它就是静止的，当人没有自由时，他就不会犯罪。这是很清楚的道理。不让人犯罪的唯一途径就是剥夺他的自由。"
- "“告诉我们什么是最后的数字，最终的数字，最大的数字。” “但这太荒唐了！数字的数目是无限的，怎么会有最后的数字呢？” “那怎么会有最后的革命呢？最后的革命是不存在的：革命是无休止的。” （摘自《我们》）"
- "“这表明，你喜欢。你怕它，是因为它的力量大于你。你讨厌它，是因为你怕它。你喜欢它，是因为你无法使它顺从你。人只喜欢他无法占有的东西。”"
- "...如果用“π”来表示爱情，而用“C”来表示死亡，那么π = f(C)，即爱情是死亡的函数......"
- "但是，看哪，天空！万里无云的蔚蓝的天空！ But the sky! The sky is blue. Its limpidness is not marred by a single cloud."
- "我只热爱——我可以肯定地说，我们只热爱——这一片万里无云的完美无瑕的蓝天。 I love, I am sure it will not be an error if I say we love, only such a sky—a sterile, faultless sky."
- "让一切结束吧——就让它结束吧！——只要能让我感到自己就像这片天真无邪的蓝天一般纯洁和无忧无虑就好，哪怕只是一小会儿。 The end might follow. Let it happen! At least for a second I would feel myself clear and clean and senseless like that innocent blue sky.…"
- "在你的生命中，你最后一次用双眼欣赏着蓝天…… For the last time in life you looked at the blue sky to devour it with your eyes …"
用户评论
这应该是国内翻译里最好的，可惜我看不懂俄文，不然还真的很想看看原版
反乌托邦三部曲之一
政治性逊于1984，更像美丽新世界那样反映对理性世界的恐惧
风格很意识流
作为反乌托邦小说的先锋是值得尊敬的，但也大概是三部中不太出名和最浅薄的一部，连反抗都带着革命初期的浪漫主义色彩，革命者和被革命者都不曾想到极权主义可以达到那样一种地步。因此书中的描写，无论是对日常生活，集会，还是对至尊领袖的描写都只停留于表面的描绘；作者对反乌托邦的思考还没有达到人性与改造人性的深度。多用零碎的语言，以色彩、声音和联想还原出主人公挣扎的内心世界。当然正如前言所说，本书可贵的地方在于作者同时指出了两种乌托邦的可能性——技术和强权。奥威尔和赫胥黎正是沿着这两条不同的路走下去的。
全书散发着浪漫主义气息和强烈的情绪，以至于一开始没能读下去，但还是好看的。
挺好
似懂非懂的恐惧感……最终发现还是没太懂，可能还需要时间的沉淀
我们：二十世纪反乌托邦文学三部曲之一，也是最具科幻色彩也最难懂的一部，通过“我”的叙述和感受，展开一个未来世界，并探讨专制下的社会感受。
求书
收藏