AI导读
核心看点
- 剖析美国以美元为核心的金融霸权本质
- 揭示金融殖民与地缘政治的战略关联
- 预测互联网去中心化将终结金融帝国
适合谁读
- 关注国际政治与大国博弈的读者
- 对金融战略及美元体系感兴趣者
- 希望了解乔良“帝国论”系列观点者
读前提醒
- 书中观点带有强烈主观色彩与阴谋论倾向
- 部分逻辑推导存在争议，建议批判性阅读
- 结合历史背景理解，勿将推测视为定论
读者共识
- 视角宏大独特，对美元霸权剖析深刻
- 部分预言应验，但论述过程感性大于理性
- 逻辑连贯性受质疑，适合开阔眼界参考
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "什么力量能从根本上改变社会形态？不是造反、叛乱和战争，当然也不可能是今天美国所支持的从东欧到中东一些国家的“颜色革命”，因为人类数千年的文明史业已证明，当改变社会形态的基本经济要素尚未具备时，任何一次“水能载舟，亦能覆舟”式的造反、叛乱和战争，包括大多数仅止于社会层面的“革命”，都近乎一次物理学意义上的无效做功。它们除了重复上演王朝的更迭的连续剧外，就是让社会财富一次次归零，从一小部分人手中转移到另一小部分人手中。每一次财富归零，都意味着历史回到原点，纯粹社会运动的巨大破坏性，将使一切从头开始，殊不知，人类社会的真正进步，必须在一代代人的财富积累中完成。逆此铁律而动，正是人类在几千年长史中低水"
- "可悲的是，面对如此残酷的现实，那些灾难制造者们仍执迷不悟，一心沉溺于资本的争夺。争夺加剧之时，危机自然加剧。危机一波与下一波的间距开始缩小，频率开始加快，对手间对撞的概率也随之加大……更悲催的是，所有参与游戏者，并不认为自己所做的，不过是一个放大了的庞氏骗局，而所有的庞氏骗局，不论大小最后的结局都是：当外延无法再扩展，不再有外围的利益向中心输送时，就会不可避免地向心崩塌。 华尔街不相信这一点，美联储也不相信这一点，美国的统治集团同样不相信，就同“泰坦尼克号”上的所有人，在那个庞然大物撞上冰山前的一霎，都不会相信这一点一样。但最后，这一刻终究还是要到来，只不过，这一刻与100年前正好相反，100"
- "去中心化”为什么会导致美国套蓄？因为去中心化“将解构权力。互联网极度普及时，“去中心化”“多中心化”趋势，将不以任何人意志为转移地呈现出来。这一趋势本身，必将催生当今世界除美国以外各国所追求的多极化格局，因而也将最终解构美国一起独大的权。今天的美国显然还没有深刻地认识到这一点 虽紫它已经有了对自己迟早要衰落的恐惧。在这种恐惧的影响下，美国不是从理性角度出发，考膚細何应对互联网带来的“去中心化”大趋势，做出有效的自我调整，而是打算错误地重蹈历史上所有帝国衰落的覆辙：以为只要打压住所谓的挑战者，就可以保住霸权并使21世纪继续成为“美国世纪”。在这种严重的大战略误判下最终，美国不少重量级政客和媒体，"
- "美国在亚洲地区的主要策略就是“制造麻烦，控制危机”。......过去美国的策略是“水涨船高”，各国是水，美国是船，船水高高托起，大家好，我更好。现在美国自己遇到了麻烦，水涨船高的可能性没有了，另一个策略就浮出水面，“水落石出”，用弱化别国来相对凸显美国的“强”。现在美国对中国的策略就是“水落石出”，用一切手段让你不好过，在相对比较中，你仍不如我。"
- "首先要强调一下，在美国的不同场合，我也是呼吁美国应放开对中国的技术出，尤其是应该欢迎更多中国资本到美国收购企业、投资等等。因为我相信自由市场，也包括跨越国界的自由市场。 从另一方面看，我又不得不考虑到现实，这个现实能帮助我们解读美国对中国企业在美国、澳大利亚收购的反应。这个现实是中国、美国、澳大利亚等国家都互相怀疑，都喜欢以国家安全为由限制资本的跨国流动。在中国，2005年到2006年凯雷收购徐工没有成功，也可做很多解释，可以说是因为大家看到了美国是怎么对我们的，这是一个报复；也可以说那次凯雷的失败，使之后中美的收购更加困难，改变了两国国内的立场。实际上，即使在徐工收购案之前，中国在许多行业都"
- "乔良：我们当然需要理解美国这种战略的生成原理和实施流程， 但美国是世界上第一个金融帝国，在我看来也将是最后一个金融帝国。美国之后不会再有帝国，也不会有金融霸权。这与互联网时代的到来有关，互联网已使货币高度电子化，网上消费、远程交易正在驱逐实体货币，或者说“去货币化”。或许不远的将来，我们就会迎来一个没有货币的世界，那么到时候“皮之不存，毛将焉附”还有什么货币霸权可言呢？ 因此中国未来不要强行地去谋求什么货币霸权，因为它将成一种没落和过时的模式。现在中国只应谋求一点，就是在货币霸权消失之前，尽可能让人民币成为国际化货币。我相信中国未来可能会面对美元、欧元和人民币“三币鼎立”时代。那个时代过后，世"
- "一定还有更本质的东西在影响和左右着帝国运行的轨迹，如同万有引力影响我们的呼吸、速度、力量乃至生命的长度。"
- "逻辑使我们对那些一时无法用事实和证据加以证明的东西，起码可以进行推测和判断……我们完全可以看别人吃一堑，自己长一智"
作者简介
乔良，国防大学教授、空军少将。我国著名军旅作家、军事理论家、军事评论家。曾与王湘穗合著《超限战》一书。1999年，《超限战》中的一些重要观点在随后爆发的“9·11”事件中得到印证，在美国及西方引起强烈震动，从而被美国一些军事院校列为学员必读书目。
目录
自序：当帝国即将成为过时的话题
引言：“9•11”，美国国运的拐点
一．帝国前史：老欧洲没落与美国的崛起
美国是个帝国吗？有人说是，有人说不是。如果说是，美国却分明不同于历史上任何一个帝国—它没有海外殖民地，也不从其打仗占领的国家公开地掠夺资源财富，更不驱使奴役占领地的人民。从这几点来看，美国完全不像一个帝国。但如果据此判断美国不是帝国，那美国为什么追求霸权，并且实实在在拥有霸权—美国在最近40多年里，用美元构筑的金融体系将整个世界带入史无前例的金融文明而从全球获利。那么，美国是如何成为史上最新也最强盛的帝国的？
1.用资本的方式理解战争
显示全部
用户评论
2022.002 好书经得起时间检验
美国金融阴谋学的教科书，乔良将军不愧为中国左翼学者的中流砥柱，视野宏大思路敏锐，挖掘美国霸权实质相当精准深刻，洞察美帝阴谋诡计真的是明察秋毫，一针见血，文笔还特别吸引人，铿锵有力，力透纸背，很多分析和论断都非常发人深省，附录的访谈和对话也很有深度，绝非凑数的应景内容（第一篇跟乔良对话的陈志武是美国职业特务吧）。本书值得向每一位关心国际政治的中国民族主义读者推荐！
作者的很多观点和预言都应验了。似乎也间接解释了国家为什么推区块链。但说实话，本书的论述过程还是有些随性，不少地方感性成分大于理性成分，逻辑不是特别连贯。我相信作者还有更严谨的内部版本，只是不能公开发行。因此这本不能给五星。
弃之。没法看下去。
看到最后说打破美国的金融霸权希望在“去中心化”的互联网身上，而所举的唯一例子就是阿里巴巴时，我真是快笑了。解释的原因是，电子商务将改变交易与支付方式，从而建立一种崭新的信用体系，原文说：当互联网经济完全普及，电子支付、刷卡消费、网上交易成为人类基本的商业模式时，美元将无可避免地退出交换和支付领域，仅仅成为一种计价尺度、计量单位，甚至一种符号、一个概念，这意味着美国必须放弃美元霸权。仅仅五六年之前，中国的左派学者居然是这么想的。
这两天佩洛西窜访台湾，中国没有硬刚，而是智慧的选择了“超限战”，让我想起几个月前看的帝国之弧，崛起和守成的两个帝国正在抛物线的两端相互角力。新冠疫情全球放水引发广泛通货膨胀，新的美元加息周期如期而至，而中国由于抗疫成果卓著，没有大水漫灌，也与大多数国家出于逆向经济周期，中美两国不同的经济趋势将会如何碰撞博弈，抛物线走势如何，拭目以待。
1作家空军少将大谈美元霸权，无法不让正常人心生警惕。美元霸权是怎么来的，美帝抢来的？天朝还是该体系下大赢家又如何解释？随举两例，称罗斯福是唯一一个突破美国宪法限制连任四届的总统。1951年才有的宪法修正案不能连两届好吧？就这常识研究美国？中国等新兴市场对美出口额即美多算之GDP，GDP怎么核算你知道吗？2帝国有抛物线，万事万物有没有抛物线的？3历史大量简化，大量论断式指称。其他国家都蠢，就美帝聪明捡漏能称帝？支持阴谋论就要论证黑暗谋划，仅自私动机不构成阴谋。国家被简化成一个个唯利益驱动的理性人-类似古代喜欢把天与自然一锅炖、套同一个框架，很符合一些人的口味。4细节不少，故事主线却泡在丛林规则、理性算计、简单明晰的黑暗童话世界中。5他们学我们四大发明，我们学他们几千万种科技制度发明，这就扯平？
花一天时间读完了整本，除了附录二和三。一天读一本书的挑战完成，超级开心！视角很高颇有启发的一本书，虽然作者措辞上的感情色彩和主观情绪极为浓厚，但从中可窥探世界大国决策者的视角、立场、重心等等，之前一些知道的得到应证，不知道的得到补充。附录一中的辩论相当精彩，再次验证“屁股决定脑袋”这一普世真理，军人和学者，所信奉的所行动的都强烈体现了其个人立场，但是非并无定论，更多地给予了辩证地看待问题的角度。如同作者所说，客观世界以及对客观世界的认知，两个层面。最后作者对于“去中心化”的论述，还挺惊人的，有一点不受限制、缺乏考证、畅想未来的感觉，但读来很有趣味——原来乔将军是这样想的。
非经济专业，出于兴趣阅读，可以说让我对美国为何发展，如何发展，如何成为帝国有了全新的认识，挺好的书
下载
收藏