书籍介绍
翻开这本书，读者最先被吸引的往往不是卦爻本身，而是前言——有人专门提到它“很好读”，这在易学著作里并不常见。全书的真正价值，在于它把训诂与文字学做到了极致：逐字考证通假、辨析“同”字在《周易》中究竟训“和”还是“聚”，靠的是《说文》《仪礼》《诗》等一堆原典的互相印证。这种扎实，换来的是史料齐全、可供多种解读，而非一家独断。修订版更补入了秦简《归藏》与上海博物馆竹书《周易》加以对勘，使它在出土文献的比照中显得尤为难得。不过也有读者直言它“只是采集各家注解的翻译书”，观点不如他人大胆。正因如此，它更适合这样一些人：不满足于玄之又玄的发挥，而想看清卦辞原本说了什么——把它当作一部靠谱的《周易》今注今译来读，或许正是它最实在的用途。
作者简介
張立文，1935年生，浙江省溫州市人，著名哲學家、哲學史家；中國人民大學哲學系資深教授、博士生導師、中國人民大學孔子研究院院長兼學術委員會主席，中國周易研究會副會長、國際儒學聯合會常務理事、中國孔子基金理事會理事兼學術委員；主要研究方向為中國哲學史和中國文化，開創性提出中國哲學邏輯結構論，建構了傳統學、新人學、和合學的文化哲學體系。主要著作有：《周易思想研究》、《朱熹思想研究》、《来明理學研究》、《中國哲學範疇發展史（天道篇）》、《中國哲學範疇發展史（人道篇）》、《傳統學引論——中國傳統文化的多維反思》、《中國哲學邏輯結構論》、《中國和合文化導論》等。
精彩摘录
- "這次修訂在原引尚秉和《周易尚氏説》中《歸藏》的基礎上，據王明欽整理的秦簡《歸藏》補正。二是上海博物館從香港購回了一部戰國楚竹書《周易》(簡稱《竹書周易》)，與馬王堆《帛書周易》對勘，大有價值。這次修訂，依濮茅左的釋文補入，並參以己見。"
- "“同人”……《說文》：“同，合會也……”《儀禮·少牢饋食禮》：“同祭于豆祭。”鄭玄註：“同，合也。”與人同合，必能和。《周易集解》引鄭玄曰：“乾為天，離為火。……火得風然後炎上益熾，是猶人君在上施政教，使天下之人和同而事之，以是為人和同者，君之所為也，故謂之同人。”此“同”訓為“和”。《周易正義》孔《疏》：“同人謂和同於人。”《釋文》：“同，和同也。”是“同”有“合會”、“和”、“通”之義。 然此處訓“聚”較合上下文意。《詩·吉日》：“獸之所同。”鄭《箋》：“同，聚也。”《詩·豳風》：“我稼既同。”鄭《箋》：“既同言已聚也。”是同有聚合、會合之義。"
目录
001／修訂版序001／自序001／《帛書周易》淺說001／註譯說明001／《鍵》（《乾》） 第一011／《婦》（《否》） 第二018／《掾》（《■》） 第三025／《禮》（《履》） 第四033／《訟》 第五041／《同人》 第六048／《无孟（妄）》 第七055／《狗》（《姤》） 第八064／《根》（《艮》） 第九071／《泰（大）蓄（畜）》 第十079／《剥》 第十一085／《損》 第十二092／《蒙》第十三099／《蘩》（《賁》） 第十四106／《頤》 第十五113／《箇》（《蠱》） 第十六120／《赣》（《坎》） 第十七130／《襦》（《需》） 第十八136／《比》 第十九143／《蹇》（《蹇》） 第二十150／《節》 第二十一156／《既濟》第二十二165／《屯》 第二十三172／《井》 第二十四181／《辰》（《震》） 第二十五189／《泰（大）壯》 第二十六195／《餘》（《豫》） 第二十七202／《少（小）過》 第二十八209／《歸妹》 第二十九216／《解》第三十221／《豐》第三十一230／《恒》 第三十二235／《川）（《坤》） 第三十三243／《泰》 第三十四251／《■》（《謙》） 第三十五256／《林》（《臨》） 第三十六262／《師》 第三十七269／《明夷》 第三十八275／《復》 第三十九281／《登》（《升》） 第四十286／《奪》（《兑》） 第四十一291／《央》 第四十二300／《卒》（《萃》） 第四十三306／《欽》（《咸》） 第四十四312／《困》 第四十五320／《勒》（《革》） 第四十六327／《隋》（《隨》） 第四十七334／《泰（大）過》 第四十八340／《羅》（《離》） 第四十九348／《大有》 第五十354／《■》（《晉》） 第五十一361／《旅》 第五十二369／《乖》（《睽》） 第五十三378／《未濟》 第五十四383／《噬嗑》 第五十五388／《鼎》 第五十六394／《箅》（《巽》） 第五十七400／《少藪》（《小畜》） 第五十八406／《觀》 第五十九412／《漸》 第六十420／《中復（孚）》 第六十一427／《涣》 第六十二433／《家人》 第六十三438／《益》 第六十四445／附錄一 帛書《六十四卦釋文》與通行本《周易》對勘463／附錄二 本書引用《周易》主要書目
用户评论
我觉得普通。只是一本采集了各家注解来源的翻译书。
内容很详实严谨的一部学术著作，注释重理数而轻象数，前言亦非常精彩。
前言部分很好读
清楚，扎实。观点不如邓先生的大胆。但好在史料齐全，供人多种选择。
一个很重要的易学发现——
3.75
求书
收藏