电影的意义

(法)克里斯蒂安·梅茨

出版时间

2005-09-01

ISBN

9787534365089

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍

本书是电影符号学研究领域的奠基之作,在电影理论研究领域占有极其重要的地位。作者在电影与言间千丝万缕的纠葛中理出了某些可资借的脉络,在符号学所关注的各个电影特质上作了多样且相互辩证的分析。本书不仅开启了现代电影理论的新页,也为往后的电影理论研究立下了一个里程碑。

克里斯蒂安·梅茨,1931年生于法国,1971年获语言学博士学位,为电影符号学先驱,自1966年起任教于法国社会高等科学院。毕生钻研符号学及叙事理论。著有《电影语言》、《论电影中之指示意义》等书。

刘森尧,东海大学外文系毕业,爱尔兰大学爱尔兰文学硕士。

目录
第一章 电影的现象学研究
论电影中的现实印象
论叙述的现象学
第二章 电影符号学的问题
电影:语言系统还是语言?

显示全部
用户评论
对我来说,还是太深奥了。
终于终于看完了.....可能是结构主义语言学基础太弱,每遇到一个概念点都要会去重学!在这本早期选集中,应该说metz已经触及了今天研究的很多电影意义的基础问题,但在观影体验性的问题上几乎是零成就,也难怪会有晚期的第二电影符号学了。但不得不说的是其中比对电影与语言的几个章节对电影叙述意义的符号层面理解非常重要,尤其是当我们将其与现象学意向性问题结合,符号学的探究对表征代现的理解具有深刻的意义
那些纠结在能指所指之类符号学最粗浅的层面而讨论这本书的人,到底有没有看懂这本书呢?与其说是一种对电影理论的构建,不如说在那个全面向语言学看齐的年代,对电影能否以及在何种程度上可以和语言相比较而所做的一次理论尝试。他非常干脆的指出,电影镜头作为最小单位在任何程度上都不能和音素相对,电影作为无法分节的存在无法成为语言系统而是一种语言。而电影语言的层面是多样的,陈述的所指,内涵的所指。对我个人而言,特别有意思的是他对逼真性的考量,打破文学和电影给予我们的逼真性范式去重新发现生活。
Chapter 4
没什么印象了,比符号学的那本通顺一点,不过让米特里是不屑这类符号学电影分析的。不标都要找不到书了,还是码一下吧。
组合与聚合怎么翻成这样?
电影第一符号学代表之作,表达对初学者还算友好,逻辑严密,举一反三,有助于理解。但是翻译病句太多,感觉就是从台湾人翻译的版本中强行换成简体字拿过来的,有些人名的翻译也很怪,什么“布深思”我在内地网站怎么查都查不到,好在书后面给了英文名我才在维基上查到他到底是个符号学还是语言学家。
这本书叫电影的意义,但是看完之后,觉得电影没啥意义
读得太累了…
语言学符号学是我进不去的门槛
下载
收藏