精彩摘录
- "任何文物，真有真的规律，假也有假的规律，书画也不能例外。作伪者虽心机用尽，诡计多端，但归纳起来不外乎两类。一类是完全作假，其中又包括：照摹、拼凑、摹拟大意、凭空臆造等四种方式。另一类是利用前人的书画，用改款、添款或割款的方式来作假。这些原件的作者本无心作伪，作品也本是真迹，而作假是后人强加到它们身上的。"
- "鉴定的主要依据应该看书画的时代风格和书画家的个人风格；辅助依据，方面很多，最常关涉到的是：印章、纸绢、题跋、收藏印、著录、装潢，等等。"
- "现在的博物馆只有真迹展览，无法使人看到反面的材料。我建议各博物馆也应有意识地去搜集些伪作，凡是能说明问题的就有它的参考价值。今后还应举办伪作展览，将不同性质、路分得赝品摆出来供才内部能考。"
用户评论
十分有用的工具书，醍醐灌顶
“平时我们应当常翻著录书，看熟了有好处，不过初看时不容易记住，时间久了印象就深了。”
共勉！
抛开明显的时代印迹不谈，作者见过的好东西真是太多了，所以才能大谈“比较”。
至少做到眼高
第一遍
看着像是“如何成为盖世大侠”这种书，但真的干货满满！张珩的文字没有那种华丽的词藻或者文人那种酸酸的叹惋，但自带那种一锤定音的笃定和自信！看完如清风拂面，“武力”真的感受到了提升😇看完了跟书画圈的朋友聊到，他拍着大腿说“他可是张葱玉啊，建国前的故宫书画研究员啊！”
年代的关系，有些观点有点落后了，例如对于《金明池争标图》的断代，事实上《清明上河图》的年代也不是那么板上钉钉。另外《萧冀赚兰亭图》虽然直笔长皴的画法和巨然类似，但是前后空间的处理思路完全不同，明显前者更晚。整本书可谓字字珠玑，举的例子也比较浅显明白，可惜很多没有具体的展开，有意思的是书法部分的配图和王季迁举的例子是一样的，都是黄和文，不知道是不是小编偷懒了。
短小精悍，图文并茂，看完眼界大开，给满分
收藏