唐德宗评传

令我失望。德宗其实还是那个德宗，引用那么多都是我读过的，观点也不像简述里说的那样有新意。其实是没多少新意可讲，近来看到有人甚至为宋徽宗翻案，矫枉过正的一味求新。谬谬谬。

从藩镇、朝政、宦官、财政、民族和文化等方面叙述了唐德宗时代的主要历史事件，书的主体是对基本史料的整理和改写，没有特别深入的分析，解释性的工作主要在每章节最后。作者尝试为唐德宗的政治作为进行翻案，但是，某种程度上，个人觉得作者所提到的例证并不能形成体系，而仅仅是一些反例而已——如果要批驳作者的观点，也不难找到同样的反例。本书篇幅不巨，涉及面颇广，如果能放慢一下叙事节奏，或许可以更好。总体看来，四平八稳的著作，可以用来了解一下历史进程。

书是在笔者硕士论文的基础上修改而成的，作者没有延续传统人物传记的叙事手法，将大量笔墨付之于传主的生平事迹，而是通过相关独立的专题廓清旧说

很一般的资料堆砌啊，当然德宗的事迹不好处理，容易被一些重要事件带入约定俗成的说法，难度很大

经典作品。

第一部分极粗糙，把与李晟同入蜀的曲环误作高崇文，编辑感人，李忠臣、李宝臣之类讹误屡见 后面几章罗列材料，平平无奇

基本史料勾勒得非常清楚。不过作者还是有为传主讳的嫌疑，且手法不甚高明。