意识的宇宙

: B022/4122

“虽然我们依然是描述的奴隶，但我们在文法方面是自由的。”

废话，全是废话

终于读完呢,后面是草草看过,但已经可以让我吐血,以后打死也不读这类书.现在除呢佩服学数学和物理的外,要补充学神经学的,尤其是神经生物学

意识到知觉，资料书

盲买的一本书，对标题很感兴趣。但是内容并不是太符合预想，这个工作很棒，要从科学上谈论意识如何转变为物质，所以意识的定义很简单很明确，不作过多的讨论。重要的是意识的特性以及其和脑结构的连接。这也导致了只能讨论一些很明确的很有局限性的事物，不是我想要的偏向于想象力理论的探讨或综述。再一次感叹，我对应用性的、转化的工作不是很感兴趣。

一个月前就读完了，被db登录问题搞得没心情上来标注一下。

很棒的书

这里有一个问题需要解决：在人对世界有一个科学描述之前，人就有掌握意义的能力和思想。如果我们把科学探索转向单个人的脑和精神，会发生些什么呢？有什么限制呢？从这样的一种科学探险中我们可以得到和认识些什么？ 科学史，特别是生物科学的历史一再表明，表面上看起来很神秘的东西和我们似乎不可能认识的东西，都是由于观点错误或者技术上的局限性。精神的物质基础问题也不例外。 这种立场并不和以下的结论矛盾，即每个精神都是独一无二的，是不能为科学的手段所穷尽的，精神并不是一种机器。不要想在这里找到什么神秘的东西。物质的规律和非物质的意义，我们的这种说法不仅在同一个科学框架中彼此相容，而且还相互支持。

@2015-02-10 01:01:20