拉美科幻文学史

[美] 拉切尔·海伍德·费雷拉

出版时间

2016-04-30

ISBN

9787530668160

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

科幻文学作为类型文学并没有成为主流文学中的一支,但是近年来却得到越来越多的认可与关注。只是一般意义上来说,我们所认知的科幻还是北美科幻,因为无论是科幻文学的影视化还是科幻电影的输出,美国都首屈一指。再者,美国无论是科技还是文学发展水平都在世界前列,这些都有利于美国科幻文学的发展。本书作者拉切尔•海伍德•费雷拉却剑走偏锋,选择南美的科幻文学作为研究对象,花了十余年时间准备、搜集资料和写作,完成了这部作品。

首先,这部作品为拉美科幻研究提供了更多的资料与思考。虽然从全球范围来看,这些年来,陆续有学者进行对于拉美科幻的研究,却大多是较为碎片化与片段式的研究,常常聚焦于几部作品或是一段时期。拉切尔•海伍德•费雷拉站在前人的基础上,对拉美科幻的历史进行了梳理,并对重要的作品进行了详细的分析。书中大量的信息与作者独特的分析,以及所附《一九二〇年以前的拉美科幻小说年表》等资料相信对未来拉美科幻的研究有一定的借鉴与启发作用。

其次,对于拉美科幻发展的每个时代,拉切尔•海伍德•费雷拉都给出了相应时代背景,并总结了这个时代作品的总体特征,这对读者理解作品非常有帮助。在分析时,拉切尔•海伍德•费雷拉通过选取一个角度,并选择最具代表性的作品。所以,虽然全书涉及许多拉美科幻作家与作品,时代的中心特征却始终明朗,成为线索牵引着所有作品,让读者在阅读时更加清晰明了。而作者对于作品的分析,深入浅出,无论是对拉美科幻有所研究的学者还是一般读者,都能从书中获益匪浅。

最后,拉切尔•海伍德•费雷拉没有将目光拘泥于拉美的科幻。由于拉美特殊的地理和历史背景,拉美与北半球有着千丝万缕的关系,甚至密不可分。所以作者在分析作品时,一方面着重关注拉美地区对北半球的心态,分析作品中的民族成分与国家认同感的变化,探讨拉美科幻作品中的特殊性。另一方面,作者也关注北半球作家作品对拉美地区的影响,适当进行分析与比较。拉切尔•海伍德•费雷拉并没有就拉美论拉美,宽阔的比较视野让这部作品的内容更加深刻,也更加客观、公正。

当然,这部作品也不是十全十美。虽然拉切尔•海伍德•费雷拉尽量选择更多、更广泛的作品进行分析,却仍然没有避免多次选择一个作家的多部作品的情况。这在一定程度上局限了拉美科幻这个较大的概念。当然金无赤足,人无完人,而且拉美科幻的资料缺乏也是不得不考虑的现实因素,拉切尔•海伍德•费雷拉已经就其能搜集到的最多的资料写了这部书,她所做的每一分努力,都能在书的点滴中看出来。所以总体上,这部《拉美科幻文学史》无疑是一部优秀的作品!

作者拉切尔·海伍德·费雷拉,美国卫斯廉大学文学教授,是拉美文学方面的专家。

作者简介
作者拉切尔·海伍德·费雷拉,美国卫斯廉大学文学教授,是拉美文学方面的专家。
目录
致谢
引言:拉美科幻的起源
拉美科幻早期作品的重新分类
科幻、魔幻现实主义与奇幻:拉美科幻的错误分类、未分类与双重分类
本书的范围和计划

显示全部
用户评论
拉美文学,再加上科幻,还是早期,小众中的小众,而我竟然看完了,很佩服作者的细致,虽说里面介绍的作品可能这辈子都不会去看,不过还是从中延展出了我要看的下一本书——达尔文的物种进化论。
一个系列毛病一样。
粗粗翻过,都是不认识的名字
超级冷门的小众文学史作品,只涉及1850-1920年间的拉美科幻小说,作者深耕细作,主要挖掘了墨西哥、阿根廷和巴西三个国家的早期科幻文学作品,都是中国国内根本闻所未闻的冷门怪书(估计拉美本土读者都极少知道这些上古科幻),因为读不到相关著作,因此只能从研究者的评述大体感受一下拉美文坛的思潮演变,而这位作者的文笔又相当枯燥晦涩,思路清奇,东拉西扯,佶屈聱牙,怪人评怪书,都怪到一起去了,对科幻迷和拉美文学迷来说都没什么太大价值。只适合偶尔借了稍微一翻,满足一下文学爱好者的好奇心而已
作为一种社会启蒙,科幻小说表现的很重要。 在其内部的发展中,也凝结了人们科技观念,政治观念的变迁。 严格来说,后发国家的早期科幻作品政治性都是非常强的。
这书最大的帮助在于让我认识到拉美文学同欧洲的亲缘关系,因此法国哲学在20世纪以来的拉美文学中有着极高的适配度,单就时空观念而言比同北美的距离要近的多。遗憾的是书中讲到的科幻大多是19世纪前(仿北美式的科幻),国内引进的匮乏让人无从了解20世纪拉美科幻的面貌,因此只能将它同奇幻、魔幻现实主放在一起讨论。就像书中所说的,如果博尔赫斯诸人能够早早被归入科幻的大概念范畴,拉美科幻或许能更好受到关注。在这方面,或许我们和北美是一条路,欧洲和拉美是一条路,这是硬科幻和软科幻的对立,是时空先后与时空并存的对立,也是暴君思维与循环思维的对立
一种基于现实冲突的想象
聚焦19-20世纪初的科幻小说,开篇和整体框架不错,提供了有意思的视角,后面的分析因为对作品几乎没有熟悉的而导致读起来没啥感觉
这本书几乎可以被称作“不存在的科幻文学史”,书里提到的书十有八九是没有中译本的。所以读这本书也不必较真,就当猎奇玩耍。
收藏