人性场所

克莱尔·库珀·马库斯 (Glare Cooper Marcus)

出版时间

2017-01-31

ISBN

9787530487198

评分

★★★★★

标签

人文

书籍介绍

《人性场所——城市开放空间设计导则》(第二版修订本)是一本关于城市景观规划设计的专著,对当前正在全国兴起的“城市修补”工作,具有不可或缺的价值。

过去三十年,由于我们缺乏城市生活经验,也没有能够吸取国际特别是美国的城市化和城市建设的教训;没有能够以人为本地规划设计我们的城市,也没有能够尊重生态自然系统地规划设计我们的家园,以至于今天留下了一个个百病缠身的城市。

但在今天,我们已经有了亲身的城市生活和环境体验,到了该反思这样的城市设计的时候了,也正是在这样的背景下,国家最高决策者在2015 年底召开的中央城市工作会议上,把开展城市设计、建设宜居城市和生态城市,作为未来城市工作的重点之一;住建部随后也提出了“城市双修”(城市修补和城市生态修复)的工作计划。

可以说,阅读过《人性场所——城市开放空间设计导则》第一版的学子们,你们有福了,因为,过去三十多年快速发展的城市化,给你们留下了太多“非人性场所”要去改善;尚没有阅读过本书的人们,你们也有福了,因为,市场上已经脱销的《人性场所——城市开放空间设计导则》今天又得以再版了!

——俞孔坚

北京大学建筑与景观设计学院教授

美国艺术与科学学院院士

2016年10月于意大利西西里

AI导读
核心看点
  • 城市开放空间设计的实用导则
  • 涵盖广场公园校园等多元场景
  • 强调以人为核心的空间体验
适合谁读
  • 景观建筑城市规划专业学生
  • 从事公共空间设计的实践者
  • 关注城市宜居性的普通读者
读前提醒
  • 结合案例研究理解设计逻辑
  • 关注不同人群的空间使用需求
  • 对比中西方城市空间差异
读者共识
  • 内容全面细致极具参考价值
  • 是设计前期分析的重要工具
  • 启发对身边公共空间反思

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "中世纪的城镇广场或方场(piazza)通常是一个城市核心,它是城市户外生活和聚会场所;是集市、庆典及执行死刑的场地;还是市民了解新闻、购买食物、打水、谈论时政或观察世态万象的场所。的确,如果没有了广场,人们怀疑中世纪的城市能否依然发挥其功能。 --- 中世纪的城镇广场和意大利方场在功能上难以为今天提供可供效仿的范例,虽然它们提供了不少形式上的重要经验,比如高度—宽度比、围合感以及陈设装饰如何促进使用用途。但旧金山不是锡耶纳,因此,试图通过恢复历史形式,在分散的现代城市聚合体中创造出高度密集的中世纪城市的丰富多彩的公共生活,这种做法无疑是愚蠢的。 --- 确实,今天大多数居民不再去露天市场购买食"
  • "本书给广场的定义是:一个主要为硬质铺装的、汽车不得进入的户外公共空间。其主要功能是漫步、闲坐、用餐或观察周围世界。与人行道不同的是,它是一处具有自我领域的空间,而不是一个用于路过的空间。当然可能会有树木、花草和地被植物的存在,但主导地位的是硬质地面;如果草地和绿化区域超过硬质地面的数量,我们将这样的空间称为公园,而不是广场。"
  • "对许多老人来说,他们害怕跌倒,害怕被陌生人打搅,害怕孤立无援,害怕遇上罪犯也阻止了老年人对户外空间的享用。给老人以安全感可鼓励老人外出,而且在很大程度上决定了老人对生活的满意程度。 --- 座椅要设置在可以让居民看到热闹社区街道的地方,这样可让人感觉在参与社区生活。 --- 适当设计和安排户外空间以帮助老人在户外明确方位和寻找路线。户外空间设计需考虑一个方面是环境如何被感知和理解。感知过程随年龄的变化像一个「感知过滤屏」,过滤出一些关于物质环境和社会环境的特定信息。因此,许多老人在和他人交往、在户外寻找路线或只是享用户外空间时,他们会依赖越有限的感知信息。主要的设计议题就是导向、感官刺激和环境"
  • "如果将校园建筑附近的空间视为住家的临近空间,校园建筑之间的公共区域可以被看作是大学城内的街道和公园,那些空间不是某个特定建筑或院系的附属领地。应该尽可能的创造可命名的空间,这不仅可以强化公共空间的空间结构,而且可以赋予这个地方以特定含义。另外,还应利用连贯的标志系统来加强校园的空间结构。 --- 一个成功的广场应该能够满足以下两种基本活动。路过和静态行为(闲坐、学习、等人、进餐、观赏)。广场的基本设计必须能令这两种活动同时进行而且互不干扰,就好像一条向前流动的溪流(人流的运动),两侧同时产生出漩涡(休息、观望)。应该为这些需要休息的人流提供显眼和比较隐蔽的位置。对几所主要校园的观察表明,只有少"
  • "视景本身就很重要。户外空间的规划一定要考虑室内以及走廊中的视觉需要。从外科病房的走廊中望向户外大自然的视景是尤为重要的,因为这样可以鼓励许多病人,让他们尽可能地起床来散步。在走廊中透过窗户观赏户外的世界与大自然,这本身就是心理上的治疗。 --- 窗户开口象征着开放与自由。对住院病人而言,窗户的意义远远超出了窗格玻璃与窗户框架。它们象征着对隔绝着医院与外部环境的墙壁的打破。通过它们,病人与员工可以感受到自然的宁静、城市生活的忙碌、季节的更替、昼夜交替的日常模式,能够观察人们及其活动,同时也为运动不息的世界所观察,感受到主动参与其中的体验。 --- 显而易见,如果康复的目的是为了让病人重新融入社会"
  • "为了促使人们在广场空间逗留,需要有些东西说服他们停留。人们在身边环境里寻找丰富的视景和能吸引他们的“抛锚点”,无论是身体上的(坐、斜靠)还是心理上的(站在附近,欣赏观看)。 我们发现“繁忙”的开放空间得到了有效使用。它们有密集的设施、引人注目的核心元素和明确的边界。其中的步行通道得以充分使用。同那些散乱无序、只有零星设施的空旷广场正好形成对比。后者只不过是混乱的步行运动的汇合而已(乔达和尼尔,1978,P.489)"
  • "4 大学校园户外空间 基地空间:特定建筑所邻近的空间 校园规划的功能不仅仅是为大学正规教学活动提供物质环境。每个人的大多数受教育机会都发生在户外,并与他所选修的课程关系不大,只有当校园规划具备能够激发好奇心、促进随意交流谈话的特质时……它所营造出的校园氛围才具有真正最广泛意义上的教育内涵(基斯特1967年) 研究校园户外空间的利用时,首先要明白每个学生、教师和职员都可能有一个工作或学习的基地,他们的日常校园活动围绕该基地空间展开。 (通过调查数据发现--此处省略)正如人们预料中的一样,学生们的基地通常是他们的专业院系。学生们在这里完成大部分的学习课程,与导师见面,以及参与系内活动等等。显然每个"
  • "P79: 盖伦 克兰茨认为自19世纪中叶以来,美国公园的发展经历了四个主要阶段:游憩园、改良公园、休闲设施和开放空间系统。 --- P81: 无论是原始环境中的自然化休闲,还是前卫抽象的表达,公园都在模仿自然,表达着人们对人与自然关系的文化态度。 --- 犯罪学者们发现,无论直接衡量有多少犯罪是由开发空间和休闲机会的缺乏所导致,但是,大量的证据表明,当这类设施得到改进时,犯罪率通常会降低。 --- P82: 绝大多数关于公园使用的研究都将中等收入的成年男性白人男性作为典型的使用者。只是在最近几年中,才考虑了妇女、低收入者、不同文化群体成员的特殊需求和价值观。 --- 拉美裔的公园使用者使用更多"
作者简介
克莱尔·库珀·马库斯(Clare Cooper Marcus):世界知名景观设计师、加利福尼亚大学风景园林系及建筑系名誉教授。联合创办了咨询设计公司,为设计公司提供用户需求分析服务。曾编写多本关于公共开放空间设计的理论著作,并获得美国底特律自由新闻年度图书大奖、美国风景园林师协会交流优异奖等。 卡罗琳·弗朗西斯(Carolyn Francis):任教于加利福尼亚大学风景园林系及建筑系,与克莱尔·库珀·马库斯合作创办了咨询公司,提供各种设计和规划项目的咨询服务,特别强调用户参与过程和儿童需求。 主译俞孔坚:北京大学建筑与景观设计学院院长;北京大学城市与区域规划教授,博士生导师,长江学者特聘教授;美国哈佛大学景观设计与城市规划兼职教授(Visiting Professor);全国风景园林硕士专业学位教育指导委员会委员;北京土人景观与建筑规划设计研究院首席设计师;2016年4月当选为美国艺术与科学院院士。
目录
目录
引言
1.城市广场
城市广场的地位
定义

显示全部
用户评论
一本设计参考书,很好的很全面细致,目前只读了儿童保育空间那章。
复试捡起来!
行文有些啰嗦,抓住了城市空间中一些细微的地方进行研究,导致这本书有些繁琐和破碎,像一块块拼图,研究案例后指出了规范和设计原则,但作为增进我们的观察范围还是不错的一本书,一些我们平时没注意的特意设计,有些眼前一亮,让我们的生活空间变得更好一点,怎么那么难呀哈
更适合实践者和初学者阅读的书,从文献综述,设计建议,案例交流,到使用说明书,对每一个类型的公共空间给出了面面俱到的解释。 对理论研究者来说,这更多是一本思想启发和引用文献的书籍,可贵之处在于面面俱到,但却不精,每一条设计建议的都值得再次判断和深入研究。 我猜,作者学过景观的吧,对植被的了解和分析十分深入,建筑学出身的人很少会这样思考。
一些切入点还是蛮有启发的 使用后评价看来也蛮重要!
切实可靠的设计工具书,比那些只想着自圆其说的所谓“设计理论”有意义得多。
经典中的经典 建筑 景观 人文地理学学生都必备一本。。
读过之后觉得,不愧是专业必读书。介绍了公共空间的不同形式中设计时所需要注意的问题。所有的设计都以服务群众为准则,通过研究与调查使用者的感受,不断优化公园使用感受。尽管有的部分啰嗦重复,但瑕不掩瑜,这本书无疑为设计基础书,为设计时的人性考虑提供了很全面的思考点。
收藏