苏珊·桑塔格

[德] 丹尼尔·施赖伯

出版时间

2023-01-01

ISBN

9787522811871

评分

★★★★★
书籍介绍

对桑塔格来说,“最后的知识分子”的荣誉应该属于本雅明。《在土星的标志下》的末尾有一段令人十分动容的话,它不仅标志着一个个体存在于世的使命,更标志了知识分子时代的终结。这段话也是桑塔格一生的基调,她写道:在末日审判时,这位最后的知识分子——现代文化具有土星气质的英雄,带着他的残篇断简、他睥睨一切的神色、他的沉思,还有他那无法克服的忧郁和俯视的目光——会解释说,他占据许多“立场”,并会以他所能拥有的正义且超人的方式来捍卫精神的生活,直到永远。

【作者简介】

丹尼尔·施赖伯(Daniel Schreiber),曾在柏林与纽约学习文学和比较文学、戏剧、斯拉夫语文学及表演学,并为《日报》(Die Tageszeitung)、《今日戏剧》(Theater Heute)、《星期五》(Freitag)和《法兰克福评论》(Frankfu rter Rundschau)等撰写文章。目前生活在柏林。

【译者简介】

郭逸豪,法学博士,毕业于罗马第二大学,现于中国政法大学法学院法律史研究所担任讲师,参与合译《柏林共和时代的德国法学》。

AI导读
核心看点
  • 本书由德国学者撰写,独特呈现桑塔格作为美国异见者与欧洲精神继承者的双重身份,深入剖析其反智主义批判、对媚俗文化的抵抗及捍卫精神生活的坚定立场,揭示其作为‘最后的知识分子’的复杂矛盾与智识魅力。
  • 全面记录桑塔格从童年至逝世的生命历程,涵盖其文学创作、电影批评、政治参与及抗癌经历。书中详细探讨其‘反对阐释’、‘坎普’等美学理论的提出背景,以及她如何通过写作重构疾病话语,展现其以笔为剑、挑战社会虚伪与不公的战士形象。
  • 揭示桑塔格在私人情感与公共责任间的挣扎,包括其与里夫‘连体双胞胎’式的婚姻、对女权主义社会运动的疏离及坚持个人主义路径的选择。书中不回避其性格中的乖张与局限,真实还原一个拒绝被标签定义、始终追求‘不死性’与精神自由的复杂灵魂。
适合谁读
  • 对20世纪西方文化史、知识分子精神谱系及批判理论感兴趣的读者,特别是希望深入理解桑塔格美学思想、反阐释立场及其与阿多诺、本雅明等欧洲思想家精神关联的学术型或深度阅读爱好者。
  • 关注女性主义、社会伦理及公共知识分子角色的读者。本书适合那些希望了解桑塔格为何拒绝传统女权主义叙事、坚持独立个人主义立场,以及如何在保守主义与激进政治夹缝中保持批判性思考的读者。
  • 对传记文学、文学批评及电影艺术有浓厚兴趣的普通读者。书中流畅的叙事与大量一手资料,适合希望全面了解桑塔格生平、创作背景及其对当代流行文化、疾病隐喻等议题影响的读者,尤其是受其精神感召的年轻群体。
读前提醒
  • 本书作者为德国学者,视角独特但部分读者认为其叙述带有严苛审视甚至讽刺意味,阅读时需注意区分作者观点与桑塔格本意,避免被作者的主观评判误导,建议结合桑塔格原著如《反对阐释》对照阅读以获取更客观认知。
  • 书中涉及大量20世纪中叶欧美政治、文化及艺术背景,包括法国新小说、先锋电影运动及美国激进政治运动等,阅读前建议对相关历史背景有基本了解,否则可能难以完全理解桑塔格思想转变的深层动因及其与同时代人的复杂关系。
  • 本书虽为传记,但并非单纯生平罗列,而是深度介入桑塔格的思想冲突与道德困境。读者应摒弃对‘完美偶像’的期待,接受其性格中的矛盾、虚伪与局限,才能真正理解其作为‘有缺陷的天才’在精神探索上的真实价值与警示意义。
读者共识
  • 读者普遍认可本书叙事流畅、资料详实,能多角度展现桑塔格作为文化偶像与严肃知识分子的双重面貌。尽管部分读者批评作者态度严苛、缺乏共情,但多数认为这种批判性视角有助于打破对桑塔格的盲目崇拜,呈现更真实、立体的人物形象。
  • 桑塔格‘永远看向未来’、拒绝被定义、捍卫精神独立与智识尊严的形象深入人心。读者对其在疾病面前重构话语、在政治狂热中保持清醒、在媚俗文化中坚守高雅品味的行为表示高度敬佩,视其为精神榜样与思想启蒙者。
  • 本书引发读者对知识分子社会责任、艺术与伦理关系及个人主义边界的深刻反思。读者认为桑塔格的一生警示后人:真正的知识分子不应沦为意识形态的附庸,而应始终保持对权威的质疑、对真实的追求及对人类苦难的深切关怀与行动力。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "桑塔格写小说,也写散文;但她更钟爱小说,却又不得不写散文。因为她那些横空出世的散文极具风格又无比睿智,在赢得同行和大众认可的同时,也给了她愈发接近“不死性”的幻觉。而她的小说如同梦呓般使人困惑,难以卒读,抑或表现为将齐奥朗式的哲学片段塞进号称小说的结构和对话中。她的小说被文学批评家们一再地批评为是对法国新小说的拙劣模仿,而她的屡次否认也显得毫无说服力,因为是她亲手将法国新小说和艺术先锋主义带到了美国。桑塔格把自己写作散文的睿智带进了小说创作,风格化的文字破坏了小说,却符合她先锋的审美标准一艺术的形式高于内容。"
  • "苏珊・桑塔格的惊世骇俗在于,她开始创造自己独特的艺术批评话语,包括“新感受力”、“坎普”和“反对阐释”,发明了一套为了形式而非为了内容的描述性词汇,由此避开了高雅文化擅长的道德伦理之维的批评。她在《反对阐释》中发出了振聋发聩的声音,认为阐释是智识对艺术和世界的报复,文章最 后那句在当时看来十分“大逆不道”的话成了她的审美标准 为取代艺术阐释学,我们需要一门艺术色情学。"
  • "桑塔格以电影为例提出了一种合适的批评方式。对她来说,电影勾画了一种美学的感知方式,它将画面所具有的纯粹的、不可转译的、感官的直接性置于中心地位。批评的任务在于描绘“感官表面”,并分析它的风格形式,而非聚焦在意义层面。三十八年后,桑塔格在美国电视台的一次采访中依旧表示,她在1960年代时无法理解,文学和戏剧为什么不能像那个时代的电影,即在她心目中好似众神的导演戈达尔、雷乃、安东尼奥尼和伯格曼的作品那样,如此地现代。"
  • "美国的激进政治运动令桑塔格越发感到厌恶的原因是,它明确的反智主义理念。"
  • "依照她的观点,类似“反动的”和“进步的”概念“推动了意识形态的同质化,也纵容了不容异说的态度”。谴责艺术家们“与世界的关系不够激进”对她而言意味着“艺术对自身的谴责”。“反抗,”她在另一处以毋庸置疑的口吻表述道,对她来说“不再意味着它自身的价值,即我们所说的,真实。”"
  • "然而,桑塔格的个人经历并不能归入解放运动的社会变革话语,尽管她全身心地支持着它。主要原因在于,桑塔格自1960年代参与政治活动之后,已逐渐从改革社会的志向中抽离,转而找到了一条稳固的个人主义途径。而这种关注点很难与女权主义的社会推动方向相一致。关于这个话题桑塔格表达的非常明确,她是从女性自身而不是在社会中重新思考女性的角色:“恐惧、一种毫无底气的自信、不安全感和无能为力......全方位地激发我们自己的能量。这些因素建立在我们自己身上,影响着我们(在社会中)的行为方式。”桑塔格在《自由职业每周新闻》(Soho Weekly News)的一次采访中这样讲述。在另一个采访中,她进一步深化了这种批判"
  • "特里林的《艺术与财富》论证到,一个社会需要小说来让自己感到勃勃生机,理想的读者只有透过文学关于现实与幻想的辩证法才能找到一条通往道德成熟的自决之路。"
  • "桑塔格自始至终都不愿承认自己是在消弭高雅文化和大众文化间的隔阂,因为她认为文化必然有高雅低俗之分。"
作者简介
【作者简介】 丹尼尔·施赖伯(Daniel Schreiber),曾在柏林与纽约学习文学和比较文学、戏剧、斯拉夫语文学及表演学,并为《日报》(Die Tageszeitung)、《今日戏剧》(Theater Heute)、《星期五》(Freitag)和《法兰克福评论》(Frankfu rter Rundschau)等撰写文章。目前生活在柏林。 【译者简介】 郭逸豪,法学博士,毕业于罗马第二大学,现于中国政法大学法学院法律史研究所担任讲师,参与合译《柏林共和时代的德国法学》。
目录
序 章
第1章 一个所谓童年的回忆,1933~1944
第2章 发明“苏珊•桑塔格”,1945~1948
第3章 学院迷情,1949~1957
第4章 巴黎,一段罗曼史,1958~1959

显示全部
用户评论
波澜壮阔的一生——经历过五六十年代文化和艺术崛起的巴黎,穿过六十年代美国文化最后真正严肃的时刻,在一众知识精英的地盘尽情绽放着才华、热情和智识的魅力,终生以写作为武器抗争媚俗、讲述不公,坚定地站在虚伪政客的对立面,思考的同时果断行动。70年代初,桑塔格来到了父亲曾经工作、生活、离世的中国,这次中国之行让她明白:“一种服务于社会的严肃道德主义不仅会消灭美学上的自治,而且会让现代意义上的艺术生产变得不可能。美学的自治必须得到保护,它作为智识不可或缺的养料必须予以珍惜。”放在现在,同样成立。
读过旧版,相当好看,文学性很强。
很罕见..传记作家怎么像个严苛的教导主任似的拷打和怀疑传主,这只会把读者推向两个都不信任的位置。抱着贴近的心思读,反而推远了和桑塔格的距离(是啊毕竟没几个女性能复刻这样的人生经验)。最有意思和启发的大概在于后现代知识分子对媚俗文化、公知群体、大众和媒体、行动力和文学艺术的关系的有转变的认识。
她一生都未能成为自己想成为的人,不是因为她放弃了追求,不是因为她智慧不足,而是她永远看向未来。
郭老师的修订版,听说还有新增插图。封面真是好大的土星🌝
好吧其实是桑塔格思想变化历程的整理,以至于其童年时期的叙述几乎仅仅作为后期思想的产生的某种理由,很无趣似乎也很固化思维。不过将经历和社会背景与桑塔格的作品联系的结果还是蛮好的,确实展现出了作为作家和评论家的桑塔格的风貌。很有魅力阿!
从小就智力超群的苏珊·桑塔格,美国的第一代公知,被称为最后的知识分子。一个“雌雄同体”,女权?社会公知,有太多的标签在她身上,我觉得她的一生就像一个女战士,自始自终在捍卫“不死性”。她的墓地和萨特、波伏娃在同一个地方,有机会重去巴黎,希望能去这个墓地走走。
收藏