![普奥战争 - [美] 杰弗里·瓦夫罗](https://static.book345.com/covers/s/9787522805917.jpg)
书籍介绍
1866年，强大的奥地利帝国遭到普鲁士和意大利军队的攻击。普鲁士在毛奇充满争议却切实有效的作战计划下，先是横扫奥地利的德意志盟友，包括汉诺威、黑森、巴伐利亚和萨克森。紧接着突入哈布斯堡王朝的波西米亚省，相继拿下陶特瑙、维索科夫、斯卡利采、蒙申格莱茨等易守难攻的阵地，*后在克尼格雷茨同时发起正面和侧翼进攻，几乎全歼奥军。意大利根据与普鲁士达成的盟约，本应积极开辟第二战场，却因内部的战略之争，贻误战机，在决定性的库斯托扎战役中败北。后借普军胜利之势，再次突入威尼西亚，挺近伊松佐河。奥地利在包夹中，只得投降，将德意志邦联的控制权拱手让给普鲁士，并将整个威尼西亚割让给意大利。瓦夫罗运用奥地利、意大利、德国等的政治、军事档案，以及私人日记和战地通信，叙述了这场改变欧洲地缘政治的重要战争，全书涵盖从外交缘起到关键战役等多方面内容，挖掘出普鲁士军事胜利的秘密，揭露了奥地利军事崩溃和意大利几近崩溃的原因。
杰弗里·瓦夫罗(GeoffreWawro)，毕业于耶鲁大学。目前担任北得克萨斯大学军事史中心主任，主攻战略研究。著有《普法战争》(The Franco-Prussian War) 、《欧洲的战争与社会，1792-1914》(Warfareand Society inEurope,1792-1914) 、《哈布斯堡的灭亡》(AMad Catastrophe）等。他所获奖项众多，其中就包括了奥地利文化研究院的大奖以及军事历史学会的蒙卡多大奖。他还是历史频道“精装历史”节目的主持人，这档每周访谈节目的受访者均是史学家、政治家和新闻人士。
AI导读
核心看点
- 全景解析普鲁士如何通过战术革新击败奥地利
- 揭示铁路与后膛枪如何改变19世纪战争形态
- 剖析意大利在库斯托扎战役中败北的深层原因
适合谁读
- 对德意志统一进程及近代欧洲史感兴趣的读者
- 关注军事战略演变与总参谋部制度的历史爱好者
- 希望了解普鲁士崛起与奥地利衰落原因的读者
读前提醒
- 书中涉及大量德意志地区地名，建议配合地图阅读
- 部分章节聚焦战术细节，非军事爱好者可略读
- 注意区分普鲁士、奥地利与意大利三方的不同视角
读者共识
- 史料详实，视角多元，超越单一普鲁士中心叙事
- 清晰阐释了毛奇战略创新与奥地利指挥失误的对比
- 地图标识辨识度有待提升，部分地名对读者较陌生
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "1866年之前，所有现代战争史就是一部不断扩充兵力、将要塞和武器体系设计得愈加复杂的历史。在17世纪的成争中，一支军队平均投人战场的兵力只有两万人。这些雇佣兵阵容虽然并不庞大，但训练有素。为了给他们提供掩护和补给，如法国的沃邦这样的军事工程师，便沿着边境以及在国与国的道路相交之处，建造了大量星形堡垒。战争也发展出明确的规则：规模不大的职业军队，带着少量补给，从开阔的旷野中杀出，往直前地冲向敌人，或者迫使敌人交战，或者将敌人逼得退回要塞；接下来便是一场攻城战，直到不断上升的人力、物力和资金成本迫使其中一方割让一个省，献出一个女儿和亲，或赔偿大量的金银。"
- "克劳塞维茨的《战争论》推荐了适宜19世纪的“无限暴力”（unbridled violence）战略。克劳塞维茨主张毫不停歇地进攻，其目标不是针对敌人的几座要塞或首都，而是军队，因为一旦消灭了军队，敌人的国家便不得不投降了。意味深长的是，《战争论》是普鲁士的产物。它摈弃了18世纪的一切陈旧理念，尤其是关于防守性要塞以及有限战争的信仰。同时，它也预示了战争已进入新的时代。在这个新时代里，战争的规模宏大，整个国家的人口都会被动员起来；政治和战争交织在一起，为欧洲各个古老的统治家族带来危险的意味。"
- "简而言之，毛奇对火力和小分队的重视，是他宏大的战略包围理论在具体的战术层面的变形。利用普鲁士营级单位的灵活性和火力，毛奇旨在将每次与敌军的小冲突都变成一场包围成，无论兵力多么悬殊。敌人射出一发子弹，普鲁士步兵可以射出四发。利用这一优势，他们将能从四倍于他们兵力的敌军中杀出一条路来，最后到达毛奇对敌人整支军队实现滚动包围的集合点。"
- "本质上，普鲁士一德意志的总参谋部是德国的一个政治现象：这是一个不受议会和行政部门控制的、真正独立的、自由支出的军事当局。考虑到德国总参谋部的巨大权力和它与普鲁士一德意志君主的历史联系，1917年的柏林总参谋部居然推翻了德国的文职领导人而代之以军事独裁，其实也就没什么好奇怪的了。"
- "1866年在尼科尔斯堡和1871年在巴黎，俾斯麦和毛奇明智地巩固了他们的战术成果，达成有限的战争目标。但是，他们的后来者施里芬、鲁登道夫、德皇威廉二世和希特勒，飘飘然于德国军事实力的传奇，而追逐无穷的世界霸权，最终被野心压垮，导致德国在1918年崩遗，在1945年再蹈覆辙。"
- "1866年意军在库斯托扎耻辱地战败，撬开了它维持着体面的硬壳，掀起一场“内部人”揭露军队弊病的风暴。意大利的军队改革者毫不犹豫地吞下了战败的苦果，利用库斯托扎战役作为绝佳的例子，证明维托里奥·埃马努埃莱二世（VittorioEmanuele IⅡ）那支不专业的、倚重裙带关系的军队已经从头烂到了根儿。"
- "18世纪引入的燧发枪虽然比它取代的火绳枪发射速度更快，但到了100米的射程之外，燧发式火枪的射击准度仍旧低得令人绝望。所以，交战双方必须前进到可以互相掷石的距离，才能端起火枪，在近得可怕的射程内向对方发起一轮齐射。这时，在承受敌人一连串的射击后，哪一方的火力能撑到最后，哪一方便占优势。撑到最后的一方可以慢慢向前推进，进一步缩短射程，就像那句俗语说的，在近得可以看见“敌人的眼白”时，再用毁灭性的点70口径的枪弹向敌人齐射。"
- "在多语言民族混合组成的奥地利军队中，虽然和平时期会使用九种不同的“指挥语言”，如捷克语、塞尔维亚一克罗地亚语、匈牙利语、罗马尼亚语和意大利语等，但在战时，军队只使用一种指挥语言，那就是德语。那么，请想象一下，当奥军非德意志民族的作战部队，面对着从四面八方扑来的法军突击纵队，而他们操着德语的军官大声吼叫着他们大多数人都听不懂的命令时，他们的恐惧该有多么深。"
作者简介
杰弗里·瓦夫罗(GeoffreWawro)，毕业于耶鲁大学。目前担任北得克萨斯大学军事史中心主任，主攻战略研究。著有《普法战争》(The Franco-Prussian War) 、《欧洲的战争与社会，1792-1914》(Warfareand Society inEurope,1792-1914) 、《哈布斯堡的灭亡》(AMad Catastrophe）等。他所获奖项众多，其中就包括了奥地利文化研究院的大奖以及军事历史学会的蒙卡多大奖。他还是历史频道“精装历史”节目的主持人，这档每周访谈节目的受访者均是史学家、政治家和新闻人士。
目录
用户评论
没读过指文的《普奥战争》，没法比较。内容很详实，读起来引人入胜，其中意奥战争有专门一章，可以了解到1866年的意大利北部疆域与奥地利，曾有过有地中海的奥地利。
对战争的几个方面的分析研究都很到位详细，对战斗本身过程的叙述也非常精彩，部署与战线配图非常好评。不过个人看完之后有一个最大的疑问，就是同样作为德意志的君主专制国家，为什么普鲁士能密集的诞生毛奇，俾斯麦这样的忠臣良将，而奥匈就只有贝内德克这种废物官僚？
普奥战争的胜利加速了德意志帝国的统一，民族主义兴起，包括德法战争中埋下的阿尔萨斯和洛林被割让的伏笔，等等，最终导致了一战的到来。
意大利一如既往与普鲁士结盟，也一如既往拉跨，本应积极开辟第二战场的，却各种骚操作导致贻误战机，在决定性的库斯托扎战役中败北，这种趋势一直延续到第三帝国时代，莫得办法。打个不严谨的比方，普奥两国对德意志掌控权的争夺，也就是谁来一统德意志江山的问题，可以和战国秦楚之争大致比较。原本秦楚两国确实都有一统河山的实力，但普鲁士国王威廉一世及其“铁血首相”俾斯麦的组合实在是太凶悍了，可以和大秦历代最佳君臣搭档媲美。更关键的是普鲁士走向国家强盛民族复兴的强大意志，那种为了实现这一目标，整个国家和民族不惜为此血战到底的决心。原本躺平摸鱼摆烂可以很舒服，反正自己在德意志联邦里已经蛮好了，但偏偏要去奋发去战斗，也许，这就是强大民族的共同特质吧。
本书为作者的博士论文修订成册，因此具有一定研究分析并且条理清晰，同时也是国内少有的关于普奥战争的研究书籍。
与先前由指文图书出版的《普奥战争》相比，此书具有以下不同：
1.本书的视角不局限于普鲁士一方，对普鲁士、奥地利以及意大利三方都有着实的分析。
2.对各方战术的恰当或否均有合理的评价，并对战后的历史影响作出分析总结。
3.在有限的篇幅内能生动地讲述完这场战争，写作功底不赖。
当然，本书也存在一定不足，例如：对各方的失败之处分析略为局限；行军地图不够形象等。虽然如此，但不失其魅力。
很不错，特别是关于战争的起源和影响方面。但是，战争的进程太零碎了，而且地图，话说为啥不能将双方用不同颜色或形状标识了？除了骑兵区分容易外，其他的部队都是黑色实心的小的正方形和长方形，极度不容易辨识。而且地图相对较少，部队的番号之类的在地图显示也有问题。反正地图是个问题。
出版预告了很多年的一本书。
非常扎实的战争写法，从战争背景，到参战方的战术、布局、策略、打法，对照鲜明又一目了然；细节方面，对各方战术运用的由来、将领的个人风格做了非常详尽的分析，对战争进程的逻辑性形成非常完美的补充。写战争的同时，又展现了整个区域的政治生态，所以又是一本了解普奥历史的好读物。记得看英文版本的书评时，有人写这本书是给小朋友讲历史都能用到的题材，足可见思路清晰、叙述活泼与史料之扎实。
收藏