历史研究方法

这本书最引争议处，恰是它最鲜明的立场：一位苏联史学家以一人之力，正面评证实证主义、年鉴学派、结构主义、主观主义、客观主义诸流派，并与狄尔泰等对话。它不满足于介绍方法，而是反复追问理论、方法论在科学认知中的主导作用，强调历史唯物主义、辩证法、系统思维与计量方法的结合——尤其对纯历史学出身者而言，计量方法的科学建构颇为吃力。读者反馈两极：有人获「思想与学术的双重教育」，也有人嫌它车轱辘话多、「俗不可耐」，甚至笑称「屎里有巧克力碎」。它适合愿意啃硬骨头、追问史学根基的人；若只想速取技巧，或许会失望。

И. Д. 科瓦利琴科 (1923-1995)，历史学博士，苏联著名历史学家 ，苏联科学院院士，莫斯科国立大学教授，苏联计量经济史学派莫基人之一。1969年起担任 《苏联历史》期刊主编。主要研宄方向为19-20世纪俄国社会经济史、计量经济史、史学理论和史料学。代表作有：《19世纪上半叶梁赞省和坦波夫省的农民与农奴制经济》(1959)、(19世纪上半叶俄国农奴农民) (1967)、《苏联史史料学》 (1973)、《18-20世纪初的全俄衣业市场》 (1974)、《资本主义时代欧俄地区地主经济的社会经济结构》(1982)、《历史研究方法》(1987)。