“空间”还有多少空间?

高波、胡恒主编

出版时间

2022-06-30

ISBN

9787522701462

评分

★★★★★
书籍介绍

“历史实践中的反思“”丛书

“空间”是现代人文学最基本的范畴之一,在各专业领域历来不乏深入的研究。本书以“‘空间’还有多少空间”为标题,邀请当下活跃于环境史、城市史、人类学、艺术史、考古学、政治史、历史地理学等领域的十余位青年学者撰文,呈现当下“空间”研究的多样性,探讨各领域间呼应、互动与合作的可能性。依照问题意识与研究路向,本书分为五个部分,分别是“聚落、自然与文化的互塑”、“图像中的空间呈现”、“画土分疆与王朝治理”、“信息流动、话语表达与权力空间”以及“葬域的多重结构”。编者、作者希望与读者探讨的,既是“空间”研究的空间,也是人文学本身在现代世界中的空间。基于这一主题的开放性,以上五部分的划分乃至每一部分内部的顺序,在阅读时都是可变的,请读者依照兴趣自由探索。

高波,北京大学历史学博士,中国人民大学历史学院副教授。曾于2018年春季在北京大学人文社会科学研究院访学,2019年春季赴浙江大学人文高等研究院访学。近年出版专著《追寻新共和:张东荪早期思想与活动研究(1886-1932)》(生活·读书·新知三联书店,2018年),发表论文《晚清理学视野下的英国殖民秩序》、《晚清京师政治中“同治”话语的形成与变异》、《“中体西用”还是“中西同体”:儒学现代转型中的普遍历史叙述》等。近期研究兴趣为元明以降的自然、文明与政治思想,侧重时空观念与历史叙述、经史之学与思想史的互动。

胡恒,中国人民大学历史学博士,中国人民大学清史研究所副教授,兼任历史学院副院长、清史研究所副所长。2020-2021年为斯坦福大学Walter H.Schorenstein亚太研究中心访问学者。出版专著《皇权不下县?——清代县辖政区与基层社会治理...

(展开全部)

目录
导言 探索人文学的“空间”
聚落、自然与文化的互塑
近代上海半殖民地市政与城市公共空间之演进——以剧场建筑问题为个案(魏兵兵)
资源、环境与权益——天津墙子河的近代排污转型与影响(曹牧)
作为他者的环境——早期殖民者对澳大利亚环境的认知与利用(费晟)

显示全部
用户评论
通过探析多维度历史里空间的形成与变异,我们得以从中以现代的眼光与视角,更新对历史的认知,摒除偏见,拓宽广度,挖掘深度。
近年来,“空间”一词在人文学科研究领域的运用越发频繁。除了现实意义外,这一概念在文艺、文化、历史、考古、城市规划等方面都有具象表现。这本类似“大杂烩”的《“空间”还有多少空间?》,即是此类论文的一种小结。本书涉及的议题十分庞杂,15篇论文分属5个相对统一的内容。第四主题的前两篇,本人认为是本书最好看的两篇论文。自唐代中期以来,唐帝国如百足之虫,死而不僵,帝国皇权一再经受来自地方实权派的挑战。对田氏魏博势力与唐王朝中央集权关系的反复演变,仇鹿鸣通过立碑、修祠等看似并不起眼的举动入手,基本还原了公元9世纪以来,田氏不同执政者对唐代帝王的不同态度。李碧妍则通过李怀让墓志铭中几处离奇的记录,推理出唐代宗与近畿节度使之间的复杂关系。两篇论文丝丝入扣,有理有据,推断过程十分扎实。
“空间”是我们现实生活中经常被提到的一个概念,但其实它还有着很多其他含义 。空间也是一个哲学意义上的概念,更是在很多的其他学术科学之中,也都有着的一个概念。 所以空间也就成为了一个跨越众多学科、贯穿性的一个内容,通过“空间”这样一个概念的不同解读,人们可以审视多种学科之间相互的关联和差异,是我们思考这个完整世界的有效载体。 2015年,中国人民大学历史学院青年史学工作坊就以空间为主题,进行了一次学术的探讨,让环境史、城市史人、人学艺术史、考古学、政治史、历史地理学等多学科青年学者共同对于“空间”这一设想提出自己的思考和探索。也就有了这一本论文集。
收藏