书籍介绍
【编辑推荐】
◆“现在针对老年人的骗局太多了，真的太多了！”“每个人都会老，谁都有跟不上时代的时候。”谁在围猎老年人？如果世界跑得太快，谁能保证自己永远不掉队？
◆“长沙三部曲”收官力作
《远逝》岳麓山下|养老 骗局|以命相搏的孤胆少年|被时代落下的人|关于“仁义”的跨时空对话（三部曲终曲）
《刹那》橘子洲尾|音乐节杀人案|众筹骗局|小人物的悲剧（三部曲其二，同名剧集芒果TV改编中）
《鹌鹑》太平街上|烂尾楼|少女命案|市井青年群像（三部曲其一，宝珀理想国文学奖入选作品）
纯文学的笔调，通俗小说的剧情
回望 2013—2015年的长沙，在经济极速狂飙的喧嚣中，缝补被主流叙事遗忘的暗面与伤痕，记录那些被时代落下却依然在暗处迸发微光的普通人。
◆兼顾文学与推理、地缘感突出的长篇小说
三重文本嵌套：现实中是岳麓山下退休教师遭遇的养老骗局；他笔下是民国乱世的抗战旧事；小说中的小说则是民国女学生的仿古笔调侦探小说“桃花源之谜”。
始终贯穿着对“时代掉队者”“时代局外人”的关怀，三层叙事彼此互文，共同叩问：当巨变来袭，掉队者、失语者要如何才能过上安稳而有尊严的生活？仁爱精神，在不同时代该如何践行？
◆无法被标签归纳的青年作家，沉潜在城市和时间的褶皱里做观察者
有积累、有思考，也有大量实地走访、城市游荡的经历，始终在尝试创作的更多可能。
2019年小说出道作品《冷雨》，用罪案的外壳，探讨性少数群体的处境。
2020—2023年推出“长沙三部曲”《鹌鹑》《刹那》《远逝》，记录一个“不那么远但是又有一点距离的时代” ，用文学的方式关涉城乡变迁、热点议题，凝视微小之物，探幽复杂人性的不同面向、人与人、人与城市之间的关系。
◆获读者赞誉：“带着泥土呼吸声的作品”“有松本清张的感觉，对社会现实的观察和思考深入”“惊艳！不知该如何归类”！
◆新闻会过期，小说会铭记热点深处那些愤怒和不甘心
“天价保健品”“高收益理财诈骗”“养老院爆雷”……这些新闻每天都在发生，却又迅速被遗忘。
我们争吵过无数次的“固执”父母，被骗走的仅仅是钱吗？
如果任由那些人肆无忌惮地收割老年人，我们又将步入怎样的未来？
当道理失效时，行动能填补什么？
新闻止步于案件告破，《远逝》则不只记录骗局，更在追问那些新闻无法触及的痛点。
针对弱者的各种围猎背后，藏着怎样复杂的结构崩塌与信任危机？
◆ 知名设计师操刀“长沙三部曲”整体装帧，用主视觉传递炙热的、潮湿的长沙气息
◆ 哪怕只有1%的人不随波逐流，正是这些人，让这个世界不至于漆黑一片
------------------------------
【内容简介】
2015年夏天，退休教师胡友林与妻子文夕参加了前同事的葬礼。
同桌的都是师大附中的退休老师，话题绕不开过往的学生与日渐衰老的身体。席间，一个陌生女人凑了过来，推销起一种极其廉价的旅游产品——18块钱的省内游。年轻女人哀求着，请老人家帮忙完成业绩指标。这对失独老人一时动了恻隐之心，报名参加。
不久后，他们如愿“入选”，随团踏上了去往常德的短途旅行。然而，返家后仅数日，文夕竟离奇失踪。胡友林遂求助侦探安春与何涛寻人。在调查过程中，更多针对老年人的诈骗陷阱接连浮现……
AI导读
核心看点
- 本书采用三重文本嵌套结构，将现实中的养老诈骗案、民国抗战旧事及仿古侦探小说交织互文，以纯文学笔调书写通俗推理剧情，展现作者高超的叙事技巧与结构驾驭能力。
- 深刻揭露针对老年人的‘天价保健’‘低价旅游’等骗局，批判社会对老年群体的围猎与剥削，同时反思在极速发展的时代中，个体如何面对衰老、掉队与尊严丧失的困境。
- 贯穿全书的‘仁爱’主题跨越古今，从陶渊明归隐到文夕大火救人，再到当代青年对真相的探寻，探讨在善恶定义模糊、规则背向良善的时代，个体如何坚守道德底线与人性微光。
适合谁读
- 关注老龄化社会议题、养老诈骗现象及老年人生存状态的读者，本书通过真实可感的案例与深刻反思，提供对这一社会痛点的文学化审视与警示。
- 喜爱社会派推理、悬疑犯罪题材，且对具有地域特色（如长沙城市风貌）及复杂嵌套叙事结构的文学作品感兴趣的读者，本书兼具可读性与文学深度。
- 郭沛文‘长沙三部曲’的追随者，或希望了解作者从《鹌鹑》《刹那》到《远逝》创作脉络演变的读者，本书作为收官之作，展现了作者更成熟的写作功力与人文关怀。
读前提醒
- 本书涉及现实、民国、东晋三段时空及多重故事嵌套，阅读时需注意区分不同文本层次，避免混淆情节，建议耐心梳理人物关系与时间线，以理解作者互文隐喻。
- 书中对养老骗局、失独老人处境及养老院黑暗面的描写较为沉重压抑，可能引发部分读者的不适或焦虑，请做好心理准备，理性看待虚构与现实的区别。
- 作者刻意避免说教，而是通过人物命运与案件细节引发思考，读者应关注书中对人性复杂面、社会结构性问题的探讨，而非仅追求悬疑反转的刺激感。
读者共识
- 读者普遍赞誉本书结构精巧、叙事流畅，认为作者在三重文本嵌套中展现了极高的写作技巧，同时肯定其对历史厚度与现实关怀的融合，是一部兼具文学性与可读性的佳作。
- 多数读者认为本书对养老诈骗的揭露具有强烈的现实警示意义，引发对老年人权益保护、社会道德底线及代际关系的深刻反思，认为其社会价值远超一般悬疑小说。
- 部分读者指出后半部分节奏略显凝滞，但整体仍给予高度评价，认为书中对‘仁爱’精神的坚守令人动容，结尾借刑法案例通报人物命运的巧思更增添了唏嘘与震撼。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "人的一生，衰老是不可避免的，谁都有跟不上时代的时候。如果没有社会法制和自我道德约束，年轻人想要欺骗和伤害老年人，本身是一件很容易的事。对于社会来说，这种气候需要每个人都警惕。如果每个人都能看得长远一点，就会发现，只有在年轻力壮头脑清晰的时候，不去欺负老年人，才能避免自己老了之后，活在被欺负的恐惧里。"
- "那个时代就是这样。你的丁点儿幸运，可能都是由无数人的不幸阴差阳错给予的。你尝到的每一口小甜头的背后，都是那么浓烈的苦难。"
- "这法力来自钱还是权，还是两者都有，胡友林尚不清楚。他这辈子都把自己浸泡在教育系统相对单纯的象牙塔里，懒得去想这些事物在当今的人世间是如何运作的，也懒得去辨析精英群体的纷争与合谋。但安春年纪轻轻做出的选择让他刮目相看，抛弃这份法力，揽下更多责任，在如今这个时代可以说笨拙到不真实，但他偏偏又是个敏锐且思维活络的人。"
- "“我不同意。”姐姐很认真地告诉薛勉，在她心中，仁爱在哪个时代都不可或缺。"
- "那个时代就是这样。你的丁点儿幸运，可能都是由无数人的不幸阴差阳错给予的。你尝到的每一口小甜头的背后，都是那么浓烈的苦难。"
作者简介
郭沛文
1991年生于湖南澧县，湖南省作家协会签约作家。曾任杂志记者，后转向文学创作。首作为长篇小说《冷雨》，代表作有“星城萤光”长沙三部曲《鹌鹑》《刹那》《远逝》，善于在时空交错的悬念叙事中捕捉人群共鸣。
用户评论
《远逝》是胡友林、何涛、安春看到的病，《烧》是吴准月、薛勉下的处方单，《桃花源考》是刘子骥和陶渊明早早制好的药。虽说疗效不免联想到两姐妹的老父亲，但小说通过好看的故事把话捎到这里，已经够了。
作为很不喜欢长沙的长沙人，读这本书，主角生活的泥泞和长沙的潮湿燥热邋遢一起把人堵得严严实实，可以说作者挺有功力，结构也蛮精巧的。超级喜欢念念这个角色，笔墨不多，但真是非常令人神往的女性。
作中作，案中案。对老年人来说，一场短途旅游，可能会变成“一场冗长又窒闷的迷梦”。各种骗局轮番上演，把知识分子，也戏耍成非人的猪猡。在这个流行观念与新型规矩都和人的良善背向而行的时代，老人想把握生命里最后的尊严，都变得很难很难。
早上打开后欲罢不能，一口气看完。真是写的太好了。立意，结构，人物，文笔，细节，节奏，都很棒！还有历史厚度和现实关怀，等再写长评。
“养老诈骗”里还嵌套了两个故事，涉及现在、抗战、东晋三段时空，却脉络清晰，读来流畅，“仁义”存在于陶渊明的归隐，长沙文夕大火救人的逆行，以身犯险对真相的探寻。时代变了，善与恶的定义亘古不变。
好好看，我好喜欢！喜欢作者娓娓道来的写作手法，喜欢他不仅故事真实可感、结构严谨，而且文笔也不错，时有佳句。看他的书现实感好强，结尾通报主人公命运的时候没有用大字报式的白纸黑字，而是借罗翔老师之口讲出的，这个巧思也很喜欢！看着前面如此熟悉的人物此刻变成了张三李四，变成刑法案例题，心中也很是唏嘘。人物现实感太强了，在地感也好好，我时常怀疑故事中的人物是否确有其人，又在结尾这篇《桃花源考》中被拉回现实，郭沛文借吴准月的题记，也借他的落款提示我——不必追问。故事里的人，不一定是具体的人，但又的确是具体的人。
嗖嗖看完，题材佳，三重文本阅读起来很有趣味。感觉作者应该也苦哈哈地写爽了，建立了自己的hometown宇宙。三部曲压轴之作，非常推荐；）
套着养老大话题的悬疑小说，基于作者对长沙这座城市的情愫，写出了十年前高速发展背景下城市的人心险恶与波澜不惊。非线性的嵌套式叙事方式让悬疑和推理的层次丰富引人入胜。虚构的成分一定在现实中有反射的原型，在当下养老骗局依旧盛行的社会中，如何防范是读完这本书我们更应该去思索的问题。底层的老百姓其实才是承载大量故事的载体，他们在江湖生活，也在硕大的江湖中用渺小的力量累积着大量淤泥。希望有导演能看到这本书，是个很不错的悬疑电视剧剧本。
三星半。情感上还是喜欢的，尤其是故事里包裹的两个故事，三层的嵌套结构也很精致，衔接自然，最外层的犯罪故事动人不是诡计和手法，还是情吧，一个文艺老年的浪漫和情欲，气质和标题很搭，淡淡的悲伤，也就只是淡淡的了。
#🍋说书#鹌鹑三部曲的收官之作，没想到作者会写老年人的题材，并且叙事能力较前两本有惊人的提高，写的真稳呀，不太像现在的年轻小说家，更像老派的社会推理小说家，案件只是现象，真正的目的是挖掘犯罪的动机。这动机势必是时代变迁带来的。文夕家族的故事其实可以单写一本，不过现在的写法，也有别样滋味。远逝就是远逝，不必知道全部，只了解最动人的部分就行了。《烧》的加入，如惊鸿一瞥，留下了两姐妹战火中的倩影，令人感动。
平时很少看这种类型的小说，看了就有种难以停止的感觉。小说的笔触当然是流动的，快速的，调动激情的。上半部分是主体，事件、悬念和探访，吸引人不断前往（也许追随就是为人一大快感吧），轻盈奔走飘逸； 下半部分的线索从分散中汇聚交叉，又需联系前篇，似乎有点下沉和凝滞。中间的文中文《烧》是神来之笔，民国历史也能写得现实可感纤毫毕露，故事人物和其背后的作者口吻拿捏特别好，想着这也许是作者未来作品的另一种可能。
书的内容挺多的，老年人养生诈骗；失独老人的心情和处境；养老院杀人；反黑；甚至还有2篇故事中的故事，明国时期的悲欢离合。总体还是好看的，我个人觉得前半段比后半段更好看。之前听闻没有子女去看望的老人在养老院里是要被护工打骂的，这本书里更是直接被杀了。读完总有种唏嘘和淡淡的忧伤。
很好看，节奏感非常好。《烧》写得非常精彩，适合影视化。
从鹌鹑开始一部部看下来，能够明显感觉到郭沛文老师的成长，从最初作品略显拖沓的节奏到如今远逝中两个时间线，文中文穿插写法的游刃有余，越来越喜欢郭沛文老师的作品了！这一部把帽子哥涛别塑造得更加饱满了，安春的描写可能相对较少，但几次都是有效出场，作为从长沙三部曲一部一部追更到这的读者，看到结尾的话很难不被感动。
老龄化日益加剧，银发经济也被催生着旺了起来，老年人在其中究竟是怎样的身份呢？被期待着掏出钱来拉动大循环？被期待着能少点挂碍不拖发展的后腿？人终会老去，只靠感性的孝文化和刚性的律法能护佑年迈的他们、我们吗？我不知道、不敢想、也不愿想。但可以肯定的是，世界需要那些愿意闯进他人因果的主角，需要那些重叠起来让人能抬头看见的仁义星光。
尽管这个世界诸多骗局、陷阱，让人防不胜防，但也不乏仁义之士，古往今来皆如是。谁抬起头，谁就能看见。 PS: 孤寡老人屠宰场，细思极恐。 PPS: 昨看《给阿嬷的情书》讲的是情义，今看《远逝》讲仁爱。感觉这个世界没有完蛋。
以长沙为背景，其中地名场景皆写实，颇有亲切感。以养老诈骗案推动情节，其中穿插城市可见与不可见的灰色人际网络和市井氛围，很见功力。小说中嵌套的小说，叙述民国故事与抗战时期城市历史，构思虽巧，但行事方式与语言都与当时人有距离，这是个缺憾。仿民国大学生文辞的《桃花源考》也不似时人文笔。
故事并不复杂，但引出的一系列关于老人养老的思考确实让我不寒而栗，整个故事流畅，但对于套入的故事是否有效，我觉得有待商榷，不过这个题材的选取还是让我看到了一些不一样的东西
“哪怕夜色无边，人的逝去宛若萤火湮灭，浩瀚的星光也全部由你们构成。谁抬起头，谁就能看见。”
故事嵌套着故事，悬疑牵动着悬疑，秘密又揭开秘密。刚开篇有点老套，毕竟近年针对老年人的各种消费骗局已经不算新鲜，但从文夕蹊跷失踪开始就好看了起来，欲罢不能只想一口气读完，无论是语言、情节还是节奏都挺好。 现实破案过程中人物在关键路口做出的选择与背景故事桃花源记的气质、精神与内核都还算契合。不过中间的那篇讲述文夕真实身世秘密的小说，除了人物精神上的承袭，感觉作用不大。老俩口这辈子经历丧子之痛，磕磕绊绊走到如今，也不是靠着写一部小说这样浪漫化的行径来宽容和理解的，他们从生活本身得到的智慧和失去的人生远超于此。 我有被养老院的惊天秘密所震惊，但是这起案件最大的失误竟然来源于当事人混乱的记忆和不再做核实直接下手，犯罪分子已经狂妄和疏忽到这种程度了吗？从情感上我不太愿意接受帽子哥的结局，想哭。
下载
收藏