新中国外交往事

实践是检验真理的唯一标准

1. 没有什么新鲜内容；2. 章节标题内容可以说是文不对题

一段打打谈谈的暧昧历史。1950年周就引用“左、中、右的朋友，我们都要交”的最高指示，1953年毛跟胡志明说的又是和谈是一种“长时间的尖锐的斗争”，所谓“门要关死已经不可能了”就应该“我们走出去”，走起来从来是“我们东方国家、亚洲国家一百多年来是受气”的翻身之路，“要让世人知道，中国人就有一种把尊严看得很重的气质”。1971年笑笑说我们是“放空炮”，所谓国际统一战线的“根本区别”是“没有谁领导谁”。如何可置信呢？周说，“美国朋友应该注意中国的行动”，谁来确定那个“有朝一日”的未来是什么呢？连陈楚这样的内部人都因为是“张闻天的干将”朝不保夕，乔冠华发出的笑声似乎是“大大咧咧”的“答不上几何，又几何？我管你几何不几何”，或者这就是南方局外事组的外交/统战遗产？（另有溥仪回国和尼克松国宴记）

解密档案、纪实文学加一些小说家语拼合成的老干部“读报回忆录”，枝蔓丛杂，分不清事实和回忆。周恩来陪同尼克松访问杭州下榻林立果“行宫”因豪奢激动落泪一事，存疑。