生而为男?

[美]顾德民

出版时间

2023-06-29

ISBN

9787521756067

评分

★★★★★
书籍介绍

在我们生活的这个时代,男性气概到底是什么?为什么那些拥有最高权力的男性普遍有厌女症心态?尽管我们有时对男性的暴力行为和粗俗的想法持批评态度,但现实中我们大部分人对这种现象往往又无能为力,这一切究竟是什么在发挥作用?我们对男性气质先天和后天的认知界限到底在哪里?

本书中,人类学家顾德民独辟蹊径,坚信所谓男儿本色,首先是文化上的纵容而非生理上的安排。从上海公园的相亲角,到海地联合国维和人员的性丑闻,从墨西哥城专为女性而设的地铁车厢到印度的海吉拉,从奥克兰的康复项目到伊拉克战争的前线。顾德民带领我们对男性特征进行了一次全球性探索。他以事实证明,男性特征并非铁板一块、一成不变,而是因地而异,甚至因种族而异。书中一再揭示,社会对男性特征的普遍误解,不仅强化了父权价值观,令女性感到畏惧,更对男性自身设定了不必要的限制。

《生而为男》以挑战传统智慧、针砭时弊的全新角度,向我们展示了男性气质的复杂性,思索何为男儿本色,让每个男性、每个女性以及我们所有人,更好地理解彼此。

顾德民 著名人类学家,布朗大学荣休教授,2009年至2013年担任布朗大学副校长,主持该校国际事务。本科阶段学习中文,后取得公共卫生硕士,加州大学伯克利分校博士。他常年关注男性和男性气概的研究,足迹遍及墨西哥、南美、西班牙,近年多次于中国访学并进行田野调查。2008年获得艾琳•巴斯克纪念奖,以表彰他在性别和健康人类学上的卓越研究。其著作《民主的浪漫》有中译本。

目录
引言
1性别困惑
令人困惑的是什么?
当下的性别困惑
性别困惑始终相随

显示全部
用户评论
《生而为男?》是由人类学家顾德民撰写的一本书,探讨了男性气概在当今社会的定义和表现。在这个时代,人们对男性气质的认知与理解存在诸多困惑和争议。为什么那些拥有最高权力的男性普遍表现出厌女症心态?为何对男性的暴力行为和粗俗想法进行批评,但大部分人却无法改变现实中的局面?男性气质的先天与后天的界限在哪里?
作者试图说明“用生物学特征来将人类特质一分为二”这件事的荒谬。攻击性、勇敢、阳刚之气等形容词与其被定义为“Y染色体天生携带的特质”,倒不如说它们是这个社会不允许女性拥有的“特权”。 但先天遗传和后天塑造的边界在哪?如果男性在一代又一代的延续中,已经将社会塑造的男性形象逐渐内化为基因的一部分,我们该如何辨别这男子气概究竟是基因天性还是文化纵容?这些问题书里都没有回答。而且!全书无论是结构还是行文都十分混乱,像极了开会30分钟还说不到重点的领导,案例的来源也多是“我朋友/同学/同事/邻居/孩子如何如何”,分析深度甚至不如百度百科词条简介,更算不上人类学民族志了。
科普类读物。首先这个名字《生而为男》多少带了点功利的引人关注的意味,其次这个翻译,我真的有种看汉字版定语从句的感觉,绕绕绕,最后说内容,如果从科普读物出发的话作者的观点包括例证都有扩大知识面的效果,但是例证举的基本是拉美那边的例子,感觉还是弱了一些。无论男女其实都是刻板的偏见的受害者,不反对从生物的基因角度、进化角度、动物性角度来解释男性的各种行为,但抛弃文化因素社会因素把问题归因于先天因素就是耍流氓
有点混乱哈哈
普及向,写得有点粗浅散乱,这一块题目的书写得好的还是少。
阅读起来很像在看谈话节目。书里讨论的改革开放以后《婚姻法》的修订令人印象深刻。
讲了问题,说了现象,提出思考,却没有给出扎实的论辩和证据。
有理有据,由浅入深,值得一读,尤其关于人民公园相亲角的“内幕”,有些意外😂
有点浅尝辄止的感觉(就像是拉屎拉了一半而且没带纸...
原来,男女都不是天生的,都是文化塑造的!我们在探讨女性是被文化环境塑造的同时,也可以推导到男性也是被文化环境塑造的。 除此以外,男性通常借助生物知识合理化自己不符合人性的行为。睾酮和酒精都不能成为他们逃脱罪责的理由,犯错就是犯错,没有什么身不由己。 “侵犯”和“触摸”在描述同一件事情的时候,有些时候本质上没有区别,但语义上的区别会让男性逃脱罪责,所以谨慎对待别人的描述和自己的表述。 回想自己,多少次因为“男生就是这样的”而原谅他们的错误?他们借助看似正确的科学知识解释自己的错误,我们不得不因此委屈自己。 可能,这本书不在于我要钻牛角尖要男性认错,而在于认识到他们的借口有多么荒谬! 作为女性看这本书我觉得都是顺着我的毛在捋。
下载
收藏