美日博弈

马克吐温说：“历史不会重复，但会押韵”。在中美博弈日趋激烈的当下，读这本三十多年前（英文版）出版的书，特别应景。 中日之间，既有相同，也有不同。株式会社／财团与央企何其相似，都能集中力量办大事；省厅与部委在政策制定上都有强力的话语权。不同于日本封闭的市场、排斥外资，我国通过招商引资、（部分）开放市场，获得了资本和技术，为近三十年经济的高速发展提供了引擎。 中国不会步入日本经济硬着陆、“失去的三十年”的老路，不过面对美国强硬的对华政策，注定要走有一段坎坷且泥泞的路。但是，只要我们跨过去了，就会驶向中华民族伟大复兴的快车道。

日本公司不遗余力地在个人与公司利益间建立认同感。虽然大多数日本人的工作不是正式的终身雇佣制，但这种道德观使得他们努力做到了这一点。职级晋升和薪酬按资历计算，公司有工会。董事会主要由公司内部人员组成，所有高管都是如此。日本人认为美国从外部招聘人员来担任核心高管的做法非常奇怪。他们想知道，这些高管如果没有在自己的家庭中成长，没有从一开始就成为其中的一员，如何能够理解新家庭的思维方式。公司的家族性质是其家长式作风的根源，这也导致其具有某种专制特点。家庭并不民主，日本企业同样如此。日本社会以群体为导向的本质促成了这种权威。没有公司的支持，一个日本人通常很难获得住房抵押贷款；如果没有公司的帮助，对大多数日本人来说，成为高尔夫俱乐部会员是不敢想的。公司给予了个人在社会中的影响力。作为回报，它需要员工服从

琐碎。可能对中国人没啥意义。美日再博弈，还是一个体系内的，是人民内部矛盾，可以谈。而ZM差不多敌我矛盾，无法谈。时过镜迁，美日这两兄弟任然很富很强大，而我们才刚过几天好日子，就又要勒紧裤腰带？改革开放，不是你开放，人家就愿意和你勾兑。站在这个时间点，已经不仅仅是贸易战，脱钩似乎难以避免，前路漫漫，邓公的改革开放还能继续下去么？又要船不翻，还能往前走，日暮徒远？

作为刚刚经历过“中美贸易战”洗礼的中国读者，重温这本30年前的“美日贸易战”来龙去脉的纪实，颇有“此时此刻正如彼时彼刻”的观感。作为美日技术、贸易争端的美方一线官员，普雷斯托维茨的这本纪实/回忆录极具阅读价值。他告诉我们: 美国与日本之间的贸易冲突，充满了误解、夹杂着多重动机、官僚斗争、相互冲突的目标和野心、谬见，以及不断演变的形势，以及最重要的——美国国家安全与经济利益之间的冲突……这可比“美国就是要遏制日本崛起”简单粗暴的阴谋论要可信得多。

本书的亮点并不在于那些案例和作者的亲身经历，这书写于1988年，到现在三十多年过去了，时效性大打折扣。但是，无视那些繁琐的细节，这书非常有利于1）理解日本政治经济的运作模式，而这些模式，抛开意识形态的不同，大多数都可以折射到现今的中国，比如产业政策，比如政商互动；2）理解美国如何评价自身在国际贸易中的竞争地位，如何看待竞争对手，采取什么样的竞争战略，这些，很大程度上也可以折射到如今的中美关系。克莱德·普雷斯托维茨这书的可贵之处在于冷静客观的开展批评与自我批评，这反映出一个国家必要的自省精神。

书名要是再具体一点 应该就没买这本书

本书对美立场倾向性过于明显。作者一直强调美国作为美日博弈中日本产业政策受害者的角色，一反国际关系中的强势美国形象，也许是为了维护美国特殊301条款等一系列对日经贸协议的历史正当性，总感觉作者隐藏了一堆美对日霸道姿态和行为的叙述。当然，作者对美国经济相关机构和日本产业省厅的历史与结构科普相当到位，我对相关的知识很感兴趣。

本书是贸易保护主义的自辩，美国自由主义已经退回到重商主义了，日本经济在本书完成几年后崩溃。到21世纪，矛头又转向我们中国。

这个从美国人视角写的书，屁股决定脑袋，存在一定偏见是正常的，不过历史上的一些会谈细节倒是值得细品。