不公正的胜利

对我而言其实是相对枯燥的主题，且本人缺乏相关知识，没想到读起来颇有意思。简洁，清晰，直抵核心问题，对美帝税收演变的梳理、对税收实践与相关观念转变的影响因素剖析、以及财富税+国民所得税的税收改革方案的提出都相当精彩。尤其值得称道的是通过作者自建开源工具运行所得，遍布全书的直观图例，实在是搔到我的痒处。翻译流畅，可读性强。很不错的着眼于宏观税收的再分配科普读物。无论对键政人士还是痛感我国分配不均的左派人士都有一读的价值。

不公正的税收制度，富人收割了穷人，果真韭菜无时无刻无处不在。

论对资本征税的合理性 虽然模拟的场景太理想化了 不过对税收还是有了更多的理解

各个社会可以选择它们想要的任何税收累进程度。全球化引发了如何对跨国公司和富人征税的棘手问题，但是国际开放并没有使我们注定要面对一个税收不公正日益严重的世界。从20世纪80年代起，逃税就被纵容，但从技术上讲，没有什么能阻止我们遏制逃税。随着目前日益疯狂的税收逐底竞争，税收的累进性正受到威胁，但正如一个世纪前美国率先实行累进税一样，美国也可以创立新的财政体制，以应对21世纪的挑战。在本书中，作者也提出了应对这些挑战的建议：通过征收大幅累进的财富税，我们可以遏制各种形式的租金攫取，而这些都与根深蒂固的极端财富有关；对跨国公司有效征税，以调和全球化与税收公正的冲突；通过征收国民所得税资助社会福利国家，并缓解医疗服务的巨大成本。

美国新一代的公共经济学学者，大多都主张要对资本征收重税。书中给出了多个重要政策建议：跨国最低税率，用于阻止跨国避税；对5000万美元以上财产征税，用于遏制0.1%富豪的财富积累，并将其用于全民医保等。其中跨国最低税率，现在在美国财政部长耶伦的推动下，正在逐步成为现实。

本书最令人喜爱的一句话：所有权不能只是财产权利，而没有纳税义务。建立在权利与义务相统一的基础上的现代法治和社会规范体系，已经被资本积累的极端现实大大贬损了。更不用说，富豪们普遍、高额的逃税行为也事实上损害了民主，“税收不公首先就是对民主的否定”。本书根据经验事实指出了一系列“减税”支持者的理论推理在现实面前是何等荒谬。主要缺陷在于，从全书叙述来看，我发觉这个“不公正”取得胜利的方式不违反美国法律，更不违背民主精神和民主原则，它只不过是资本、资本家、资本主义生产方式按照它自己的游戏规则进行游戏并果然取得伟大胜利的辉煌历程。当然，我不是资本家，我绝不希望我国的资本家取得这个胜利。最后，作者提出的解决方案充溢着财政和经济上的天才洞见。

从古至今，波士顿到里士满，税收都是支持国家机器运转所必要的。我还是捉摸不透，摩根坚称自己只是“避税”，但从未“逃税”的说法站不站得住脚。

和《21世纪资本论》参照着看。讲得很好，也说明了广义上整个金融行业，不仅仅是税务筹划，甚至也包括投资行业，收入的本质之一：资本所得收益高于劳动所得。另一个本质是银行货币创造向未来借钱。TAX THE RICH从账面上看也算得平。但是，然后呢？加州教授写的书，有一点点可行性么？无论是在太平洋西案的第一大资本主义国家，还是东岸的第二大资本主义国家？攻击“政府本身就是问题”的共和党支持者idol，能拿到共和党票么？没有大萧条和随后的全球大战，怎么可能通过民族主义凝聚起共识，重新提高公司税、遗产税、甚至财富税？而真打起全球大战，都有核冬天的风险了，税负公平大约又远不是最需要担心的问题。好消息是，金融行业接下来是青铜时代，黑铁时代还远未来到。坏消息是，全球最低企业税率说不定表明未来没有那么悲观？

一本精彩的出乎预料的小书。令我印象非常深刻的一个数据是英美在30-70年代的时候，对超级富豪实施过接近100%的没收性税率。中国改革开放的窗口，恰逢全球政治周期转向放任自由资本主义，体现在美国，就是富人的税率从90%一路掉到25%，而穷人的税率则从15%涨到25%。以同时代的美国为标杆，我们非常自然地认为现在的美国更进步，我们社会上出现了一批原教旨自由主义者。但其实美国只是回到了100年前的镀金年代而已，殊不知，在20世纪前中叶，美国也经历过长达半个世纪的反对资本无序扩张，那时候他们也认为自己是进步的。因此，历史总是在左跟右之间切换的，我预言未来半个世纪，全球政治经济学将对新自由主义进行拨乱反正，回到优先追求公平的福利主义立场

我国现在也面临这种情况，穷人越来越穷，富人越来越富，并且阶级固化，难以逾越。想用本书的最后一段的一句来感慨一下，“富裕国家正是通过在教育、医疗和其他公共产品上的公共支出才变得富有，而不是通过神化极少数超级富豪。”