![断裂的年代 - [英]艾瑞克·霍布斯鲍姆（(Eric Hobsbawm）](https://static.book345.com/covers/s/9787521728361.jpg)
书籍介绍
这不是一部严谨的史学著作，而更像一位老人临终前摊开的私人收藏：关于克劳斯的讽刺、关于犹太知识分子、关于美国牛仔神话的随笔合集。读者反复提及的，恰恰是书中那些
作者简介
艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm，1917—2012）英国著名历史学家，英国皇家科学院院士，也是巴尔扎恩奖得主。1998年，英国首相布莱尔亲授其“英国荣誉勋爵”称号，盛赞他是“进步主义政治史界的巨人”。
霍布斯鲍姆研究的历史时期以19世纪为主并延伸及17、18和20世纪；研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。他一生著作颇丰，在劳工运动、农民叛乱、民族主义和世界史范畴中的研究成果堪居当代史家的高水准。
霍布斯鲍姆也是叙事体史学的大家，其宏观通畅的写作风格将叙述史学的魅力扩及大众。具有代表性便是“年代四部曲”：《革命的年代：1789～1848》《资本的年代：1848～1875》《帝国的年代：1875～1914》《ji端的年代：1914～1991》，其结构恢弘，叙事晓畅，成为当代极为流行的历史著作，让全球数以百万计的普通读者获得了触摸历史的机会。他还另著有《民族与民族主义》《霍布斯鲍姆自传》《论历史》等书。
译者简介
林华，联合国高级翻译，在联合国总部工作30余年。主要译著包括《从黎明到衰落：西方文化生活五百年，1500年至今》《断裂的年代》《考古的故事》等，合译有《论中国》等著作。
AI导读
核心看点
- 本书并非连贯的历史叙事，而是霍布斯鲍姆晚年关于文化、艺术与社会思想的演讲与论文合集。书中深入剖析了20世纪文化领域的断裂与重组，探讨了极权主义如何利用艺术进行政治表演，以及大众传媒和消费主义如何彻底改变了艺术的传播与接受方式，揭示了文化现象背后的权力逻辑。
- 作者以宏阔的历史视野，批判性地审视了全球化对文化多样性的影响，指出技术层面的同质化并未导致文化单一化，反而促进了多元文化的共存。同时，书中对知识分子在现代社会中角色异化的讨论，以及对科学、宗教与公共领域关系的反思，展现了作者作为左翼史学家的深刻洞察力与人文关怀。
- 书中包含对特定历史时期如奥匈帝国晚期文化生态的温情回顾，以及对犹太人在欧洲文化发展中作用的客观分析。霍布斯鲍姆在此书中展现了其作为文化评论家的另一面，对电影、摇滚乐等大众文化形式持开放态度，认为真正的艺术革命发生在被传统精英忽视的大众文化领域，而非先锋派艺术内部。
读者共识
- 读者普遍认为本书并非严谨的学术专著，而是一部思想随笔集，内容零散且缺乏统一框架。许多读者指出其翻译质量不佳，存在病句和晦涩之处，严重影响阅读体验。尽管部分章节如关于知识分子、性别、公共宗教的讨论具有深刻洞见，但整体评价两极分化，不少读者认为其价值被高估，不建议作为历史入门读物，仅适合对霍布斯鲍姆思想有特定兴趣的读者。
- 尽管形式松散，但书中关于文化与社会权力关系的分析仍获得部分读者的高度认可。读者赞赏作者对大众文化、电影艺术及消费社会的正面评价，认为这打破了传统精英主义的文化偏见。然而，也有读者批评其部分观点过时或重复，认为其作为“思想遗嘱”的噱头大于实际内容。总体而言，读者建议谨慎购买，仅推荐给能容忍其文体缺陷并具备相应历史素养的专业读者。
- 读者共识认为，本书不适合寻求系统历史知识的普通大众，其碎片化的结构导致阅读体验不佳。部分读者指出，书中关于奥匈帝国及犹太文化的回忆录性质内容虽具温情，但与全书批判性基调不符。多数评论强调，若对霍布斯鲍姆的历史观无深入了解，很难从这些零散篇章中拼凑出有价值的信息。建议读者仅选取感兴趣的具体议题进行片段式阅读，而非通读全书，以避免因内容枯燥和翻译问题产生挫败感。
精彩摘录
- "维也纳警方同克劳斯达成了协议：《火炬》已经刊出的文章可以公开宣读，不再追究，但未发表的文章先要提交审査。一次在有人告发后，警方传唤了克劳斯，而他的反应是正式以诽谤罪起诉那个无名的告发人，说他假报克劳斯反战演讲的内容。最后，作战部注销了克劳斯的案卷，不久后，哈布斯堡奥地利自己的档案也被历史注销，克劳斯则毫发无损。还有哪个地方能有这样的结果呢？ 克劳斯用作素材的事件和经历的历史涵盖期相对较短，而关于我们世纪发生的有些事，就连最激烈的讽刺家也没法摆出哪怕是最刻毒的笑容。卡尔・克劳斯对于纳粹主义如说：“关于希特勒，我没有想法。”当他最终有了想法时，却无法言表。“那个世界醒来时，我们的世界却睡断裂的年代"
- "在互联网上无国界的市场中，具体团体的次级文化，哪怕是最小的团体文化，都能建起自己的文化舞台和除它们自己以外没人感兴趣的媒介。"
- "西方那些电影院有着同样的目的：让个人生活中与奢侈无缘的男男女女在那一刻共同感到那些奢侈华丽是属于他们的。甚至可以说，大众头脑越简单，装饰对他们的吸引力就越大。"
- "这样看来，独裁时期权力所摧毁或压制的比所成就的明显得多。独裁政权有效地压制了它们不喜欢的艺术家，不许他们创作不合意的作品，却又难以找到出色的艺术来表达它们的抱负。通过建造大厦和纪念碑来庆祝自己的权力和荣耀的做法古已有之，独裁政权也基本沿用了这方面的传统手法。"
- "借表演政治立国的国家表现了它们及权力的傲慢自大。如果演戏的国家能够延续，戏就必须演下去。但那些国家最终灭亡了。大幕已经降下，再也不会重新拉开。"
- "经常有人以为全球化会使世界同化，归入一个占统治地位的单一模式，说穿了就是西方的，或更精确地说，美国的模式。若是只看生活中由技术管理的方面，像几场、现代办公室设计和足球场，这话也许不错。但可以确定，在文化上，它会导致一个文化混同共存的多种多样的世界，甚至也许能带来一个调和的世界。"
- "历史以残酷的讽刺表明，“计划”最伟大的成就是动员人民，凝聚政治、科学和社会的希望来全力以赴取得战争的胜利，却不是建立好社会。第二次世界大战把政治和科学的决定融为一体，把科幻小说的情节变为现实，有时这个现实如噩梦般可怕。"
- "最伟大的科学天才在历史上都是可以替代的，因为他们的发明别人早晚也会做出来，他们的工作不可避免地构成持续不断的集体努力的一部分；莎士比亚或莫扎特的作品则不同，是他们所独有的。"
目录
用户评论
参差不齐的文集，标题蹭年代三部曲，实际并非第四部。《人类最后的日子》一篇很有意思，克劳斯讽刺奥匈帝国但只有奥匈帝国能够为他提供创作的土壤，大概霍布斯鲍姆和英国的关系也是这样。霍师傅写起一战前后的维也纳时，毕竟是少年时期亲历的生活，笔下充满温情，就像是一首面向旧时代的安魂曲。
世界性的学术作品
整本书没有大概的框架，只是一个收录，但是很有趣，议题很有趣，有很多地方启发了我的思考。
了解60年代美国的必读书目（毕业论文系列）
原来作者这么有名，霍布斯鲍姆，集大成的历史学家，著作是年代四部曲。这本年代是写文化和艺术，是作者晚年的演讲稿和书评的合集，没啥框架，只能感叹作者广泛渊博的学识，融会贯通又娓娓道来的文笔。不过文化和艺术的知识实在是空白，读不懂，也读不进去。
十九世纪末到二十世纪，随着科学的发展，宗教带来的确定性被破坏，文化和艺术上开始探索新的确定性的道路，这个过程迷茫而破碎，我们不断进步同时又不断地丧失，新媒介带来的越来越多的通俗文化也无法减轻现代性带来的个体的游离感与虚空感…因此‘艺术向何处去’这个问题某种程度上就是‘人类往何处去’的问题。本书由作者的演讲稿和书评和专栏文章等构成，展示了作者对文化艺术科学社会宗教等的深刻思考和剖析，里面涉及一些近代欧洲史和现代艺术史，总体易读性较好，推荐
如果要归纳观点，后四章就够了。整体上可以当做一本散文集看。
主题比较广泛的一本集子，很多不太熟悉的话题，开开眼界。
我居然到了2023年才读这本！没想到霍布斯鲍姆对艺术也有那么多深刻的洞见，受益匪浅。《公共宗教之前景》那一篇对我最有启发，霍布斯鲍姆完全预见了当今政治的情感潜流，佩服。
求书
收藏