![如何独立思考 - [美]史蒂文·诺韦拉（Steven Novella）](https://static.book345.com/covers/s/9787521715965.jpg)
书籍介绍
“后真相”时代，我们的世界充斥着各种错误信息、偏见、神话、伪科学、骗局，以及有缺陷的“知识”。我们该相信什么、怀疑什么？该如何思考、如何决策？
耶鲁大学博士、国际知名播客主持人史蒂文·诺韦拉的这本书，从批判性思维的4类工具入手，详细剖析了30类逻辑谬误，结合妙趣横生的丰富案例，例如从捉鬼专家到反疫苗运动，以及热门的转基因迷思等，帮助我们了解如何与疯狂的朋友讨论阴谋论，如何说服父母拒绝伪科学和假新闻，如何教育孩子学会独立思考，如何与草率的推理、糟糕的论证和迷信思维做斗争。
《如何独立思考》告诉我们，我们的大脑存在“设计缺陷”，最应该首先怀疑的就是自己。书中提供的科学思维工具箱，将帮助我们看清认知陷阱，掌握批判性思维技巧，轻松辨别科学与伪科学，成为一个有独立思考能力的人，提高决策水平。
AI导读
核心看点
- 剖析大脑认知缺陷，揭示记忆偏差与知觉陷阱
- 详解30类逻辑谬误，提供科学思维工具箱
- 区分科学与伪科学，培养理性怀疑精神
适合谁读
- 易受伪科学、谣言及阴谋论影响的普通大众
- 希望提升批判性思维与决策能力的职场人
- 对认知心理学及科学方法论感兴趣的读者
读前提醒
- 内容详实但篇幅较长，建议结合目录选择性阅读
- 科学怀疑论旨在探究真相，非为攻击而质疑
- 需克服阅读枯燥感，重点理解核心认知偏差
读者共识
- 实用性强，能有效帮助辨别信息真伪
- 部分读者认为内容略显啰嗦，阅读门槛较高
- 虽非系统思考法，但作为辨伪指南极具价值
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "科学怀疑论并不是攻击他人的工具，现在的网络上“杠精”并不少见，那是为了攻击而质疑，为了反对而反对，而科学怀疑论者是为了真相而质疑，为了探究而提问。如果说“杠精”是自鸣得意，那么科学怀疑论者则满怀谦卑：“我并不比你知道更多，我只想和你一起探究真相。” 面对茫茫宇宙，我们都渺小而无知，唯一的区别只有是否自知，可惜的是，最需要这本书的人也许最不可能拿起它。"
- "“异端迫害”（witch hunt）是对个人或团体进行的针对性的、不公正的调查或起诉。在这种调查或起诉中，被指控者罪行的极端性和威胁性被用来作为中止或无视通常举证原则的理由。"
- "指控即有罪。只要受到指控，就足以将其列为犯罪嫌疑人，而只要成了犯罪嫌疑人，就会受到调查。证据的采纳标准又无一定之规，可以根据情况自行调整，因此其被采纳的门槛非常之低。在这种情况下，随便怎么查都很有可能找出“巫术”的证据。因此，一旦你被指控，最后就会被判有罪。 置正常采信规定于不顾。 “幽灵证据”（spectral evidence）一词指的是人们的梦境和幻觉。这样的证据根本就是无形之物，也没有任何事实或第三方证人来加以佐证。它完全是证人头脑中的臆想，根本没有经过外部客观环境的证实。 和逼供同样恶劣的取证方式。 鼓励相互揭发。 靠指控别人来消除异己。"
- "如果要认定在论证中采用了类似“异端迫害”式的框架，本文列举了10个需要满足的条件：1.社会力量的压力；2.人格侮辱；3.恐惧的气氛；4.貌似公正的审判；5.采纳仿造的证据；6.仿造的专家证词；7.所用的证据不可证伪；8.颠倒是非；9.固执己见；10.诱导性提问。假如满足以上条件，那么就是不折不扣的“异端迫害”。作为负面的规范结构，人们用它来对某个特定情形下的推论过程做出评价。"
- "病态科学指在某些科学骗局中，当事的科学家其实是诚实的，没有任何弄虚作假，但由于研究手段过于一厢情愿，或者为了达到“一鸣惊人”的效果，对观察到的现象给予违背科学常理的解释，从而被引入歧途，以致其结论完全错误。 即使是科学素养很高的人，有时也会陷入一厢情愿的困境。"
- "首先得千方百计地证明你的假设可能是错的，哪怕你没有证明这一点，你也只能暂且接受假设为真。"
- "特设性理由或假说是一种不能独立检验真伪的方式。当科学推断与观察实验的结果不一致时，为了使该推断避免被证伪，人们可能会专门设计一套理论，仅仅在表面上可以解释理论与观察现象的不一致，而无法用独立的手段去真正检验它是否正确。 他提出特设性理由时显得过于随意，比如只有一部分人可以看见光亮变化之类的。甚至当盲测评价失败后，他们也只是将其归咎于疲劳，而想不到另一个更加简单的解释：N射线根本不存在。"
- "无知意味着无法准确地评估自己的无知"
作者简介
史蒂文·诺韦拉（Steven Novella）
耶鲁大学医学院神经学家，博士，知名播客节目 The Skeptics’ Guide to the Universe 的主持人和制作人，国际公认的科学教育家，充满活力的演讲者。撰写了颇受欢迎的获奖博客“神经病学博客”（NeuroLogica blog），担任《科学医学》（Science-based Medicine）杂志的高级编辑，经常在广播、播客和电视上宣传科学。
目录
用户评论
大标题乍看成功学，实际是认知科学，第五部分最后一章的标题可知作者大概率没有在学界随波逐流
给我一双慧眼，看透这世界的黑暗、虚伪、欺骗。
20201130-1215
一本关于认知科学的书，写的比较啰嗦，在“后真相”时代，人们每天都会被各种信息轰炸。能保持独立思考和批判性思维是很重要的。
读完会引发如下思考：我有没有被观点和情绪影响，看不清真相；究竟什么是有益的思考，如何不受他人和社会影响，保持独立。
作者里面大多数观点我都比较赞同，只是面对中医针灸等疗法方面，作者作为一名西医的从业者，确实在这一块，我认为保留了自己的偏见，超自然现象，我想应该是不否认有超自然现象，但以目前的技术去捕捉甚至说服其他人已经捕捉到了就是欺骗，那些我们不知道也是科学，只是以目前的科学无法解释的科学。
既有深刻的最新医学和脑科学等知识和唯物主义世界观介绍，又包含了血淋淋的个人问题和社会问题分析。真的是一部顶天立地的好书啊。
不错的一本书，值得看
非常好的一本书，从各个案例和生活的方方面面，告诉我们要进行积极的科学理性质疑，尤其是最后一章节，给出了和其他人沟通论证的一些实用的方法，实为全书的升华。但最终不可能有人做到如此全面，因为质疑是一种无止境的思考，只是我们要培养这种习惯，来帮助我们尽可能的做出判断和决策！
啰嗦
下载
收藏