书籍介绍
这本书最锋利的地方，在于它把'谁在创造价值'这个被经济学长期回避的问题重新摆到台面：金融、互联网、制药等高薪行业里，许多人赚取的惊人财富并非来自创新，而来自'收租'式的价值攫取。更耐人寻味的是，作者反过来给政府'翻案'——那些被低估的公共投资，恰恰是私人资本后来坐收其利的创新基础。读者记住它，往往不是因为论证严密（不少人吐槽其理论系统性不足、缺实证），而是因为它提供了一个极具穿透力的观察框架：价值被谁创造、被谁攫取，直接决定了经济增长的长期动力与分配公平。它适合那些不满足于'增长就是好事'、想追问繁荣背后真正账本的读者。
作者简介
玛丽安娜·马祖卡托（Mariana Mazzucato），经济学家，伦敦大学学院（UCL）创新与公共价值经济学教授，创新与公共目的研究所创始人兼所长。
她被美国《新共和》杂志评为“三位最重要的创新经济学家”之一；2014 年，获《新政治家》颁发的政治经济学斯佩里奖；2018年，获列昂季耶夫奖。
她也为世界各地的决策者提供有关创新和可持续增长的建议。2015年9月起，马祖卡托任英国工党七人经济顾问委员会委员，其他委员还包括明星经济学家托马斯·皮凯蒂和诺奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨。2018年起，担任经济合作与发展组织（OCDE）安赫尔·古里亚的特别顾问，2019年加入联合国发展政策委员会。
用户评论
【听】增长的悖论是“全新价值创造”和“现有价值萃取”之间的矛盾。【专利权】既保护了知识创造者的利益，又限制了其他人对该知识的使用权。可以说，知识进步每多走一步，就被多加上一道锁。【金融业】诞生之处也是一种全新创造，跨越了时间和空间限制地进行大量资金募集，而到了后来，对于“股权回收”这种金融技巧却对于新价值创造没有益处，只是让资金在系统内空转而没有增长。
剖析和深化各个产业在社会经济地位发展中的角色、影响和结构，非常同意作者对于金融业的批判，以及对于股权回购、专利期的延长和风险投资的价值萃取方式。
价值攫取者所获得的回报长期高于价值创造者，这已经成为了现代资本主义的一个隐形悖论，不但会造成严重的经济不平等，而且会成为持续创新的重大阻力，这就是书名“增长的悖论”的含义。
谁创造了多少价值
得到APP每天听本书分享：“价值”是经济学当中的重要概念。从经济学诞生起，经济学家们就一直在争论谁是价值创造者、谁是价值攫取者；然而新古典学派取消了这个问题，认为高收入就代表了高价值，不存在所谓的价值攫取者。马祖卡托认为，这种观点混淆视听，让一些人得以打着“价值创造者”的旗号，大肆进行价值萃取，最典型的就是金融、互联网、制药等高薪行业的高管及投资人。价值攫取者所获得的回报长期高于价值创造者，这已经成为了现代资本主义的一个隐形悖论，不但会造成严重的经济不平等，而且会成为持续创新的重大阻力。攫取的结果，或者更通俗点说，是收租的结果。同时，政府在经济增长中所创造的价值被严重低估了，这反过来削弱了政府的能力，不利于整个社会的价值创造。
创新经济学的视角非常漂亮，有先声夺人的效果，切入点的高妙弥补了实证模型缺乏、理论系统性不足等缺点，总的来说是一部颇具前瞻性的“大格局”著作。作者立足金融的发展，在市场与政府之辩中剖析了当代经济学的嬗变与价值分配规律的革新，总体立场是“政府干预”而非新古典主义。阅读难度并不小，对经济学史、金融学、制度经济学、产业经济学等专业知识都提出了不低的要求，和波兰尼的《大转型》配合起来看更佳。
反思的方向没问题，但是没有多少新的观点，论证的逻辑也不严密。
建议配合mikko的互联网巨头七宗罪一起观看。
长期以来，政府将风险社会化，但将回报私有化. 这就是她的主要观点，基本上所有的书都是重复这个观点，如果不喜欢看论证，实际看看她的发言即可，书写的不怎么样。
非常犀利的反思，震古烁今！
下载
收藏