书籍介绍
一本全新、重磅而有趣的权威之作，讲述社会网络的特点和人们在其中的位置如何塑造我们的观念和行为，并影响我们的人生。
人类网络的结构和位置，决定着每个人在交友、择校、就业、理财、养育子女、休闲娱乐等所有方面的选择，决定着人们的圈子和“三观”，决定着哪些人更有权势和影响力、更容易成功。没有人能逃脱生活编织的大网。
人类网络还与许多重大社会问题密不可分：传染病、不平等、社会固化、金融危机、贸易摩擦、战争与和平……对这些顽固的“社会癌症”，网络思维或许能帮我们找到根治之策。
马修•杰克逊对人类网络的观察与分析，结合了心理学、社会学、历史学、生物学、计算机科学、行为经济学等多个学科的成果，通过精彩纷呈的案例、逻辑、游戏与图示，给我们讲述人类社会网络的精彩故事。
AI导读
核心看点
- 社会网络位置决定个人命运与影响力
- 融合多学科解析人际网络运作机制
- 用网络思维破解传染病与社会固化
适合谁读
- 对人际关系与社会结构感兴趣的读者
- 希望提升个人影响力与社交质量的职场人
- 关注社会学、经济学及网络科学的爱好者
读前提醒
- 内容偏学术，需耐心理解网络科学概念
- 重点掌握中心度、同质性等核心分析工具
- 结合书中案例思考自身在网络中的位置
读者共识
- 理论扎实，为圈层效应提供科学解释
- 揭示了连接质量比数量更重要的社交真相
- 虽偏学术，但对理解社会不平等极具启发
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "隔离检疫有时甚至会造成灾难性结果，尤其是在传染被深入了解之前。 早期对于小儿麻痹症暴发的应对能说明这一点。这种疾病至少在古埃及时代就已出现了，历史上的被感染者包括许多著名人物，从罗马皇帝克劳狄一世到沃尔特・司各特爵士（ Sir Walter Scott）等，但其暴发是相当随机性的。小儿麻痹症成为更大型的传染病是在1910年前后的欧洲，然后在1916年夏季的组约出现了大规模的剧烈暴发。当时对该疾病的认识严重不足：儿童可能在晚上正常入睡，第二天早上醒来时就不能走路了。 这种病非常可怕，很自然带来了恐慌。小儿麻痹症的传递路径是从感染者的排泄物到其他人的口腔，因此靠近儿童的露天排污管是个致命的组合。而"
- "有大量的案例表明，个人有能力直接或间接地激发千百万人的行动。极大的影响范围是甘地和马丁・路德・金最终成功改变世界的关键。很自然地，一个人的位势和影响力可以通过他发动或激励的人数来判断，因为这反映了他的作用范围 人类网络能帮助我们认清和测量这种作用范围。对作用范围的第个测量指标是简单地数一个人认识多少人，或者有多少朋友或同事。在当今世界，我们可能还会询问，他在社交媒体上有多少关注者。我们将看到，一个人有多少朋友或关注者，对决定一个群体的认知和社交习俗有着微妙的影响。"
- "这种学习方式～～每个人都反复同自己的朋友交换意见，并采用朋友的平均看法～～被称为“德格鲁特学习”，以统计学家莫里斯德格鲁特命名。“德格鲁特模型假设人们不会做任意而复杂的计算，而是采用很简单的方法，例如采用平均数。"
- "直到后来的回合中，当回声（我的朋友因为我的选项而做出了改变）与重复计算（我的两个朋友因为看到他们的个共同朋友的行为都做出了改变）等现象出现时，这些模型才将真正出现分歧。 德格鲁特学习正是在此处开始展现优势：人们确实容易受到重复计算与回声的影响，简单的德格鲁特模型惊人地准确预测了人们的实际表现，比完全理性和复杂的行为模型的结果要精确得多。"
- "个人的朋友或熟人可以很少，但如果这些朋友或熟人自身举足轻重，他也可能具有相当的影响力。此类间接作用的范围往往就是权勢所在，我们能通过人类网络的概念非常清楚地看到这种影响力。借助显赫的友人来获取影响力是一种有迭代性、循环式的说法，但在人类网络的环境下，这很容易理解，并且带有许多启示。对权势和影响力的迭代的、基于网络的测量方法可以帮助我们弄清楚如何最好地启动扩散效应，以及是什么让谷歌成为极具创新性的搜索引擎。"
- "凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。圣经如是说，至今依然。"
- "小世界现象由心理学家斯坦利・米尔格拉姆于20世纪60年代中期通过实验做了精美的描述。 米尔格拉姆最开始的研究对象是生活在肯塔基州威奇塔市和内布拉斯加州奥马哈市的一些人，他给这两个地方的居民写信，邀请对方参与一项研究，实验对象就是回信的人。米尔格拉姆要求实验对象设法把一个文件袋送给马萨诸塞州的某个目标人。那些目标人是他挑选出来帮助开展实验的，其中一位是股票经纪人，另一位是某个神学院的学生的妻子。实验对象会得知目标人的姓名、居住的市镇，以及其他一些背景。给他们的指令则是：“如果你不是亲自认识这位目标人，那就不要尝试直接联络他，而是把这个文件袋寄给……某个比你更有可能认识目标人的熟人…这位熟人必须跟"
- "我们在讨论测量中心度和影响力时提到的友谊悖论，对传染和扩散也有影响。在人们的朋友名单中被过分代表不但能给你带来较高的影响力，也伴随着较高的风险暴露。因此，如果你有时对某个朋友的高人气感到嫉妒，其实也有可聊以自慰的地方。人气最高的人可能是首批听到新消息的，但也可能是首批暴露给新的传染病的"
作者简介
马修•杰克逊（Matthew O. Jackson）
斯坦福大学经济学William Eberle讲席教授，美国科学院院士，研究经济与社会网络的领军人物，从事该领域研究二十余年。他的在线课程“经济与社会网络”和“博弈论”听众人数超过100万。曾出版《经济与社会网络》等著作。
用户评论
这本书的质量似乎比巴拉巴西那本要好，讲得都很实在，论据也很充实。
社会网络的视角绝对是理解人类社会最重要的视角之一，读大佬写的这本书是学习社会网络分析的第一步。看完之后，对很多事情的理解都更加深入了。有时间再做一些拓展阅读。
1、靠谱的网络科学科普，把一堆论文写成案例。2、不喜欢也不认可这个中文的副标题。
机会往往隐藏在结构洞中。找到两个尚未建立连接的网络，占据这个结构洞，建立新连接，就能获得收益。
最受欢迎的人依然具有超出比例的影响力。频繁参与社交的人对整个网络的影响力更大。
中心度，“特征向量中心度”：某人是否与其他交际广泛的人有联系，传播中心度、中介中心度
组织聚会，就要帮大家互相找到共同能聊的兴趣点。
人类有着跟自己类似的人打交道的普遍倾向一一“同质性”。教育程度的一致性，女性比男性更看重。年龄、身高、外貌。我们更容易预测相似的人的反应、行为，所以会感觉更舒服。
词汇分析可以确定政治倾向，可以用词汇分析确定人的情况。
伟人不是生而伟大，而是越活越伟大，正循环。
我们的选择涉及的社交圈子，我们的行为也在给其他人发出关于自己的特征、意愿和身份的信号。
202216 乏善可陈
构建你的异质化人际网络
本质就是人类是社会化动物，网络化是最底层编码方式。
用好自己社会资本。卡住关键节点，建立非同质连接。
通过分析把人或者人的集合抽象成点，定义关系为点之间的边以后形成的图（网络），来洞察规律。角度和举的例子都挺不错的，总体上科技和通讯的发达加剧了原有网络的属性，集中的更集中。分散风险型的多支撑的网络感觉现实中很难实现。
下载
收藏