书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，不在它讲了多少朝代的法律条文，而在于作者始终追问一件事：制度背后的动机。比如书中那段关于县令的推演——世袭封君时，官员会把百姓福祉当成子孙的财产来经营；临时任期制下，政绩工程便成了理性选择。这种从'人趋利避害'出发分析制度设计的思路，让读者第一次意识到，古代法律并非冷冰冰的条文堆砌，而是权力、利益与人性的博弈场。书名虽以'别笑'招摇，内里却相当严肃：它不急着用今天的道德去审判古人，而是努力还原'不同时代有不同逻辑'的处境。适合那些读通史时总想追问'为什么这样设计'的读者。
精彩摘录
- "根据近代经济学的理论，人是趋利避害的，不管在官僚制度下还是封建制度下。比如某甲，在上海做个县令。按照太公“尊贤上功”的纲领，他最紧要的是做出业绩来。所以，上海的老百姓的所谓幸福感所谓长远发展，是不在他考虑范围内的（君无卒岁之图，臣挟一时之志）。他会大搞面子工程政绩工程，三年任期一到就往中央提拔了，把一堆中看不中用的花架子留给下任。 那么如果皇帝下令，封某甲为上海侯，情况立马不一样。侯爵可以世袭，也就是说上海这块地方就成了你和你的子孙的财产（当然，普天之下莫非王土，从理论上讲上海只是由你代管）。这可得好好珍惜了，子孙根呀！老百姓快乐了你得好处，国家吃亏了你倒其霉（民安，己受其利；国伤，家婴其病）"
用户评论
道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。
放了两年终于看了…读书宛如在听秦涛老师讲课，如果是讲课的话肯定会比读这本书更有意思
顺便看完后我就知道，法制史对我而言，注定要成为一门兴趣学科而非日后主攻的学科了～
能看得出来作者有一定专业水准，但这个写作风格接受不了。。
比之前的版本好了很多
法律史这些就是要好玩才行呀，在《明朝那些事儿》之后已经很久没读历史了，这本书里的漫漫几千年，最喜欢作者笔下的宋朝，穿越首选hhhh，以及读到后记作者说自己不擅魏晋之后，这跟书中由作者扮演的聊公在魏晋之后一改之前“好为人师”的风格，开始被古人各种科普也是对应的。
不错的通俗法律史，已列入“思法”阅读书目
法律的起源和流变，总归是和政治制度、思想文化息息相关的。虽然是法律的历史，但对滋生它的土壤多有论述，算是有启发的解读。
前半段还行，后半段夹带私货，读不下去
中国法制出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏