书籍介绍
这不是一本为金斯伯格立传的颂歌，而是一场持续近二十年的老友对话。作者罗森身为法律界资深人士，与RBG交情深厚，书中既有她作为平权律师和最高法院大法官的硬核思辨，也保留了法袍之下的温度与风趣。读者反复被打动的，是那句“异见者的希望在于，他们写给的是明天”——她坚持司法最低限度主义，宁可缓慢推进，也不愿一蹴而取。书中最具争议处，恰是她的“谨慎”：是否该早让位、罗伊案的遗产、“我也是”运动的兴起，都留下讨论空间。适合想读懂平权案件来龙去脉、又渴望看见一个鲜活而非符号化的人的读者。唯一被诟病的，是翻译生硬，建议搭配《异见时刻》与她的纪录片共读。
作者简介
作者简介
杰弗里·罗森（Jeffrey Rosen）
美国国家宪法中心负责人、乔治·华盛顿大学法学教授、《大西洋月刊》撰稿人。他曾任《新共和》法律事务编辑以及《纽约客》特约撰稿人。
译者简介
李磊
人文社科类图书译者，译有《金斯伯格访谈录：RBG给未来世代的声音》《幸福散论》《向您告知，明天我们一家就要被杀：卢旺达大屠杀纪事》《对民主之恨》等。
AI导读
核心看点
- 老友二十载深度对谈，还原法袍下严肃又风趣的真实RBG。
- 深度解析平权案件，揭示法律如何推动性别平等与社会正义。
- 新增两百余条注释，助读者轻松跨越美国司法专业门槛。
读者共识
- 内容扎实且视角独特，是了解RBG思想与人格的极佳补充。
- 翻译质量争议较大，部分读者反映阅读体验不佳，需耐心。
- 配合《异见时刻》或纪录片阅读，能获得更立体的RBG形象。
精彩摘录
- "你们的承诺植根于对彼此才华和经验的深切欣赏。你们已经学会了耐心的重要性，幽默的重要性，以及给彼此带来快乐的重要性。愿你们对彼此的爱能永远魔法般地让你们比各自独身时更明智、成熟和幸福。"
- "你们的承诺植根于对彼此才华和经验的深切欣赏。你们已经学会了耐心的重要性，幽默的重要性，以及给彼此带来快乐的重要性。愿你们对彼此的爱能永远魔法般地让你们比各自独身时更明智、成熟和幸福。"
- "罗：说到退休，有些人说你也应该早点让位，因为当时的政治格局对民主党更有利。你对这些建议有何感受，你会如何回应？ 金：首先，应该说我相当幸运，我所在的这个系统里没有强制退休年龄。世界上大多数国家都有65岁、70岁或75岁的强制退休年龄，我们有很多州也是如此。但只要我还能开足马力地做好这份工作，我就会留下来。我想我会知道自己何时不能再清晰地思考，准确地记忆和快速地写作。上个开庭期，我提交意见的速度排名第一。从辩论之日到裁决公布之日，我的平均用时是60天，比首席大法官快6天左右。所以我不觉得我已经到了没法做好这份工作的地步。"
- "罗伊诉韦德案是在1973年作出的裁决。两代年轻女性在成长过程中都逐渐认识到她们可以掌控自己的生育能力，而且事实上也可以掌控自己的人生命运。我们再也不会回到过去的样子了。"
- "我特别幸运，出生于正确的时代，出现在正确的地方。此前几代女性都说过我们这一代人说过的话，但她们说这些话的时候，没有人，或者说只有极少数人愿意听。"
- "和大多数人一样，金斯伯格大法官也没有预见到“我也是”（#MeToo）运动的迅速兴起……她赞赏了这场运动，并且认为这场运动具备持久的力量，因为它能帮助男女两性去理解性不端行为如何使得女性处于从属地位。同时她还强调了正当法律程序对原告、被告双方的重要性。"
- "（为了确保女性获得完全平等的对待，还需进行的法律变革）有两大领域，一个是无意识偏见，一个是所谓的工作与生活的平衡。如果我们能解决这两个问题，我们就能在各行各业都看到女人的身影。消除无意识偏见，让事业和家庭生活更加便利。"
- "不过尽管她愿意在一些次要的细节上妥协，其核心立场——广泛的法院申诉途径、宗教自由、言论自由以及性别平等——仍是以自由主义为原则的典范。金斯伯格受到的提名将是自费利克斯·法兰克福特受提名以来最受赞誉的提名之一，而后者曾在1960年拒绝将金斯伯格聘为助理，理由是他并不准备聘用一个女人。现在，我们准备好了。"
目录
用户评论
案例看不懂一定程度上影响了阅读体验，我其实并不介意在文后附上每个案子的基本介绍。社交媒体对meme的传播在一定程度上标签化了RBG，看了书看了纪录片能更好地理解她眼中的女权主义/平权主义，以及她对推动改革的做法和主旨，她母亲教她摒弃有害的情绪这一点尤其值得我好好学。
佩服最高法院大法官们的同事情谊，针锋相对却又彼此敬服。尤其是金斯伯格和斯卡利亚大法官“相爱相杀”的情谊，用金斯伯格自己的话来说就是“我们不同，我们一体”，他们的共同点在于对法律的敬畏。
深浅得宜的一本书，喜欢看故事的人能看到金斯伯格的人生故事，婚姻与职场上的趣事。而对喜欢硬核读物的人来说，这又可以是一本夯实的社科书，塑造美国文化史的那些平权案件，其来龙去脉、庭辩焦点、判案思路都交代的明明白白。特别是对案件背景的注释解读，太给力了。
7.2分。
访谈录的形式很好读，搭配金斯伯格的传记一起看，是很不错的补充。尤其欣赏金斯伯格的专注、自律、克制和格局，她对自己之于最高法院的定位和作用、对法律之于社会的意义都有极为清醒的认知。最喜欢的是书中她的一句话：“异议是说给未来时代听的。”
金奶奶👵
斯伯格深信，异议的价值就在于劝告子孙后代去纠正他们所感受到的不公。“异议是说给未来世代听的，”她在2002年如此告诉NPR记者尼娜·托滕伯格，“最伟大的异议最终会成为法庭的意见，随着时间推移，其中的观点也会逐渐成为主流观点。所以异见者的希望就在于：他们不是写给今天，而是写给明天。”
金斯伯格一直坚信一点，那就是只有当男女在育儿方面承担起同等的责任时，他们才能真正实现平等。她早在1972年就写道：“不同于生育，养育孩子并不涉及某一性别独有的身体特征。”
金斯伯格：我认为男人和女人肩并肩，共同努力，这样才会让这个世界变得更加美好。就像我不认为男性是一个更优越的性别一样，我也不认为女性是一个更优越的性别。我认为我们已经开始利用起各行各业的所有人的才华，我们不再像以前那样拒人于门外，这很好。
幸运地在极度anxiety&political depression中读到这本书，短暂地从炸毛兔子的状态中恢复。RBG的坚定、克制和做事的决心像一口深潭，表面不激越但下有涌动的暗流。在这本书中的大部分时间，她讲述自己关于性别平等和司法克制理念的法学实践，一些技术细节（比如罗伊案中最高法院采取一步到位的扩大化导致的backlash）相当有趣又重要，即使仅作为一个metoo运动的参与者也值得一读。关于法律应当强调性别的相似还是差异之处，RBG的愿景是前者（她认为后者是“隔离但平等”时期种族政策的翻版），但指出即使形式上的平等也受无意识偏见的阻挠，因此“偏向女性的决定性因素不过是确保了对非歧视原则的切实遵守”——一个绝好的异议值得记录下来。
不了解案例的情况下读起来有点干
任何时候，当一个女人被置于一种让她感觉低人一等的从属境地时，她就应该控诉，而不应该害怕。如果自由的精神在人们心中消亡，那么也没有任何法院能够让它复生。
下载
收藏