燃烧的法庭

[美] 约翰·迪克森·卡尔

出版时间

2021-02-28

ISBN

9787521323863

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍
这或许是一部最考验读者接受度的推理小说。前半本,你会为一个精心布置的密室与消失的尸体屏息——穿墙的女子、无翼的尸体、枕边的九结绳,哥特氛围浓得化不开,谜面本身足以把任何人唬住。然而真正让读者争论不休的,是最后一章的“升华”:当诡计揭晓,故事却陡然滑向猎巫史、毒杀案与家庭伦理的暗面,结局的走向褒贬两极——有人大呼“爽啊”,也有人感到被背叛。它真正独特的地方,不在于密室手法有多精巧,而在于卡尔执意让一桩“不可能犯罪”承载道德的重量,逼读者面对一个 uncomfortable 的问题:我们是否愿意为恶人寻找“可理解”的动机?它适合愿意被结局冒犯、并乐于反复咀嚼真相与动机边界的读者,不适合只求解谜畅快的读者。
作者简介
【作者简介】 约翰•迪克森•卡尔(John Dickson Carr,1906—1977),美籍推理小说家,曾在英国长期定居。他的作品集欧美古典本格推理之大成,并以“密室谋杀”和“不可能犯罪”的构思见长,有“密室之王”的美誉。1950年和1970年,他先后两次获得美国推理作家协会(简称MWA)的埃德加•爱伦•坡特别奖。1963年,MWA一致同意向他颁发“终身大师奖”,这是推理界的最高荣誉。 ———————————————————————— 【译者简介】 房小然:毕业于北京语言大学,自由译者。中英文独立双语艺术杂志《燃点》(Ran Dian)编辑、北京UCCA尤伦斯当代艺术中心中文编辑。已翻译《吸血鬼日记》《神探夏洛克》等剧集,译有多部英文畅销小说,其中包括《吉诃德大神父》《泥土之界》《呼叫助产士》《格雷厄姆•格林短篇小说全集》(合译)及文斯•弗林的反恐小说。
AI导读
核心看点
  • 本书以双重密室与尸体消失的‘不可能犯罪’为核心谜面,融合哥特式恐怖氛围与严谨逻辑推理。作者卡尔被誉为‘密室之王’,其诡计设计登峰造极,虽部分手法似曾相识,但通过心理误导与氛围渲染,使读者在惊悚中体验智力博弈,展现黄金时代推理大师风范。
  • 小说结局存在巨大争议与颠覆性反转,涉及超自然元素或极端心理暗示。部分读者认为这是作者恶趣味,违背推理小说‘无灵异’原则;但也有观点指出,若深入分析文本细节,可找到符合现实逻辑的解释,这种表里不一的结构正是其作为‘新本格开山之作’的开创性体现。
  • 书中对历史毒杀案、女巫审判及砒霜毒理学的描写详实且具考据价值,将中世纪黑暗历史与现代犯罪交织。作者通过‘燃烧的法庭’这一隐喻,探讨人性之恶与正义边界,警示读者勿将罪恶浪漫化或洗白,强调对真实历史中暴行的正视,具有深刻的社会与伦理反思意义。
读者共识
  • 读者普遍认可本书开篇的惊悚氛围与谜面设计,认为其极具吸引力且符合卡尔一贯的高水准。然而,结局的争议性导致评价两极分化:一部分读者认为其逻辑严密、反转震撼,是神作;另一部分读者则批评其结局‘崩坏’、‘灵异’,认为浪费了前面的精彩铺垫,甚至因此对卡尔产生负面印象。
  • 多数读者指出,本书虽被标榜为‘新本格开山’,但其核心诡计并不新颖,甚至部分手法在古典推理中已见。然而,其价值在于对推理小说边界的探索与对读者心理的极致操控。尽管存在争议,但仍有大量读者认为,若能接受其特殊结构,本书在氛围营造与情节推进上仍属上乘,值得体验。
  • 读者共识认为,本书不适合追求‘完美逻辑’或‘绝对现实’的读者,因其结局可能引发强烈不适。但对于能接受‘心理恐怖’与‘逻辑陷阱’的读者,本书提供了独特的阅读体验。评论区存在大量关于结局‘现实解释’的讨论,表明读者群体中仍有大量人愿意深入挖掘文本,试图在逻辑框架内理解作者意图,而非简单归咎于灵异。
精彩摘录
  • "动辄将侦探小说里的坏人归结为艺术塑造的结果或心理怪癖,这种做法难免令人深感疑惑,不禁自问:“难道就真的没有穷凶极恶之人吗?”而将过往历史中的恶人都洗白,那将会是艺术上的灾难。 ——托马斯·塞科姆《十二恶棍》"
  • "我认为我们应该考虑各种可能性,哪怕仅仅是为了推翻它。也就是说,别因为某个证据能推出我们不相信的结论,就完全把它抛开。只要它是实实在在的证据,看得见、摸得着、能够分析,我们就该像对待其他任何证据一样地对待它。"
  • "Marquise de Brinvilliers玛丽 德 布兰维利耶(1630-1637)法国人,史上最著名的毒杀犯之一,毒杀了父亲、兄弟、堂姐妹、妯娌、女儿、用人等与其相关的多人,后因毒杀情夫被用人供出,经审判后斩首示众。"
  • "“我?没有,”后者怒道,“我自己都不知道她们穿着什么。是,我知道她们在准备华丽的服饰,不过华丽的服饰就是华丽的服饰而已,在我看来都差不多。不,我什么也没说过。”"
  • "故事的开篇出其不意,克罗斯仿佛向读者扔了一枚手榴弹。 “砒霜一直被人们称作傻瓜型毒药,这其实是一种误导。” 《化学家》杂志编辑亨利·罗兹如此说道,里昂司法鉴定中心主任埃德蒙德·洛卡尔对此亦深表赞同。亨利·罗兹继续道: “砒霜可不是什么傻瓜型毒药,犯罪者喜欢砒霜并不是因为他们缺乏创意。投毒杀人的凶手大多聪明,不缺乏想象力。有证据表明,事实与人们的认知恰好相反:作为一种毒药,砒霜之所以受到投毒者的青睐,是因为它的安全性。 “首先,除非有其他理由怀疑是砒霜中毒,否则对于医生而言,要想依据症状判断为砒霜中毒,难度是非常大的。其次,如果控制好剂量,持续下毒,中毒者表现出来的症状与胃肠炎几乎一模一样。” "
  • "马克想了一下,“其实每当我看到谋杀案的新闻,尤其是那种本来头脑正常、恭默守静、生活体面、逢人便脱帽致礼,而且二十年如一日一直交着社会保险的人突然变成杀人碎尸的凶手时,有一点我一直想知道——我不想探究凶手为何会性情大变,但我想知道凶手的家人和朋友对他是怎么看的。他们难道没察觉凶手有任何的变化吗?凶手的转变是由身边的人导致的,还是说凶手连戴帽子的方式都没变,依旧像过去一样喜欢喝仿甲鱼汤,他还是原来的那个人,仅此而已?” “其实你已经自问自答了,”帕廷顿冷冷道,“人不会认为自己身边的人会杀人。”"
  • "“而真正的凶手(或者说那个女凶手)并不怎么担心被人看到,我来告诉你们为什么一因为她是通过秘密通道进了迈尔斯先生的房间。但是亨德森夫人出现了,她到阳台上听广播,透过门帘缝隙瞧见了凶手,可凶手并不在乎。因为除非看到凶手的脸,否则亨德森夫人会以为自己看到的是马克的妻子德斯帕德夫人。 p171 既然穿得很像德斯帕德夫人,且打电话给在参加派对的德斯帕德夫人企图破坏其不在场证明,那么凶手就是打算“陷害”德斯帕德夫人,那么凶手又为什么会不担心被人看到呢?应该是想被人看到才对,这样陷害才有可能成功。而亨德森夫人也是凑巧偷窥,陷害也完全可能失败。 期待后文的解释。"
  • "你们注意到这里面的玄机了吗?是谁先聊起毒药的?是谁反复询问毒药和药效的?她说是露西·德斯帕德,我当时以为她口误说错了,还提醒她应该是史蒂文斯夫人,可她立刻纠正我,一口咬定是露西。她当时依然不肯放过露西。直到听说露西有事发时不在现场的铁证时,她才松了口。 文中这段话是克罗斯说的,但话中提及的询问护士科比特之事是布伦南做的,详见p190。"
目录
目 录
第一部分 提出指控
第二部分 证据提交
第三部分 双方辩论
第四部分 结案陈词

显示全部
用户评论
当读者们还在琢磨“棺材里的尸体何以凭空消失”,殡仪馆帘幕背后的人影,被偷走的砒霜,还有为何有如此相似的长相时,卡尔已经在更高层俯视一切。如果多看几部卡尔的小说,多少会明白,他从不会有没用的情节,不会有无用的场景,看似伏笔的地方一定是伏笔,看似过于简单的真相一定不是真相,甚至看似普通的不成系列的小说,一定有它必然如此的原因。撇开最后的反转,这是一部略微不切实际(这里的不切实际要和黄金时代的作品比,要是和不着调的那些日本作家比简直是现实主义流派的代表作),乃至蹩脚,但足够自圆其说,也可以被读者接受,并且在密室这项上有独特创新的推理小说,而最后一章一出……好吧,是一本值得再读一遍的推理作品
之前买了三本卡尔的书,都因为开篇冗长的解释和长长的欧美人名没看下去搁置了......但这本真的是精彩到一口气读完的程度,巫术、不死之身什么的设定炒鸡对我胃口,还有关于毒杀犯的科普注释也是认认真真看了好几遍的程度,我的type!平时很少看欧美推理,但这本1937年的书真是比所谓去年爆榜(我前段时间看的)的某本书好看太多了哇……!
双重密室的解答就已经算巧妙了,如果就以这个双重密室结束也值得四星。最后一章实在是让人震惊,放在别的小说最后我肯定会非常不屑“就这?”,但在这本里的结尾就变成了合情合理,让人直呼卧槽。。。。另外外研社的翻译版本实在是太太太良心了。这三本绝对值得一看!
后2%的尾章完全逆转且看不懂,需要再回过头去联系前文诸多细节反复推敲,所以各人有各人的看法,高!
外研社这套卡尔的封面设计相当不错,翻译也是相当不错。评价两极分化,倒是很对我的胃口。如果只是到了伪解答就戛然而止,那就有点不够了,因此最后的反转我很接受。
可奇幻色彩解释的本格推理 中世纪真是个enchanting era
所以这本的结局算是崩坏推理吗… 本来以为是正常的反转 结果突变玄幻把我整不会了 主要是这么一本经典的黄金时代本格推理小说 在最终的推理后来这么一出还是让我挺意外的 隐隐约约有变格的影子了 单论尾声前的几章 开头尤其优秀 谜面和事件都很有吸引力 但是进入案件推进部分后就稍显无聊了… 人物感觉有些扁平 故事的节奏也有一些奇怪 不过结尾还算不错 但细究下推理部分又显得略草率 噢 还有没get到这个书名 听起来很帅 但读完没让我觉得起得很妙 当然不过还是比普通的推理小说好得多(
如果不是最后一章的话,整个密室的构建和解谜只能算二流,房间镜子那段没有平面图就觉得很不友好
结局的确是说不圆很多东西,头一个玛丽的动机何在?如果是个灵异小说真的白瞎推理大师的名头,密室设置的很奇怪,纯粹是为了推理而强行演出的一部小说,很难配得上伟大两个字,最起码文字阅读的愉悦性也没有,浪费时间
目前为止最喜欢的一本卡尔,最后真给我看傻了……这,这真是卡尔?嗑嗨了吧
下载
收藏