《新留学青年》介绍
2017年，中国出国留学人数首次达到60万。与走出国门时囊中羞涩、为国外发达的经济技术所震撼的早期留学生不同，这一代留学生是在中国社会日新月异的变化中成长起来的。当这些在父母的宠爱下长大、经过了应试教育体系塑造的年轻人走出国门，他们在异国他乡的生活将 是一幅怎样的图景？他们在国外笑吗，为什么笑？哭吗，为什么哭？他们在国外如何融入异乡文化，怎样处理两性关系，又将以怎样的心态面对归留的选择？
2015年12月至2018年5月，前财新记者廖元辛走访三十余所美国高校，浸入式采访百余位赴美留学生，以微焦对准这一群体，零距离记录下他们在海外经历的成长与彷徨、身份认同与文化碰撞。在这本324页的纪实作品中，我们将看到12岁赴美的小留学生在陌生环境中的艰难融入，看到沉溺于无数光环中的“北大才女”在异乡碰壁时的失措与茫然。我们将看到异地多年的学霸情侣有情人终成眷属，也看到随夫陪读多年的妻子在出走和留下间犹豫不决。我们将看到无数留学生在“中国人”与“美国化”之间进行艰难取舍，也看到口口声声称自己“是一个纽约人”的北京爷们儿踏上归途。
专家评论：
《新留学青年》用引人入胜的真实故事，描绘出新一代留学生在国外学习生活的酸甜苦辣。我高兴地向留学家庭和有意出国深造的朋友推荐这本书。读一下，你会知道自己准备好没有，你要面对的是怎样的世界。
——俞敏洪
看了元辛的文章，一时间五味杂陈涌上心头，仿佛又回到几十年前留学英国的日子。我曾经是一名留学生，也曾经是留学生的父亲，对留学生活有难以割舍的眷恋。出国留学说到底是一种生活体验，酸甜苦辣五味俱全，如鱼吞水冷暖自知。元辛通过留学生自己的讲述，展现了一个真实的留学生活，难能可贵，远胜于说教和评论。我真诚地向读者推荐此书，同时也希望社会能对海外学子给予更多的理解和支持。
——桑澎（北京留学服务行业协会会长）
元辛宽广的知识结构，让他在审视新时代留学问题时的视角独特而深邃。这种独特和深邃体现在他与访谈对象交谈时的睿智激发，也体现他对驳杂丰富素材的细致拣选和精确呈现。在“新留学时代”，这本书将帮助我们理解留学，理解留学生，理解时代和“人”本身，并成为我们当下和未来选择的“地图”。
——卢晓东（北京大学教育学院研究员，北京大学元培学院前副院长）
作为一名“90后”，元辛有着这个年龄留学生的共同特点——自信、勇敢、充满活力。与上一代留学生相比，他和他的同龄人拥有更多的资源和更开阔的眼界，却也依然会在异国他乡遭遇文化的碰撞，经历生活方式和思维习惯等诸多方面的挑战。在《新留学青年》中，元辛用最真实的笔触记录了这一代留学生的奋斗、彷徨、内心的自省，以及勇于表达自我的青春张力。兼具感性的表达和睿智的思考，这样一部纪实作品将成为所有留学家庭的福音。
——王铁军（哥伦比亚大学校友）
元辛的文字有种踏实感，这种踏实感不仅来自于细腻的文笔，更来自于他尊重事实的描述，以及结合自身经历对受访人和事件的深入反思。作为一名美国高校的招生官，也作为一名曾经的留学生，我相信这本《新留学青年》会让中国读者更深入地了解留学生在国外的真实生活，也会让那些计划送子女出国的家庭和正在申请美国大学的年轻人，为即将面对的异乡生活做好更充分的准备。
——万晓峰 （美国阿默斯特学院招生办国际招生录取主任）
元辛是一位深刻的观察者，能够在琐碎的细节中捕捉人物的喜怒哀乐。同时他也是一名包容的写作者，能够不带偏见、设身处地地站在对话者的立场讲述他们的故事。感谢元辛用真实的记录撕下公众对于留学生群体的刻板印象，相信他娓娓道来的饱含酸甜苦辣的异国生活，将给所有计划留学的学生和家长带来启发。
——Frank（加州大学伯克利分校校友，棕榈大道留学教育公司创始人）
我们知道现在的留学生和我们当年不同了，我们知道他们不用再去中餐馆打工，知道他们掌握了更好的英文，为留学做了更充分的准备。然而，在这样一个世界越来越扁平化的今天，我们依然不清楚这一代留学生的真正面貌。他们的肖像是什么？他们的痛苦和希望是什么？他们在国外的奋斗与成长，将对国家、对历史意味着什么？很高兴，《新留学青年》通过勾勒一幅新时代留学生的群像，为我们回答了这些问题。而书中讲述的那一个个震撼人心的故事，也在告诉我们：一个时代有一个时代的使命，勇敢去闯的青春永远值得歌颂。
——孙玉红（哈佛大学梅森学者、“问校友”创始人）
- 浸入式采访百余位留学生，记录真实海外生活
- 深度探讨身份认同、文化碰撞与归留抉择
- 展现新一代留学生的成长、彷徨与心理困境
- 计划出国留学或正在留学的青年学生
- 关心子女海外生活与心理状态的家长
- 对跨文化适应及留学生群体感兴趣者
- 作者主观评论较多，建议侧重阅读受访者故事
- 书中案例多来自名校，需注意样本代表性局限
- 关注书中关于心理健康与抑郁问题的真实描写
- 真实故事极具参考价值，能缓解留学前焦虑
- 作者笔力与野心不匹配，部分评论略显说教
- 部分受访者背景优越，被指带有凡尔赛色彩
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "到现在毕业都四年了，大家用脚投票，有些人走了，有些人留下了。 为什么能留下？还是因为有这个实力。你的生活稳定了，很多事不再想了，你想待多久就待多久了，去留在于自己了，有了选择的权利，这才叫家。家是什么，应该是一个舒适的地方，一个提供安全感的地方。我虽然存不下钱，但是如果你现在让我住在一特别破的地方，每天上下班在地铁里挤半个小时，那还是拉倒吧。每天下班坐到法拉盛，住在一个四百块钱的屋子里面？那不是家，那是奴隶。"
- "“·漂泊者’其实是不被看见的，被看见的只有成功者。而只有成为主流的成功者，漂泊才具有意义。”在分析当代中国的两种青年主体时，王翔曾这样评论道。毫无疑问，吴刚是“主流的成功者”，而也正是因为这种“主流”意义上的“成功”，让他对于纽约产生了归属感，开始对这座“来来往往都是客”的像一座巨大的中央车站不断吞吐着人流的城市流露出“家”的感情。然而另一方面，“经济决定论”又并非是解释这种归属感的唯一可能。事实上，面对我提出的“你是什么时候开始觉得纽约是自己家”的问题，吴刚并没有一下子给出“是在我第一次领到薪水，觉得要开始对自己负责的时候”的回答。在思忖再三并最终做出回答之前，他几乎是不假思索地用英文脱 口"
- "前两天有一篇文章，叫《你是怎样的人，就选择在怎样的城市生活》，说纽约人冷漠、势利眼，我就不同意。纽约才是无产者和非法移民的天堂好吧？一个没车没房没身份没爱人没宠物也没有才华和毅力的异乡人，在美国还能找到比纽约更welcoming（好客的，欢迎的）的地方吗？这倒不是说纽约做了什么特别的事情，而恰恰因为它什么都没有做，换句话说，它不在乎你过得怎么样。这一点我觉得特别好一就算你过得不好，也不会有另外一只脚踩上来让你更痛苦。昨天我还在跟一个学妹说，比如在，基本上大家工作几年之后就都买房买车成家生孩子了。在这种情况下，如果你在那边没有房 一我就不说车的问题了，因为没有车你肯定活都活不下去，那么你就会有p"
- "最早的中餐馆是怎么开的？其实就是过来修铁路的华工，他们本来生活就苦，后来又遭遇排华法案，无奈之下就只能转行开餐馆，在外面炒炒杂碎①。后来江孙芸②来了，是大户人家的小姐，家里有北京和上海的厨师，从小也见识过精致的中国传统菜肴。所以她来了旧金山之后，带来了鱼翅、叫花鸡、清炒虾仁这些中餐经典菜，就把美国人看傻了，发现中餐原来还可以做成这样，做得这么好吃。再后面，大量广东和福建的移民进入这个行业，主要做take out，也就是外卖店①，菜也基本上是迎合美国人口味的，比如左宗鸡。但说实话，他们做的菜自己可能并不吃，他们吃饭都是单做一锅（笑）。然后到现在，你看各种地域的菜都过来了，authentic②的也"
- "运动可以减轻压力，却不能消除抑郁 毕竟，人体在运动时所产生的内呼肽并不能替代担负着鼓励、提供行动机会和任务的多巴胺，促使个体在生活中寻求具体的快乐。亲友的陪伴可以提供温暖，却不一定会对抑郁者产生正面的作用。“不要试图让抑郁症患者振奋起来。”耿璐写道，“告诉他们‘振作起来’一点意义也没有，他们的状况并非出自自己的选择，他们也不希望这样，如果他们能够振作起来，他们一定会，但是他们做不到。”甚至，“不仅不能用这样高昂的口号激励抑郁症患者，就连善意而温和的语言，比如说‘希望你早日康复哟'，也会让抑郁症患者感到期待和责任，加重心理负担”。 那么，缓解抑郁的是什么？我想，是真正的理解。“Our weapo"
