唐代神策军与神策中尉研究

有黄氏著珠玉在前，此书也颇为可观。相比黄氏著，重点关注了神策军兵源与收入问题、具体的政治职能任务和军事能力，和中尉与将士的官阶迁转问题；同时补充了僖宗昭宗朝的神策军五十四都、田 杨 韩等权宦把持的政局变动，以及神策军最终废除的篇章。前后两书并举，可得观这一左右中晚唐中央政局之机构的始末。

考证详细，好的研究

·与黄楼之书可互为印证、补充——关于神策城镇问题，二家之说当合观之。 ·结尾总括中晚唐宫廷与朝廷之涨落起消，指出神策军问题为影响晚唐命脉的关键，虽是申发成说，然亦自有趣意。 ·应做如此考虑：藩镇问题不过外疾，宦官问题方为内痼。内痼不消，既无精力亦无能力治理外疾。

算是比较踏实的考据之作，相比前五章的稳扎稳打，最后一章论述神策中尉与中晚唐政局演变简直是放飞自我，史实细节错误也比较多，结论较为轻率，有待进一步检视。

确实是一个好题目，作者也做了一些独特的发掘和视角，还是很值得一看的

若是硕论则可称赏，可惜竟是博论。对神策军管理制度的研究有所推进，对神策城镇的研究有所补证，对鱼朝恩事件中神策外镇调整的意图分析可以立论。但对宦官政治的研究简直倒退回三十年前，且大量篇幅用在叙述和简单分类分析上，也并无太大发明。正文和脚注有很多错讹，书局1983的《全唐文》竟然写是标点本。另，杨志廉的“灵台监军”，“灵台”或指代灵州。