书籍介绍
《欧美STS比较及其中国化研究》在比较的视域下分析了欧美STS起源、研究范式及哲学基础的不同，阐述了欧美STS两种传统的未来走向以及在争取两种传统走向和解道路上的尝试和努力，试图构建STS发展的理论图景。对于中国本土的STS研究，作者认为目前我国STS研究中的论争，也是欧美两种传统的分立在中国的折射造成的。在回顾中国STS的发展历程之后，作者指出了我国STS研究中存在的问题，并结合中国的实践情境尝试提出中国STS研究的一种走向。
陈佳，1985年生，山东省安丘市人，哲学博士，东北大学马克思主义学院哲学系副教授，哲学系副主任，科技与社会（STS）专业委员会秘书长，美国科罗拉多矿业大学访问学者（2009-2010）。研究方向为：科技与社会（STS）比较研究；技术哲学与社会学研究。先后在《哲学研究》《自然辩证法研究》《科学技术哲学研究》等国内外期刊发表论文十几篇，主持国家社科基金和其他省部级课题十余项。
陈凡，1954年生，辽宁省沈阳市人，现为东北大学马克思主义学院哲学系主任、教授、博士生导师，任国务院哲学学科评议组成员、中国自然辩证法研究会副理事长兼科技与社会（STS）专业委员会主任、技术哲学专业委员会主任。研究方向为：技术哲学与STS研究。先后在《中国社会科学》《哲学研究》《自然辩证法研究》《科学技术哲学研究》等期刊发表论文200多篇，主持国家社科基金重大、重点和一般项目7项...
目录
用户评论
介绍较全面，但书中有不少错别字，论述也偏浅
美国是实证主义（社会建构论）的路径，欧洲是技术哲学（科学知识社会学）的路径，这也影响了目前的传播学。殷登祥:sts是研究科学、技术和社会关系的学科。研究作为子系统的科学和技术的性质、结构、功能以及它们之间的关系、科学技术与政治、经济、文化、教育之间的互动，以及背后的动力学机制。p8实践层面关注的是科学技术与人之间的关系的问题，其实质是科学技术与人的解放的问题。p10欧洲代表人物：查尔斯·斯诺、布鲁尔、拉图尔、伍尔伽、美国传统：蕾切尔·卡逊（杀虫剂对生物、人体危害考察）、米切姆、卡特克里夫、罗伊。p59美国更加注重应用型的研究，对具体的新兴科学技术的关注。（反战运动、环境运动、消费者运动、民权运动）p75拉图尔认为实验仪器构成了“刻入装置”inscription device。p97
教科书类型。STS介绍。
收藏