科学与宗教

[加]伊夫·金格拉斯

出版时间

2019-09-01

ISBN

9787520344791

评分

★★★★★
书籍介绍

☆编辑推荐:

“科学与宗教”是一个经典话题,二者的关系也一直备受关注。从某种程度上说,现代科学起源于宗教,而摆脱宗教的束缚,却耗费了其漫长的时间。本书追溯了17世纪至今宗教与科学分离、交汇的历史脉络以及期间发生的多次冲突。正如叔本华所说,“在理性与《圣经》之中,我们只能选择其一,试图在二者之间找到恰到好处的位置,无异于在两把椅子之间落座”。

☆内容简介:

无论从对象还是从方法上讲,科学与宗教都是截然不同的两大领域。然而自20世纪八九十年代起,它们二者的关系便一再引起人们的讨论,甚至不断有人提出要让二者进行“对话”。为什么会出现这种现象?本书的诞生正是源自这个问题。

科学史学家伊夫•金格拉斯(Yves Gingras)首先分析了17世纪的科学在争取独立自主的道路上遭遇的神学羁绊。接下来,他回顾了伽利略从1633年因异端言论获罪到350年后教皇若望•保禄二世终于为其恢复名誉的漫长历史过程,叙述了欧洲学者在此期间做出的不懈努力。最后,他向我们展示了随着科学自然主义思想逐渐进入地质学、自然史、人类史、 社会史、宗教史等学科,上帝与自然神学如何在18至19世纪渐渐淡出、走向科学的边缘。

如今,一些宗教教义和民间信仰依然对已经得到充分证实的科学成果持有抵触的态度,而且这种现象颇有抬头之势。对此,作者呼吁,在理性和信仰之间,我们应当做出选择,加入理性的阵营。

伊夫•金格拉斯(Yves Gingras):魁北克大学(UQAM)教授、加拿大CRC学者,研究领域为科学史与科学社会学。近期出版的主要作品有《科学社会学》(法国大学出版社,2013)以及《人文科学与社会科学的争论、共识与分歧》(法国国家科学研究中心出版社,2014)。

目录
引 言
第一章 科学解放遭遇神学羁绊
亚里士多德与早期的学院之争
哥白尼“以身试法”
开普勒遭到路德教的贬责

显示全部
用户评论
作者的介绍直击宗教最敏感的弱点,在与科学的“对话”中,宗教唯一能做的只是通过各种暧昧模糊的词语,拖拖拉拉的行事方式以及荒唐的,基于数千年前来源不明文本中的词句,以维护教会的威严和对信众的统治。宗教对于个人精神(以及艺术文化等)来说确实有其价值,但是人类已经近乎摆脱且再也不用依赖宗教,宗教就像一个蛋壳,它在人类文明初期提供了一定的保护,但当我们要接触,观察这个世界时它反而成了阻碍,只有理性的进步才能推动人类的进步
更多算历史吧 并没有深入研究辨析两者关系
从科学对宗教的对抗写起,写到了上帝的退隐、被宗教查禁的科学,再到双方的“对话”:科学和宗教在某个领域内共存,即人择原理。 本书有理论、有历史,史料丰富,论据扎实。挺好看的。
也就前半段科学如何从宗教脱离有着意思,后半段扯什么科学与宗教对话非常无聊
这本书,让我更加相信一个科学家可以有信仰,而一个有信仰的人也可以在科研领域里创造辉煌。“科学从其定义来讲是集体性的,而信仰是个人的、主观的,在某种程度上是私事、是无法由专业人士核实的。”
历史书籍
这书要是20世纪初写出来也就罢了,现在是21世纪了啊!万般皆下品惟有理性高哈?感情20世纪是一点教训都没吃到吗?不区分应然和必然,对立客观物质条件和人文关怀,剥离信仰的内涵和多元……怪我眼睛不好,没看清副标题“不可能的对话”就开始读。科学史宗教史都研究得挺透彻,唯独对人的精神世界本身,并不在乎。
翻了一遍但没咋看得下去,以后有机会再读读吧
逻辑、结构、分析、语言、翻译都很不错
算了
收藏