冷战与学术

张杨

出版时间

2019-06-30

ISBN

9787520336024

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,不在它梳理了哪些机构与档案,而在它逼问一个尴尬的问题:那些享有盛誉、自认超脱的学者,为何会一个接一个地走进冷战的行动?费正清从学术关切转向政策责任,傅高义在学术与政治之间玩弄平衡术,连看似远离权力中心的
作者简介
张杨,浙江大学人文学院历史学系教授:博士生导师。研究方向为冷战史和美国史。2008年度“全国百篇优秀博士学位论文”获得者;2012年度教育部“新世纪优秀人才支持计划”人选者。在《历史研究》《世界历史》《美国研究》《当代中国史研究》等专业刊物上发表学术论文多篇;出版学术专著两部;获得并承担高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金、国家社科基金一般项目、国家社科基金青年项目、霍英东教育基金会青年教师基金基础性研究课题项目、优秀青年团队项目等多个国家、省级和校级课题项目。为本科生和研究生开设了“世界觋当代史”“冷战史”“文化冷战史”“中美关系史”“世界文明史”等专业课程。对外交流方面,曾赴日本东京学艺大学交流学习一年,赴美国佛罗里达大学、伊利诺伊大学和康奈尔大学进行学术交流访问。
目录
前言
第一章 中美关系逆转与美国中国学界的“大清洗
一 对华政策大讨论与美亚案
二 朝鲜战争与美国对华政策”舆论共识“的形成
三 麦卡锡主义阴影下美国中国学界的分裂

显示全部
用户评论
中美关系是一个极为深入的话题。而在美国,无论从哪种角度来说,对于中国的了解都是必须的,因此,就兴起了中国学的学术研究,而这本书《冷战与学术》就是帮我们梳理了在1949~1972年年间,美国的中国学研究的方向、成果以及指导思想,这样一本书,对于我们今天的读者来说依然是了解中美关系过去历史的重要资料。
相当费功夫的梳理,冷战头二十五年美国中国学学界的官智互动基本一清二楚了,观点➕枚举➕总结的写法虽刻板但明晰,日后参考回顾的时候也会方便一些。 虽然我朝自有国情在此,中美学术界不可简单类比,但眼看新冷战基本打响,危机想必将又一次为政治-学术有机体提供合法性,任何有志或已是学人的人,都不妨参考一下第六章,看看大洋彼岸的故事是否能为在学术与政治之间找平衡(现实上与心理上)的现状提供一些镜鉴。
对了解北美中国学的文脉颇有助益,尤其是政治变动对中国学研究的影响方面。
冷战特定历史背景下,学术与政治的关系。
啊,中国通。
沙青青点评过。。
所以其实费正清向孔飞力的转向并不是一个断裂,而是冷战中国学内部国共党争的一个自然延伸…?美国大师帮你通三统了算是。并无惊人之论,但钩沉扎实,立论真诚,应是学界通识,值得一读。
看完此书,了解到学术与政治的影响之间是属于一种互动关系,特别是中美这样特殊的关系,因此学术的发展必然要考虑到当时的政治环境。不过随着冷战的结束,战后美国的中国学与政治关系发生嬗变,受政治因素影响减弱。
求书
收藏