![鹰与龙 - [法]塞尔日·格鲁金斯基](https://static.book345.com/covers/s/9787520329323.jpg)
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，是它用一场「一败一成」的对照，重新摆平了世界史的秤杆。十六世纪，西班牙人俘获了墨西哥的「鹰」，葡萄牙人却在「龙」的中国碰得头破血流——两条几乎同步的殖民线索，一个成功、一个溃败，却很少真正彼此照面。作者刻意让墨西哥与中国分列左右，把太平洋写成一道东西方鸿沟，追问这场失败如何奠定了此后几个世纪的地缘格局。它适合那些不满足于「欧洲如何征服世界」的线性叙事、愿意接受双线交织与跳脱笔法的读者；但也要提醒，它本质是拉美史学者的全球野心，史料疏漏、译本生硬、结构涣散，都是必须忍受的代价。
作者简介
塞尔日·格鲁金斯基，现就职于法国高等社会科学研究院，同时兼任法国国家研究中心历史研究员。格鲁金斯基多年来一直从事16-18世纪的拉丁美洲研究，从上世纪90年代以来，屡有力作问世，其中《征服墨西哥》、《墨西哥高原的上帝化身》与《阿兹特克：太阳与血的民族》等著在欧美学界均引发了广泛的学术讨论。学界比较知名的专业刊物如《美国历史评论》、《英国历史评论》、《历史与理论》、《拉丁美洲研究评论》等都对他的著作进行评论。
目录
用户评论
太细碎了，强忍着差不多读完，我爱拉美
格鲁津斯基竟然还写过这书😯
征服中国计划的失败，令太平洋成为了东西方世界的鸿沟，奠定了未来几个世纪地缘格局，从这一角度思考，是否夸大了西班牙的影响力？单就书籍而言，葡萄牙之于中国，西班牙之于墨西哥，两条线索的征服时间相近，一败一成，但实际互动性较少，浪费了许多篇幅。倒是科尔特斯等人以墨西哥城为基地，对太平洋及马尼拉的展望，无论对于两国碰撞还是日后的大帆船贸易，都意义重大。如果对此条分缕析，而非略显散乱的叙述，全书的可读性或许能更上一层楼。
是书为法国历史学家塞尔日·格鲁金斯基全球史“三部曲”的第三部。其中，“鹰”指墨西哥，“龙”指中国。跨越太平洋的两国在全球化进程早期（16世纪）被同时纳入伊比利亚半岛的殖民网络（西班牙-墨西哥、葡萄牙-中国）。面向文艺复兴时期的全球史，有助于我们对大发现进行重新诠释，其中的路径就是重建以往欧洲史学所忽略或略过的联系。这样一来，我们相对容易地避免对“她写”的过分简单化分析……全球史告诉我们，不只有胜利者和失败者，这个世界的主导者在另外一个世界可能处于被主导的位置。而且，借助于国别史学还有更为碎片化的微观史学，全球史能够将全球拼图的碎片再次拼接在一起（第264页）。
角度蛮新颖 可我没咋看明白。。。
求书
收藏