非虚构何以可能

第二个读过的人是我？？

行业扫盲书，作品良莠不齐。喜欢袁凌、关军、张赞波、刘珏欣、柴春芽，讲了一些操作和理解上的干货…但关军老师的声名实在令人疑惑，文字可能真是有欺骗性的。

我的天我应该去当记者！！

开学初老师发在群里的书，一学期过后的假期，我在集中补课。 看这本书，有没有雕琢的遗憾，甚至还会有遗憾，前言是一篇论文，没有后记。 这样也好，核心的访谈不会被干扰，在上了一学期课后，对袁凌、阎海军这些年显然很熟悉，但好像才入门。 很难用简单的文字概括清楚一本书的内容，但是能看出所有写作者身上的有趣、格物精神以及对生活与世界的敏锐。关于写作，大家说了很多细节的问题，一遍遍加强的思想观念，应该会融入生命。 希望非虚构不局限于业内，希望这本书读的人能再多一些。

有些文章写得真得很不错，但是对于非虚构的理解各家有各家的想法。

南方系非虚构作者的访谈，不少观点也建议还是很中肯的

很喜欢的书，可以买纸质书。 这两年对非虚构文学有了浅显的认识，即客观真实地描绘现实世界，探讨背后的因果关系。用书里的话说新闻理想其实是对世界、对人的真相怀有强烈的好奇心，愿意坚持自己的探寻。记录就是为了不忘记。

喜欢王天挺，袁凌，陈徒手，卫毅，刘珏欣，谢丁篇

关于那个时代的一点点残存记忆吧，结集成书也不错

3.5星吧，对记者们的访谈问答+他们的非虚构创作例文，很多人的言谈挺见功底的，不过也比较大杂烩。最近对新闻传播学感兴趣，包括人大那些老师的书，都想细读一番。无论非虚构写作如何定义，我仍然觉得可以解释为最纯粹的“非虚构+写作”，不过在更深层内涵上必定是往“社会性”倾斜的，更多的是剥离了“写作”的纯正定义，而面向新闻的，并不是真正的写作。王天挺那篇《北京零点后》在我看来还是比较个性化的，更偏向常规意义的写作，而其它很多撰稿者的模式就更偏向“特稿”性质。卫毅那篇《莫言的国》我很喜欢，陈徒手写的沈从文以前也印象深刻，好像还是更喜欢文化性质的访谈报道。其它的写商业西藏农村等等的，有点难以进入，没有兴趣。一点想法：非虚构写作者还是需要很广阔的知识储备和综合素养的，比如人际交往能力。希望未来能尝试自己写。